Por Jaime Arizmendi
*Millones Vigilan Género en Listas de Candidatos
*Todos con Zaldívar-Cassez; ¿Nadie con Víctimas?
*Plan 2011-2017 de Edomex, el Anhelado; Olvera Encizo
Y nada de que “no nos dimos cuenta”… Representantes de organismos internacionales y no gubernamentales apoyan a diputadas de diversos partidos en su reclamo al IFE y ainstitutos políticos de que cumplan la resolución del Tribunal Electoral, y respeten la cuota de género en las listas de candidatos a ocupar un cargo público en los próximos comicios, e impidan con ello la penosa reaparición de “Juanitas”.
Demandaron que en los 300 distritos electorales de mayoría relativa, se registre a un mínimo de 120 candidatas; es decir, el 40 por ciento del total; al advertir que no van a permitir que las mujeres sean enviadas a posiciones secundarias.
Respecto al Senado de la República, señalaron que al menos 26 estados deben estar representados por mujeres en la primera fórmula, ya que consideran que ellas son capaces y profesionales en cada uno de los partidos para poder asumir las responsabilidades de dichos cargos.
Las diputadas priístas Margarita Gallegos Soto y Ana Estela Durán Rico; Laura Estrada Rodríguez, Antonieta Pérez Reyes y Marcela Torres Peimbert, del PAN; Dolores de los Ángeles Nazares Jerónimo y Teresa Incháustegui Romero, PRD; y Laura Arizmendi Campos, de Movimiento Ciudadano, exigieron al IFE respetar y hacer respetar la cuota de género.
Acompañadas por la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Roció García Gaytán; Ana Güezmes, representante de la ONU; Clara Sherer, de inclusión Ciudadana; y Marcela Lagarde, de la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres; las legisladoras urgieron a impulsar la participación de las féminas en cargos de elección popular, por la equidad de género.
La priísta Ana Estela Durán Rico alertó su rechaza a que en los partidos se admita haya falta de ética política y hagan trampas para que no se registren las fórmulas de manera adecuada en todos los partidos. “Hacemos el llamado para que se tenga el respeto absoluto de todas la mujeres”.
La diputada del PRD, Teresa Incháustegui Romero, indicó que no se trata de una ley de cuotas, sino un reconocimiento al liderazgo y participación de las mujeres en todos los partidos, porque muchas de ellas no son reconocidas en las cúpulas al conformar las listas.
La presidenta de Inmujeres, Rocío García Gaytán, se dijo preocupada de que ante la presión al interior de los partidos, no respeten la resolución del Tribunal, porque se suceder así se sentaría un precedente “muy grave” en la política de igualdad.
Ana Güezmes previno a su vez que la ONU vigilará las elecciones federales de este año, en lo que se refiere a la equidad de género, con la participación política de las mujeres, ya que se requiere mayor participación, porque actualmente sólo hay 27 por ciento de diputadas y 22 por ciento de senadoras.
Laura Estrada, de Acción Nacional, repuso en su turno que su fracción estará atenta para que al interior de su partido, y en los demás institutos políticos se respete el porcentaje de mujeres que señala la ley.
Vale mencionar que ante esa situación y en aras de que su partido cumpla con la cuota de género, el panista César Alejandro Monraz Sustaita declinó a su candidatura a diputado federal por el VI
Distrito con cabecera en Tijuana, Baja California, para que sea ocupada por una mujer. Cuántos Monracez hacen falta, para que los partidos completen el porcentaje de género…
Los “intelectuales” que tardaron años en darse cuenta de la violación a los derechos humanos de la pobre francesita… Ante la oleada de “respaldos” que se han expresado ¿de manera libre? en casi todos los medios de comunicación para apoyar al ministro Zaldívar, quien “descubrió” las “improcedencias legales” que tienen en la cárcel a Florence Cassez; la señora de Wallace se torna en una voz en el desierto.
Así es, mientras desde casi todos lados han surgido de la noche a la mañanaAñadir un nuevo evento para mañana los “analistas”, “expertos juristas”, y neodefensores de los derechos humanos de extranjeros, sobre todo si son de Francia, más aún si son mujer, y peor si se llama Florence Cassez; a Doña Isabel Miranda la han dejado casi sola.
Resulta increíble que a la única persona cuyo reconocimiento social es innegable por haber asumido el riesgo de su persona al investigar, detener y lograr el encarcelamiento de los criminales que secuestraron y asesinaron a su hijo, a pesar del desdén oficial; tiene que enfrentar ahora la avalancha de los inquietos-luchadores-por-los-derechos-humanos.
Tendrá todo este embrollo o “affair” alguna relación con que la señora de Wallace es ahora la precandidata del PAN al Gobierno del Distrito Federal. Es posible, porque si consideramos que en política no hay casualidades, y que en la guerra y en el amor todo se vale, a esos “preclaros” hombres de la justicia les vale madre el rosario de sufrimientos que padecieron las víctimas y sus familias.
Como sea, este miércoles Isabel Miranda presentó un documento en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, elaborado por abogados penalistas, en el que argumenta por qué la francesa Florence Cassez no debe salir libre de prisión, como plantea en su propuesta el ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea.
Acompañada de Ezequiel Elizalde, uno de los secuestrados que fueron víctima de la francesa; la también activista social demandó que el “Amicus Curiae” que entregó sea “integrado” al expediente, y que sirva de sustento de por qué un error de procedimiento en la detención de la gala no debe ser pretexto para que abandone la cárcel.
Al respecto, el abogado penalista y presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho, Elías Huerta, señala con índice flamígero que el proyecto del ministro Zaldívar no contempla esencialmente el derecho de las víctimas.
Igualmente, el penalista Gabriel Reyes Orona, exprocurador fiscal y presidente de Transparencia Nacional, previno que liberar a Florence sería sumamente grave, porque se estaría fomentando la impunidad en el país. Si ambos saben menos de justicia que Jorge Castañeda y los “analistas” que coinciden con él, entonces erraron la profesión, si es que la tienen…
No es otro plan de gobierno… Acto registrado este martes, por cuyo impacto social vale destacar es la presentación del Plan de Desarrollo del Estado de México 2011-2017, realizado en el Palacio de Gobierno de Toluca. Ahí, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la LVII Legislatura local, Bernardo Olvera Enciso, garantizó que ese documento marca las coordenadas de la “entidad que anhelamos tener, y define la forma de lograrlo”. Población y gobierno, en acción coordinada, se ocuparán de dirigirse a un mejor destino colectivo…
jarizmx@yahoo.com.mx y argonpolitico@gmail.com