Carga fiscal a minería de 57.22% con cambios de SHCP, Perú y Chile se frotan las manos y Camimex prevé golpe a inversiones
Alberto Aguilar
TODAVÍA HACE ALGUNAS semanas al dar a conocer el presidente Enrique Peña Nieto el PND, la industria minera mostraba optimismo, dado el énfasis plasmado en el documento en cuanto a cuidar a ese rubro, frente a la volatilidad de las cotizaciones.
Lo expresado era aire puro ante las presiones que ya había en el Congreso y que se hicieron realidad cuando los legisladores priístas Mario Bernal y Adolfo Bonilla consiguieron se aprobara un gravamen del 5% a la minería. Falta el Senado.
Sin embargo la propuesta fiscal de la SHCP que encabeza Luis Videgaray fue aún más lejos contra ese rubro que es un importante captador de IED del país.
En la miscelánea del 2014 se busca imponer un derecho del 7.5% al EBITDA de las mineras, antes de utilidades, amortizaciones, depreciación, intereses e impuestos.
Tampoco podrán deducir inversiones en exploración en un solo ejercicio, sino a 10 años y en específico a la extracción de oro, plata y platino se impone otro 0.5% sobre el ingreso.
A la minería también le pegará el gravamen de 5.7 dólares por tonelada de carbono emitido, especialmente a las de carbón.
La Cámara Minera de México (Camimex) que preside Humberto Gutiérrez-Olvera y que lleva Sergio Almazán ya ha planteado a los partidos el fuerte impacto que recibirá esa actividad, de no ajustarse esa carga. El viernes lo hizo ante la SHCP, reunión que se consiguió gracias al apoyo del CCE que comanda Gerardo Gutiérrez Candiani.
Se presentó un documento de PriceWaterHouse de Javier Soni con el gravamen tributario que hoy tiene México vs Chile y Perú. Si éste se calcula contra utilidad fiscal y se agrega el impuesto por distribución de dividendos, hoy el país está en 40.65%.
El problema es que con la carga a imponer se eleva al 57.22% vs 42.80% de Chile y 40.80% de Perú. México se encarece y a la hora de decidir por parte de las mineras el tema seguramente pesará. El problema es que una vez que una compañía decida no invertir, habrá que esperar hasta 10 o 15 años para que se reconsidere.
Recién el presidente de Perú Ollanta Humala expresó su intención de acrecentar estímulos para atraer mayores proyectos mineros. En ese sentido ese país y Chile ya se frotan las manos.
El momento que se adopta para gravar a la minería tampoco es el más oportuno ya que desde el 2012 los precios de los minerales han caído 20%.
Se cree que una de las actividades que más se va desmotivar en la cadena de valor es la exploración. En Australia se impuso también un derecho especial a la minería y tras las consecuencias se eliminó el año pasado.
Esta actividad tiene presencia en 24 estados del país, pero el aumento a la carga fiscal sería por su peso especialmente nociva para Sonora, Zacatecas, Chihuahua, Durango, Coahuila y Guerrero.
Las inversiones que hasta ahora se tenían previstas por ese rubro del 2013 al 2018 eran de 30 mil millones de dólares y se preveían generar 100 mil nuevos empleos que seguramente se reconsiderarán.
A la fecha hay unos 35 proyectos en proceso que deberían madurar para los próximos años. El valor de producción de esta actividad asciende a 23 mil millones de dólares y 65% lo generan empresas nacionales y 35% extranjeras.
Entre las empresas nacionales que se verán afectadas están GMéxico de Germán Larrea, Peñoles de Alberto Bailleres, Frisco de Carlos Slim, Autlán de José Antonio Rivero, Mina de Basis de Jaime Gutiérrez en Durango, Nemisa de José Cerrillo en SLP, Mexichem de Antonio del Valle en fluorita, por citar algunas.
Francamente no se advierten muchas posibilidades de que la Camimex pueda revertir las amenazas impositivas. Obvio no se piensa quitar el dedo del renglón. Lo cierto es que el impacto sí tendrá consecuencias al mermar nuestra competitividad. Habrá que ver.
***
OTRO RUBRO QUE en los próximos días intensificará su cabildeo en el Congreso y ante la SHCP es el de vales de despensa vía Aseval, que es la asociación del rubro y que preside Marco Antonio Martínez. Firmas como Efectivale, Sodexo, Edenred, Sí Vale, Servi-Bono, algunas con más de 40 años en el mercado, se verán afectadas al determinarse reducir del 100% al 41% la deducción de esa prestación a los trabajadores. Con todo y que el apoyo está topado a un salario mínimo, todavía se benefician 6 millones que en esencia los utilizan para comprar alimentos. Se estima que con esta baja muchas empresas eliminarán la prerrogativa. En la disposición de Hacienda también se busca privilegiar la tarjeta electrónica en vez de los vales de papel. El problema es que en muchas partes del país se dejará fuera al pequeño comercio que hoy los acepta, dada la incipiente infraestructura de terminales punto de venta.
***
HOY Y MAÑANA estará en México Nils S. Andersen director general de la danesa AP Moller-Maersk. See entrevistará con representantes del gobierno federal a quienes manifestará su interés en continuar con más inversiones en el país en nuevos proyectos. Aprovechará para evaluar los avances de la terminal 2 en el Puerto de Lázaro Cárdenas que ya construye en su primera fase y que implicará una inversión total de 900 millones de dólares.
***
RESULTA QUE EL actual director jurídico de Banamex, Fernando Borja dejará su posición el 31 de diciembre. El viernes ya trascendió el movimiento, producto de algunas dificultades con la casa matriz de ese banco en NY, en este caso Citigroup. Borja es un hombre muy cercano a Javier Arrigunaga, timón del banco aquí. Será un poco más adelante cuando se nombre a su sustituto.
***
EL VIERNES QUEDÓ lista la escisión de la firma legal Creel, García Cuéllar, Aiza y Enríquez, situación de la que ya le había platicado. Con octubre arranca un nuevo despacho Creel Abogados que comanda Carlos Creel Carrera y que integra a 7 socios y un grupo de 40 abogados que igual se separaron. Lo curioso es que Creel, García Cuéllar, Aiza y Enríquez conservará esa marca, no obstante que ya sólo continúan Carlos Aiza y Jean Michel Enríquez. Samuel García Cuéllar se jubiló y el fundador de la firma en 1936 Carlos Creel Luján falleció hace tiempo. Fue sustituido en una época por su hijo Luis y luego por Carlos que ahora busca nuevos derroteros. El rompimiento fue resultado de diferencias en cuanto al futuro del negocio especializado en asuntos corporativos y financieros.
***
ILDEFONSO GUAJARDO TITULAR de Economía comparecerá hoy en el Senado. No se descarta que algunos legisladores cuestionen al funcionario respecto a las últimas situaciones que se presentan en el IMPI dados los supuestos conflictos de interés de su titular Miguel Ángel Margain. Algunas de los afectados ya han hecho gestiones.