Busca rubro porcícola más equidad con EU, importaciones de ese país 42% del consumo aquí y hoy Valsick de USDA con Sagarpa
Alberto Aguilar
FRUTO DE LA lógica interrelación que hay entre México y EU, no sólo por su vecindad, sino por el enorme intercambio comercial que se da, hoy se tiene prevista la visita de Tom Vilsack secretario del Departamento de Agricultura de EU (USDA).
Se entrevistará con Enrique Martínez y Martínez, titular de Sagarpa, justo para abordar los distintos asuntos que hay en la agenda agrícola entre ambas naciones.
El miércoles la Confederación de Porcicultores Mexicanos que preside José Luis Caram y que lleva Alejandro Ramírez tuvo a su vez un encuentro con Martínez y Martínez y se solicitó al funcionario incorporar en la agenda el tema de la falta de reciprocidad que hay en el intercambio vinculado a ese negocio.
No obstante que hace ya algunos años el gobierno estadounidense ha dado reconocimientos de planta a varias entidades porcícolas del país, nuestras exportaciones de cerdo siguen estancadas.
Mejor se ha logrado vender nuestra carne de puerco a Japón que representa el 75% de las exportaciones de ese producto que andan en apenas 74 mil toneladas.
Por el contrario nuestro país vive una auténtica invasión de productos de cerdo provenientes de EU, proceso que lleva ya más de 20 años. De representar un 5% de las ventas totales, las importaciones estadounidenses de esa carne ya significan 42% de todo el consumo de ese alimento en México.
La cifra de importaciones de carne de cerdo estadounidense es de 516 mil toneladas, pero si se suman los subproductos, que son otras 800 mil toneladas, resulta que la comercialización se eleva hasta 60%.
Los principales productos que exporta la industria porcícola estadounidense a México son pierna y paleta, o sea espaldilla, los cuales prácticamente no se consumen en EU, por lo que llegan a precios ridículos.
Así como en pollo la pechuga es casi lo único que se consume en ese país, en lo que hace al puerco la demanda es de lomo, costillas y tocino.
México se ha convertido en el reducto de lo que el consumidor estadounidense no quiere en el ámbito de la carne de cerdo, puesto que aquí llega 87% de sus exportaciones de pierna y paleta.
Obviamente la industria porcícola mexicana está empeñada en que haya una mayor equidad, máxime cuando el mercado nacional no ha crecido y se circunscribe a una producción de 1.2 millones de toneladas.
Por si fuera poco, el principal insumo de ese negocio es el maíz amarillo que en un 80% proviene justo de EU y que en los últimos años se ha encarecido, fruto de las políticas que se han dictado en ese país para privilegiar la producción de etanol.
El alza del maíz importado no es un tema cualquiera para el negocio porcícola conformado por unos 8 mil 800 productores, ya que el alimento representa 64% de su costo total.
El interés de la industria porcícola mexicana es lograr un mayor balance en la relación con EU para evitar que con la carne se repita lo que ya se da en el ámbito del maíz en donde México es dependiente de las políticas que dicte la USDA.
Ya en el pasado, la industria porcícola ha intentando por la vía comercial el que se establezcan cuotas compensatorias a las importaciones de carne de puerco que provienen de EU. Hay certeza de que existen prácticas de dumping.
El año pasado realizaron algunas gestiones ante Economía que ahora lleva Ildefonso Guajardo y no se descarta que se pueda insistir en ese terreno, aunque por ahora se pretende hilar muy delgado para evitar futuros tropiezos.
Así que en materia de carne de puerco el panorama francamente no es el mejor.
***
PARECE QUE EN el ámbito de los seguros hay una operación que está próxima a concretarse. Se vincula a Argos Aegon, firma con 10 años en el mercado que preside José Luis Llamosas y que dirige Jesús Escartín. Se trata de la desinversión de la holandesa Aegon que se incorporó a esa aseguradora en octubre del 2006. Tiene el 49% del capital y conforme a lo que ya trascendió habría pláticas muy avanzadas en tal sentido. Llamosas, un hombre de negocios muy reconocido en el ámbito, reforzaría su control en esta institución que atiende a trabajadores asalariados, que aunque tienen seguros de vida colectivos, requieren también de seguros de vida individual. Manejan ya una cartera de más de 2 mil millones de pesos. Según esto, la transacción podría cerrarse antes de que finalice el mes o principios de junio. Vale señalar que Aegon tiene muchos años en nuestro país y previamente fue socio de Banamex, antes de ser adquirido por Citigroup que preside Michael Corbat. Así que habrá que ver.
***
LA SEMANA ANTEPASADA el mercado castigó la cotización de la FIBRA UNO (FUNO) que dirige Gonzalo Robina. No gustó que en la reunión de consejo del 23 de abril pasado se aprobara una comisión mayor y retroactiva para los administradores que además no se informó a la bolsa. Le había platicado algo de esto. Ayer FUNO prácticamente remontó la baja al ser la segunda emisora con más ganancias en el día con 5.69%. Ahora los inversionistas reaccionaron a lo que le adelanté este jueves en torno a la incorporación de la FIBRA UNO de Moisés y André El-Mann y Abud Attié al Morgan Stanley Capital International Index (MSCI) a partir de fin de mes, así como a otros tres índices relacionados de AL.
***
CON RESPECTO A la oferta secundaria del Grupo Aeroportuario Centro Norte mejor conocido como OMA que dirige Porfirio González, y que se vincula a parte de la posición de ICA que lleva Alonso Quintana —básicamente títulos de la serie B, que no los de control—, los expertos estiman que la operación en el corto plazo podría afectar a la constructora dada la rentabilidad de la firma operadora de terminales aéreas, entre ellas Monterrey. No obstante se cree que a largo plazo la determinación de ICA es adecuada por la obtención de recursos para fortalecer su liquidez en el contexto del programa de infraestructura que se espera lance pronto el presidente Enrique Peña Nieto. La oferta significaría para ICA unos 395 millones de dólares, considerando 100 millones de acciones a 3.65 dólares. Sólo queda por definir la fecha.
***
AUNQUE AYER SE desahogó la agenda de un seminario en el TEC, organizado por AMIPCI que encabeza Fernando Gurrola, esto previo al Día Mundial del Internet, resulta que hoy ya no se firmará el “Pacto por un México Digital” para el que había un buen grupo de actores ya comprometidos. No obstante la importancia del asunto, el presidente Enrique Peña Nieto decidió cancelar de última hora, por un “tema de agenda”. Francamente mal considerando el atraso que hay y que según esto se tiene la intención de mejorar la precaria penetración en la red.