Más diálogo de Economía e IP para desgravación, tregua a textil-vestido-calzado, Canacero ayer y seguiría Aguilar en UPCI
Alberto Aguilar
COMO ES PÚBLICO, la administración de Felipe Calderón concluyó con algunos temas de última hora que sorprendieron e irritaron a la IP, como el caso de la desgravación arancelaria que se publicó el viernes 23 de noviembre en el DOF por parte de Economía.
La medida que incluyó 480 productos agroalimentarios e industriales, se hacía innecesaria como despedida del sexenio, máxime las repercusiones que ese tipo de asuntos generan a muchas empresas.
Ciertamente que con el gobierno federal había un acuerdo de continuar un esfuerzo de apertura tanto con la industria como con el sector primario, pero también hay que decir que como parte del mismo se tenía el compromiso de mejorar algunos temas de competitividad, entre ellos el costo energético.
En ese sentido el cierre por parte de la subsecretaría de Industria que ocupaba Lorenza Martínez, no fue el más afortunado, máxime que con algunas ramas industriales se llegó a enfrentamientos más o menos serios, como el caso de las firmas siderúrgicas.
Corresponde ahora al gobierno de Enrique Peña Nieto construir una nueva relación, sin que esto signifique regresar al proteccionismo del pasado y dejar de lado los esfuerzos de apertura como fórmula para acrecentar la competitividad.
Ayer por lo pronto estaba prevista la visita a Economía del equipo dirigente de la Cámara Nacional del Acero (Canacero) que comanda Alonso Ancira, para comenzar a analizar la circunstancia en la que opera ese rubro, más allá de los amparos que se interpusieron incluso por el sindicato de Tereso Medina.
Economía que comanda Ildefonso Guajardo ya tuvo contactos similares con otras ramas, entre ellas el textil, vestido y calzado, amenazadas de una desgravación parcial en algunas fracciones arancelarias.
En algunas de ellas, por su alta sensibilidad, el gobierno federal aceptó detener la reducción en ciernes por un año, mediante compromisos orientados a mejorar su desempeño.
Muy a la callada ha sucedido algo parecido con el ámbito agroalimentario, estableciéndose compromisos con el CNA de Benjamín Grayeb, para trabajar en conjunto en mejorar las condiciones de algunas industrias que deben aumentar su eficiencia competitiva en el mercado.
Obviamente el sector privado a través del CCE que lleva Gerardo Gutiérrez Candiani y la propia Concamín de Francisco Funtanet no ha quitado el dedo del renglón en exigirle a Economía una labor más eficaz en detener la competencia desleal desde el exterior.
Empresas textiles, del vestido y calzado, se han visto muy afectadas en los últimos tiempos por la llegada de mercancía subfacturada, sobre todo de Asia.
En ese sentido la importancia de la labor de la Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales (UPCI) para iniciar investigaciones cuando corresponda, a fin de frenar con oportunidad la entrada de mercancía a precios dumping.
Como imaginará para la industria esta es una posición muy importante y se conoce que hay altas probabilidades de que sea ratificado Víctor Manuel Aguilar Pérez, quien asumió la administración pasada en reemplazo de Hugo Pérezcano y que hasta ahora parece ha respondido al desafío, debido a su experiencia previa en la institución.
Así que más allá de que el proceso de apertura no parece que se detendrá, la intención del actual gobierno es hilar más delgado y sobre todo en consenso con la industria para dejar atrás las confrontaciones.
***
MÁS ALLÁ DE las decisiones que se tomaron en 2001 en Pemex con Raúl Múñoz Leos en el caso de los reclamos adicionales por la reconformación de la refinería de Cadereyta y que derivaron en un lío legal que aún ahora se desahoga, nuestra paraestatal está convencida acerca de la evidencia de actos de cohecho que sustentan la demanda civil que apenas el 13 de diciembre inició ante la Corte de Distrito en NY contra Siemens que lleva aquí Louise Goeser y la coreana Sunkyong Engineering, integrantes de Conproca, y quienes estuvieron al frente de esa millonaria obra que al final costó más de los mil 382 millones de dólares comprometidos. Es verdad que el camino de la corrupción ya se había utilizado legalmente, pero ahora se cuenta con nuevos indicios que son los que dan sustento al recurso que involucra a la multinacional alemana continuamente relacionada en ese tipo de situaciones en su quehacer por el mundo. Hay un reclamo de Pemex hasta por 500 millones de dólares por esas situaciones. Por lo que hace al juicio arbitral, aunque en abril del 2012 el laudo condenó a Pemex a pagar 282 millones de dólares a Conproca, éste no contó con unanimidad del tribunal. En particular el árbitro Alejandro Ogarrio Ramírez se opuso, ya que los reclamos no se encontraban debidamente probados. De ahí el juicio de nulidad en México que inició Pemex que dirige Emilio Lozoya Austin contra ese laudo por violaciones a lo dispuesto en la anterior Ley de Adquisiciones y Obra Pública, y otras acciones en NY frente a Conproca que busca la ejecución del fallo.
***
LE PLATICABA DE la millonaria deuda por más de 4 mil 460 millones de pesos que arrastraba Fonatur al término del sexenio pasado. El grueso se asumió en las administraciones de Miguel Gómez Mont y Rosa Adriana Pérez Quesnel, ya que John McCarthy entregó ese fideicomiso con mil 200 millones de pesos en caja. En 2006 Fonatur reportó más de 600 millones de pesos en utilidades, fruto de la venta de terrenos en muchos de los proyectos que se empujaban, entre ellos el Capomo en Nayarit que se abandonó, para impulsar Escuinapa en Sinaloa en donde se compró la tierra a Antonio Toledo Corro a crédito. La misión ahora en ese fideicomiso a cargo de Héctor Martín Gómez Barraza es limpiar el balance y consolidar lo existente.
***
SE ESPERA QUE antes de que concluya el primer trimestre, Cofetel de Mony de Swaan tenga listo ahora sí el documento con las respuestas a la consulta pública del Convenio Marco de Interconexión, asunto que ya fue aprobado por esa comisión y que debe pasar el tamiz de Cofemer a cargo de Virgilio Andrade. Este tema, pendiente desde hace tiempo, es importantísimo para el bolsillo del consumidor.
***
AUNQUE LA SEMANA pasada el Monte de Piedad que dirige Javier de la Calle publicitó a todo pulmón la reducción de su tasa a 3% mensual, vale precisar que aún así no necesariamente sería la más baja del mercado. Dadas las reglas que lo rigen como institución de asistencia privada, puede sujetar a sus clientes hasta por un mes forzoso, mientras que las casas de empeño privadas están obligadas a pactar sus compromisos incluso por días. En ese sentido el costo para el que empeña podría ser menor.