Nombres, nombres… y nombres

Crisis de Europa restringirá crédito para infraestructura, oportunidad a bancos mexicanos y afores por un mayor expertis
Alberto Aguilar
NO OBSTANTE LA crisis que enfrenta el mundo, sobre todo Europa, nuestra economía ha salido bien librada hasta ahora y aunque no sea el ritmo deseable, en 2011 se habría vuelto a crecer en algo así como 3.8%.
Para este naciente 2012 se espera un avance del PIB de 3.3%, tampoco para festinar, pero que permite mantener una tendencia positiva por tres años, pese a la severa turbulencia financiera del orbe.
Un rubro que se estima podría seguir contribuyendo a esta dinámica es el de infraestructura. En el presupuesto aprobado para el año en curso, hay toda la voluntad en ese sentido del gobierno de Felipe Calderón.
Sin embargo, en ese terreno se puede anticipar que no todo será miel sobre hojuelas puesto que el financiamiento para grandes proyectos se mantendrá restringido.
Aunque esta situación ya es parte del escenario, los expertos estiman que se acrecentará por la situación de Europa y los efectos para el acceso a deuda y financiamiento. Los inversionistas institucionales continuarán muy cautelosos y no se diga los bancos. Para México estas instituciones han resultado nodales para financiar proyectos de infraestructura en la última década. Es el caso de BBVA que representa aquí Ignacio Deschamps, Santander que lleva Marcos Martínez, HSBC de Luis Peña y otros como BNP, Royal Bank Scotland (RBS), West LB y Calyon del Crédit Agricole.
El crédito otorgado por estos bancos ha resultado determinante para hacer posible a su vez la participación privada en grandes proyectos de infraestructura, entre ellos hidroeléctricas para la CFE de Antonio Vivanco, la privatización de activos del FARAC, carreteras y obras de medio ambiente, entre ellas tratadoras de agua para Conagua de José Luis Luege.
La falta de apoyos desde Europa, de hecho podría resultar una buena oportunidad en este 2012 para que otros bancos mexicanos como Banorte de Alejandro Valenzuela u otros actores que han caminado bien como Banco del Bajío que dirige Carlos de la Cerda, puedan desarrollar áreas de financiamiento de proyectos más sofisticadas.
Banobras que dirige Georgina Kessel y el Fonadín de Federico Patiño deberán jugar a su vez un papel relevante para empujar muchos de los proyectos y la eventual incorporación de los bancos mexicanos.
Aún así se cree que el esfuerzo será insuficiente para mitigar la contracción del soporte europeo en el apoyo a las inversiones en infraestructura, tan relevantes para que crezca la economía, el rubro de la construcción y el empleo.
La Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB) que comanda José Méndez Fabre no ha quitado el dedo del renglón para que se implementen nuevas fórmulas que permitan atraer inversiones vía la bursatilización de algunos activos gubernamentales como por ejemplo el AICM que dirige Héctor Velázquez.
Las afores también deberán tener una participación más activa aprovechando la mayor flexibilidad de las reglas de inversión por la Consar de Pedro Ordorica y considerando que las siefores ya disponen de un billón 600 mil millones de pesos, equivalente a 11% del PIB. En ese tema, sin embargo, se antoja indispensable que las afores puedan profundizar en constituir equipos con mayor experiencia para invertir de manera directa en los proyectos, sin tener que pagar comisiones a terceros para el manejo de activos de infraestructura.
Hace unas semanas en GB se presentó la conformación de un fondo por 30 mil millones de libras esterlinas destinado también a empujar infraestructura y soportado por los fondos de pensiones.
Como quiera en este 2012 nada será gratuito en materia de infraestructura y dada la coyuntura habrá que trabajar fuerte para destrabar los proyectos tan indispensables para el país.
***
AHORA SI PARA este mes se espera la sentencia con respecto a la petición de concurso mercantil para Desarrolladora Metropolitana (DeMet) de Bernardo Riojas Achútegui. A mediados de diciembre vencieron los plazos, de ahí que la resolución es inminente. Hay una alta probabilidad de que el recurso solicitado por Metrofinanciera que comanda Antonio Emilio Ortiz sea rechazado, dado el tenor de la recomendación del visitador Alfonso Aguilar Alvarez. Se espera que Metrofinanciera impugne un fallo en tal sentido, al igual que la SHF que lleva Javier Gavito. Por lo pronto fíjese que buena parte de los bonos por 175 millones de dólares que colocó en su momento DeMet ya fueron adquiridos por el fondo Gramercy. Le pertenecían a la inglesa Tudor Investment.
***
PARECE QUE EN las próximas horas ahora sí habrá humo blanco para lo que hace a los esfuerzos que ha realizado Antonio Leaño para sacar adelante de su difícil situación al equipo de fútbol Estudiantes, mejor conocido como Tecos de la UAG. Un grupo de inversionistas se quedará con 50% del negocio, lo que significará una inyección de unos 12 millones de dólares. La cabeza visible del nuevo grupo de socios es Francisco Ibarra, accionista del Atlas y quien no logró convencer a sus contrapartes en este otro club para un arreglo similar. De hecho Ibarra quedaría como director deportivo y la presidencia sería rotatoria entre los recién llegados y los Leaño.
***
LE PLATICABA DE los dobles cobros que han afectado a algunos clientes, producto de la integración de la cartera de la hipotecaria GE Capital a Santander. La institución que comanda Marcos Martínez está consiente de esa problemática que sin embargo se reduce a un universo de 21 casos de un total de 24 mil clientes. Ya se reembolsó a los afectados. Tras la adquisición de GE Capital, la cartera hipotecaria de Santander ascendía en septiembre a 380 mil millones de pesos con un crecimiento anual del 87%. Ya es uno de los líderes, sobre todo en el segmento medio y residencial y el compromiso es seguir por esa ruta. Santander opera sus créditos a una tasa de 10%, la más barata del mercado y con la formalización total del mismo en sólo dos semanas.
***
ESTA SEMANA SE supo que un panel en la Cámara Internacional de Comercio (ICC) concedió a Exxon Mobil una indemnización de apenas 908 millones de dólares del reclamo por 7 mil millones de dólares que había solicitado la petrolera tras su disputa desde 2007 con el gobierno de Hugo Chávez. El asunto derivó de sus diferencias en el cambio de las condiciones establecidas para el proyecto petrolífero Cerro Negro. Vale señalar que la firma Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle fue la que representó a PDVSA a través de su presidente George Kahale III. Exxon y PDVSA tienen otro panel en el CIADI del Banco Mundial y los resultados se conocerían en febrero.

¡Comparte la nota!