MVS 60 amparos por refrendos, 80% de sus frecuencias hasta 2020 y posición de SCT calca de la de Televisa-Canitec
Alberto Aguilar
Crece desaseo en sucesión de BMV: Bancomer y Santander con Téllez-Banxico y Slim con Davis-SHCP, hoy consejo; derivados subirán de tono y Deutsche Bank en tregua con Vitro; disloca Gómez del PRD tema biocomparables
Es pública la guerra que hay entre Televisa de Emilio Azcárraga y Telmex de Carlos Slim, a propósito de la intención que tiene la telefónica de ofrecer video para subirse a una modalidad que es un “commodity” en las telecomunicaciones del mundo con el famoso “triple play”.
Hasta ahora el balance favorece a Televisa, puesto que Telmex no ha logrado que el régimen de Felipe Calderón modifique su título de concesión y la televisora en cambio, se ha expandido a la TV de paga vía la compra en Cablemás de Alejandro Alvarez Figueroa y TVI de Francisco González.
Con el aval de CFC de Eduardo Pérez Motta, Televisa se ha convertido por mucho en el actor más poderoso también en ese ámbito. Incluyendo Sky que lleva Alexandre Penna ya tiene 60 por ciento de los usuarios.
La llegada de Dish México que comanda Ernesto Vargas rompió el equilibrio que requería Televisa para preservar su influencia en TV abierta y su avance en TV de paga. No en balde su reacción, máxime la alianza con Telmex.
Ahora los forcejeos se han trasladado a la arena de la renovación de frecuencias de MVS en la banda 2.5 a 2.7 MHz que se ha vuelto oro molido, dados los servicios que se pueden ofrecer vía WiMax.
Debido a la incertidumbre con sus frecuencias, MVS de Joaquín Vargas detuvo una inversión de 100 millones de dólares en sociedad con Clearwire Corp de Craig McCaw e Intel Capital para dar servicio de transmisión de datos y video inalámbrico.
Hasta ahora SCT no ha entregado los refrendos a las dos concesiones vencidas de MVS en Guadalajara y Monterrey. Hace unos días la subsecretaria Gabriela Hernández había anunciado que las renovaría, pero ahora el discurso súbitamente cambió. Ahora se habla de dividir los 190 MHz que posee dicho grupo.
Si la llegada de Juan Molinar a SCT en relevo de Luis Téllez prometía el que se pudieran tender puentes para resolver los expedientes polémicos en telecomunicaciones, la señal de Hernández indica que las controversias se van a mantener y a enredar más.
Cablevisión que lleva Jean Paul Broc de Televisa, junto con los cableros encajados en Canitec comandados por Alejandro Puente, se frotan las manos.
Por supuesto no crea que SCT puede arrebatar unilateralmente las frecuencias a MVS, dado que ésta cuenta con 60 amparos concedidos. Hay también denuncias penales contra Héctor Osuna de Cofetel y sus comisionados Ernesto Gil Elorduy y José Luis Peralta por las irregularidades en las que incurrieron en su opinión para sus refrendos.
Igual hay acciones civiles vs ex funcionarios de SCT y la ex subsecretaria Purificación Carpinteyro, que dicho sea de paso declaró que las grabaciones de Luis Téllez las recibió de Héctor Osuna.
Para clarificar el panorama, sólo 20 por ciento de los 190 MHz que posee MVS están vencidos y el otro 80 por ciento tiene vigencia hasta 2020, así que el tema tomará su tiempo.
Lo más interesante es que los argumentos de SCT para dividir, son calca de los cuestionamientos que presentaron Cablevisión y Canitec contra los refrendos de MVS.
El de Cablevisión remarca que el espectro ocioso “tiene un importante valor económico” y representa “casi 4 veces el ancho de banda máximo” que cualquier aspirante puede acceder vía una licitación.
Canitec es aún más directo: tras aludir recomendaciones internacionales, manifiesta que el espectro de MVS debe ser reasignado “para propiciar la entrada de más concesionarios en su explotación y aprovechamiento” en beneficio de los consumidores.
No obstante que Televisa pisa fuerte en lo que es TV de paga, Canitec hace ver a Cofetel “los efectos adversos” para la competencia de que un concesionario de TV restringida vía microondas concentre 190 megahertz de ancho de banda.
Cofetel que había avalado el refrendo para MVS, cambió de opinión y algo similar parece suceder en SCT, conforme a las últimas declaraciones de Hernández. Así que los grandes intereses parecen imponerse.
Si busca un ejemplo de un proceso de sucesión desastroso, el de la BMV se acerca al calificativo. El tema está totalmente politizado y al final será el gobierno el que incidirá, a pesar de las buenas intenciones de algunos de los 23 dueños. Muchas de las reglas que se habían esbozado se transgredieron, empezando por el cabildeo directo de los candidatos. Luis Téllez se ha reunido con la mayoría, al igual que Jonathan Davis, el candidato de SHCP de Agustín Carstens. Éste por cierto ya tiene el apoyo de Carlos Slim de Inbursa. El hombre más rico del país tiene una enorme incidencia en el medio que lo vio nacer como empresario. Por el otro lado Guillermo Ortiz de Banxico no ha bajado la guardia en reforzar las gestiones de su pupilo, el ex de SCT. Votarían por él Santander de Marcos Martínez, Bancomer de Ignacio Deschamps, Monex de Héctor Lagos, UBS de Jorge Silberstein y GBM de Alonso de Garay. Todavía hay quien está por alguno de los independientes como Manolo González Sordo y Carlos Gutiérrez. Hoy habrá reunión de consejo y el asunto podría ser analizado. Hay quien dice que los consejeros autónomos deberían ser un factor para poner orden en el relevo de Guillermo Prieto. ¿Se podrá todavía? Ahí están Armando Garza Sada de Alfa, Francisco Gil Díaz de Telefónica, Alfonso González Migoya en GISSA, José Luis Guerrero de ICA, Joaquín Vargas de MVS, Eduardo Tricio de Lala, Fernando Ruiz Sahagún de Chevez, Ruiz, Zamarripa y el consultor Alberto Navarro.
En los próximos días subirá el tono en el tema de los derivados puesto que la mayoría de los involucrados, en este caso Gruma de Roberto González Barrera, Comerci de Guillermo González Nova, Vitro de Adrián Sada, Posadas de Gastón Azcárraga no han cerrado posiciones por la volatilidad del peso, pero también como parte de una estrategia legal. Ayer por lo pronto Vitro que dirige Hugo Lara firmó por la tarde con el Deutsche Bank una tregua judicial al 24 de abril. Ya por la mañana había anunciado un “stand still” con Credit Suisse, Calyon, Merrill Lynch, Barclays y Citibank.
Al final la inclusión a la Ley de Salud del renovado artículo 222 Bis relacionado con los biocomparables no se aprobó ayer en el Senado. Y es que resulta que el polémico Pablo Gómez del PRD apareció de última hora con una modificación que podría dislocar meses de trabajo. Lo curioso es que sus señalamientos favorecerían a las multinacionales encajadas en AMIIF que preside Jaime Pira, lo que revela el crisol de intereses en el asunto.