Raúl Eduardo Bonifaz*
¿Quién le cree al PAN?
¿Quién confía en el PAN?…¡Yo no!
Mentir es decir una mentira. A las personas que dicen una mentira, especialmente a aquellas que las dicen frecuentemente, se las califica de mentirosas. Mentir implica un engaño intencionado, consciente, y estudios demuestran que el ser humano tarda más mintiendo que diciendo la verdad. Mendacidad: Hábito o costumbre de mentir.César Nava Vázquez, presidente del Partido Acción Nacional (PAN) ¡mintió!, fue desnudado públicamente por sus mentiras y hoy, el diputado Nava asume un elevado costo, ¿su situación se complica, se degrada la política, dónde quedó la moral del partido que se decía ejemplar de la lucha cívica?, el problema para el partido en el gobierno es más grave de lo que parece, el líder panista hizo exclusiva y personal aprobar las coaliciones electorales con el PRD, partido adversario del PAN en doctrina y proyectos, ¿tenemos un Presidente de México desinformado?, ¿dónde queda la credibilidad del PAN, la tiene? ¿cuáles son los límites ahora del PAN y el PRD para obtener el poder a costa de lo que sea?.
Es lamentable lo hecho por César Nava, desnudado por las evidencias, tuvo que recular y aceptar que sí firmó el acuerdo con el PRI para no hacer coaliciones electorales. Nava, ¿joven inmaduro, cínico, mitómano; dónde están los defensores de la derecha conservadora nacional, son cómplices. Quién le va a creer al dirigente del PAN cuando ofrezca beneficios para el pueblo si votan por ellos en las próximas elecciones. Si hasta lo que firma en un acuerdo no lo cumple? Si bien la mentira puede ser útil y es un comportamiento social frecuente, el mitómano se caracteriza por recurrir a esta conducta continuamente sin valorar las consecuencias, con tal de maquillar una realidad que considera inaceptable. Una falta de ética que a quien afecta finalmente es a los mexicanos.
La pregunta acerca de si es conveniente engañar al pueblo fascinó a los pensadores políticos occidentales durante siglos. Veamos: Tomas de Aquino, distingue tres tipos de mentiras: la útil, la humorística y la maliciosa. Según Tomás de Aquino, los tres tipos de mentira son pecado. Dice, las mentiras útiles y humorísticas son pecados veniales, mientras que la mentira maliciosa es pecado mortal. Para Inmmanuel Kant, el deber de no mentir es una ley moral inviolable; mentir sistemáticamente acarrearía desconfianza entre las personas y no se podría vivir en sociedad, pues la confianza es la base primordial para establecer vínculos entre las personas.
Entremos al terreno de lo humorístico y recolectemos figuras relacionadas con la mentira del diputado y presidente del PAN César Nava: Pinocho, el muñeco de madera cuya nariz crece cada vez que dice una mentira; Oveja negra es un modismo que describe a un miembro diferente y poco respetable de un grupo, especialmente dentro de una familia. El término se relaciona generalmente con aspectos negativos, en Inglaterra durante los siglos XVIII y XIX, el color negro de las ovejas era visto como una marca del diablo. El patito feo es un cuento clásico-contemporáneo escrito por Hans Cristian Andersen sobre un patito particularmente más grande, torpe y feo que sus hermanitos; chivo expiatorio, era cargado con todas las culpas del pueblo judío, y entregado a Azael (el demonio) era abandonado en mitad del desierto, acompañado de insultos y pedradas; cabeza de turco se denomina a una persona o grupo de ellas a quienes se quiere hacer culpables de algo de lo que no son, sirviendo así de excusa a los fines del inculpador. Se emplea este apelativo para calificar a aquellos sobre quienes se aplica injustamente una acusación o condena para impedir que los auténticos responsables sean juzgados (¿Felipe Calderón?).
Y según críticos de cine, el diputado César Nava Vázquez líder nacional del PAN puede participar en la “categoría peor actor”, en los premios Golden Raspberry, popularmente más conocidos como Razzies o Los Anti-Oscar creados en el año de 1980 para criticar con un enfoque cómico los premios de la Academia premiando a los peores actores y actrices, guionistas, directores y películas de la industria cinematográfica.
Finalmente, les sugiero leer el libro “La prohibición de mentir”, lo escribió Sergio Pérez Cortés, (México, Siglo XXI-UAM), el trabajo de Sergio Pérez no es sólo la historia de la prohibición de mentir con reflexiones filosóficas, nos lleva a la práctica de prohibir la mentira. Los argumentos en contra de la mentira cobran una nueva justificación, el autor centra su atención en la acción política y le confiere a ésta una imagen negativa. Imagen que está dibujada por la simulación y la mentira. Sin embargo, nuestro autor intenta mostrar que la acción política “se desenvuelve en un dispositivo de legitimación y que la veracidad —y por tanto la prohibición de mentir— reaparece como un componente inalcanzable pero presente de la moralidad política”.
*Presidente del ICADEP, A.C. Chiapas
bonifaz49@hotmail.com