Cosme Vázquez/ASICH
Organizaciones de la sociedad civil esperan que ministras y los ministros puedan resolver en breve a favor del derecho a la salud en los amparos interpuestos en contra los ambientes libres de humo de tabaco y emisiones, sostiene Yahaira Ochoa, de Salud Justa Mx.
Asegura que la resolución de la Segunda Sala de la Corte, de fecha 15 de enero de 2025, no fue relevante, pero esperan que el resolutivo se dé el próximo miércoles 29 de enero. Esperan que ahora las ministras y ministros voten a favor de la salud y defiendan los espacios libres de humo de tabaco.
Enfática dijo que están pidiendo en la resolución defiendan el derecho a la salud de las y los trabajadores de los restaurantes, porque resultan ser las personas más afectadas por los fumadores.
La industria restaurantera, asesorada quizás por la industria tabacalera, se amparó en contra del Reglamento de la Ley General para Control del Tabaco, publicado en 2023, por intereses económicos, argumentando que ya contaban con espacios para que las personas pudieran fumar.
Sin embargo, los estudios que se ha hecho por investigadores muestran que aun cuando no se fume en restaurantes o cafeterías no afecta la economía de estos negocios.
Los que se oponen, dijo Yahaira Ochoa, también argumentan que el humo de tabaco daña los espacios, lo cual se puede comprobar en paredes.
Asimismo, anota que el personal que trabaja en estos espacios cerrados se enferma, por lo que se presenta mayor ausencia laboral, y en el tema de la salud resulta también una inversión en los servicios públicos, un gasto mayor de parte de las instituciones.
Por último, nota que al menos en los espacios de instituciones públicas se nota que se respeta la reforma a la Ley General para Control del Tabaco de 2022, que prohíbe fumar en espacios cerrados y zonas públicas.
A su vez, el Maestro Carlos Hiram Culebro Sosa, experto en temas de adicciones, apunta que está claramente demostrado los efectos perniciosos de los productos del tabaco en la salud de tanto de los que fuman como de los que los rodean.
Por eso, esta medida tiene propósito noble para proteger a quienes pudieran verse expuesto al humo del tabaco. Por eso, es necesario insistir en estas medidas y otras que ha venido sugiriendo la Organización Mundial de la Salud, como es limitar la publicidad de productos, prohibir la venta a menores de edad y a niños, que lamentablemente es una práctica común en nuestro país.
Inclusive, comenta que hay estudios que se han hecho en Cuernavaca, Morelos, cuyos resultados importantes despertaron interés en el mundo, donde se tomaron muestras a no fumadores que estuvieron en antros o espacios cerrados con fumadores, durante dos horas, tres veces a la semana.
Antes de entrar a esos lugares los muchachos, les tomaron prueba de orina, para ver la cantidad de nicotidina que genera la nicotina en el torrente sanguíneo. A lo largo de seis veces la cantidad de nicotinina en los sujetos no tabaquistas, tenían el mismo nivel que los fumadores empedernidos. El daño es igual al que presentan los consumidores, aseveró.
Adan Angel Coutiño, experto en administración de hoteles y restaurantes, sostiene que la ley es de beneficio para quienes trabajan en lugares cerrados y climatizados, mayormente para quienes no fuman.
Considera que la ley en la materia es positiva porque dentro de 10 años se estaría salvando más de 50 mil vidas y muchas enfermedades derivadas por el tabaquismo, como el cáncer de pulmón y de garganta, entre otros.
Conforme a su experiencia, con la ley hay consumidores que salen de esos espacios cerrados para fumar cigarrillos, y en ocasiones se les invita hacerlo cuando son vistos que prenden el cigarrillo. Además de que no se ponen ceniceros en las mesas.
En cuanto al personal, reconoce que algunos son adictos al tabaco, pero no se les permite fumar dentro de los establecimientos, que lo hagan en la calle o en su casa, donde ponen en riesgo a su familia.
Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa Mx sostiene que “la resolución de la Suprema Corte es fundamental para que Estado Mexicano cumpla su obligación de proteger la salud de la población, incluyendo la de las personas trabajadoras, además de las obligaciones establecidas en el Convenio Marco para el Control del Tabaco. ASICH