Arcadio Acevedo
1. Dedicatoria cordial
A Guillermina. Mina.
2. La frase electorera
También en Chiapas… Corrijo: sobre todo en Chiapas, los candidatos “ganadores” de los debates son hijos putativos de los spots televisivos. (La rima es cortesía del asonante libelista. La verdad, obsequio de los hechos cotidianos).3. Azcárraga y Salinas, luchadores sociales
En proporción mayoritaria, y a despecho de la verdadera intención que les dio origen, los mexicanos festejamos la Reforma Electoral aprobada por los legisladores federales de boletazo. La Hacendaria no muy nos cuadra, pero no hay primera sin segunda.
El duopolio televisivo, conocido entre los cuates con el cariñoso mote de Poderes Fácticos Mediáticos (pútridos, tiránicos, mefistofélicos e imbófidos), primero amagó a los legisladores con su jauría de mascotas: Joaquín López, Pedro Ferriz, Sergio Sarmiento, Javier Alatorre, Paty Chapoy, etc.
Fracasado el intento, puesto en evidencia el lamentable papel que desempeñan l@s conductor@s de los noticieros más “prestigiados” del país, ahora amenazan los poderosos con presionar a las legislaturas locales para evitar que avalen con su voto “el incalificable atentado contra la libertad de expresión”.
Puro blof.
3. ¿Posible recule?
Puro petatazo, digo, porque los ricachones no son bolos que traguen lumbre, como el lector sabe. No se ponen con Dolarón a las patadas. Su gira coincidente y el mensaje enviado por Felipe Calderón a los legisladores destacando su “responsabilidad y patriotismo”, confirma la hipótesis respecto a quienes y en dónde lavaron y plancharon las chambritas electorales y hacendarias.
Seguir empujando en dirección contraria, podría propiciar que la guillotina de la Ley de Radio y Televisión, les corte, si no el cuello, las uñas a los rijosos de la CIRT. Por si faltasen argumentos para convencerlos de llevar la fiesta en paz, Peña Nieto, gobernador mexiquense, acaba de deslindarse del liderato de un supuesto complot contra las reformas multicitadas. En consecuencia, “su” legislatura no pondrá trabas.
Sobra decir que, en su turno, los congresos sumisos al gober precioso (Puebla) y al sátrapa oaxaqueño (Ulises), ambos en deuda enorme con el Congreso Federal, son capaces de firmar en blanco. De Sabines Guerrero, ni hablar, lo mismo que de las entidades gobernadas por el PAN.
4. Gestos filantrópicos de los democráticos
Hasta el 6 de marzo de 2006, los spots de 30 segundos más caros fueron los que el PAN pagó para ser transmitidos en el programa La verdad oculta y en la telenovela La fea más bella, de canal 2: 549 mil 300 pesos y 538 mil pesos, respectivamente.
El costo unitario se incrementó sustancialmente entre mayo y junio, en la recta final de la campaña. Un spot calderonista en el horario de las transmisiones arriba citadas llegó a costar 615mil 300 pesos. En un solo día, el 16 de junio, se pautaron 8 spots a ese costo.
En la telenovela Duelo de pasiones, los 30 segundos costaron 441 mil pesos. Y en el espacio del noticiero conducido por López Dóriga, en esa fecha, se pagaron 536 mil 400 pesos por cada uno de los cinco spots transmitidos. Unos meses atrás, el precio en dicho espacio fue de 309 mil pesos.
Por un minuto de infomercial en el horario de la televonela Amor sin condiciones de TV Azteca, el equipo de Calderón pagó 1 millón 200 mil pesos y 1 millón 77 mil pesos por el mismo spot en el noticiero Hechos de Canal 13, el 15 de junio de 2006.
Ninguna autoridad electoral cuestionó este encarecimiento de los costos de tiempo-aire, en la pantalla comercial. Los auténticos ganadores de este negocio del miedo fueron las dos principales cadenas televisivas que impusieron sus condiciones, sus precios y sus horarios.
En algunos casos hubo bonificaciones, como se conoce al sistema de menciones favorables en el segmento informativo no comercial a algún cliente dispuesto a destinar carretadas de dinero.
Fue el caso de la telenovela La fea más bella. El 29 de junio, unos días antes de los comicios del 2 de julio, dos actores hablaron de las elecciones. Terminaron haciendo proselitismo a favor del Calderón porque “es el presidente del empleo”. El infomercial se realizó poco antes de que se venciera el plazo legal para hacer proselitismo. (La guerra sucia de 2006. Jenaro Villamil y Julio Sherer Ibarra).