Augusto Solórzano López /ASICh
El hecho que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, haya admitido la controversia constitucional que interpuso Oaxaca recientemente en contra de Chiapas, no quiere decir que tenga la razón sobre el repetido tema de los Chimalapas.
Así lo dio a conocer el diputado Guillermo Toledo Moguel y presidente de la Comisión Especial de Coadyuvancia con la Comisión Interinstitucional para el caso Chimalapas, quien celebra que sea la SCJN, la que dirima el caso.
Informa que en 2005 tanto el INEGI como otras instancias del gobierno federal les fue entregado el territorio de varias comunidades a los Oaxaqueños iniciando un agravio para Chiapas.
“Todos sabemos de la delimitación territorial desde cuando Chiapas se sumó a la federación el 14 de septiembre de 1824 por lo que es un tema muy trillado y repetido en donde cada estado presenta sus propios planos y mojones”.
Qué bueno que el caso Chimalapas, apunta, esté en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, para que al final y ya por mandato de ley la Corte sea la única que pueda dar la última palabra.
Antes eran varias instancias; Reforma Agraria, Procuraduría Agraria, el Senado, la propia Corte, Cámara de Diputados y así el caso de Chiapas/Oaxaca se jugueteó tanto por más de 45 años que finalmente hoy está en manos de la SCJN.
“Que bueno que ya está allí en la Corte y esperaremos el fallo final y en ese fallo la razón estará departe, de lado de Chiapas”.
El legislador Toledo Moguel, refirió que en la Agenda del gobernador Manuel Velasco Coello, este aspecto será uno de los que serán abordados de manera inmediata entre las partes que llevan el caso en la Mesa de la Secretaría de Gobernación.
Oaxaca pretende invalidar el decreto 008 de la LVIV Legislatura de Chiapas, que creó el municipio de Belisario Domínguez y otros tres en el Estado.
“Entonces el hecho de que la Corte admita la controversia constitucional que presentó Oaxaca en contra de Chiapas por la presunta invasión de la zona de los Chimalapas, no quiere decir que le esté dando la razón”.
Sugirió que hay que esperar los tiempos y los términos para darle fin a esta historia tan lamentable de ya casi 50 años que, lo único que ha hecho es atrasar y que otros vividores allí, estén explotando lo que realmente no les corresponde. ASICh