Envuelta en una serie de irregularidades y contradicciones se desarrolló la sesión en la que con la presencia de nueve consejeros de un total de 20 que conforman la zona referida, el aspirante por Yucatán, consejero Álvaro Traconis Flores se alzó con la victoria con 8 votos a favor mientras que el consejero Miguel González Alonso del IAIP Chiapas obtuvo dos sufragios a su favor y en el conteo final se dio a conocer que una boleta fue anulada por abstención.
A lo largo de la sesión, González Alonso tal y como lo había anticipado, que los dados estaban cargados a favor de su opositor, quien contó inusitadamente con el voto a distancia que fue leído, no por el Lic. Martín Berdeja, secretario técnico designado para conducir la asamblea, sino por el coordinador saliente, José Antonio Bojórquez quien al dar lectura a la correspondencia enviada por el consejero Orlando Espinosa Rodríguez, Presidente de la COMAIP, marcó la íinea, inclino la balanza y dio la pauta para el voto de los presentes, cuando según apreciaciones de algunos presentes, era él, el más responsable de que esta jornada se realizará de manera imparcial.
Confundidos por los línea, ineptos de operación para este tipo de procesos, quienes fraguaron el fraude, alegaban que los votos debían de ser por estado y no por consejeros presentes. Sin embargo, dieron paso a los votos de los nueve consejeros que asistieron y a los votos de los institutos que se enviaron por paquetería, con lo que violaron de manera flagrante el espíritu de la elección.
A la cita electoral concurrieron los tres consejeros del Intituto Tabasqueño, Felícitas del Carmen Suárez Castro, Isidro Rodríguez Reyes y el propio Bojórquez Pereznieto; dos consejeros del INAP Yucatán, Álvaro Traconis Flores y Victor Manuel May Vera; la secretaria Ejecutiva del Instituto de Quintana Roo, Ligia Castro Basto y los consejeros Ana Elisa López Coello, Nelly Zenteno Pérez, Mario Casimiro Vega y Miguel González Alonso, procedentes de Chiapas.
Previo a la elección, el consejero González Alonso alertó que la Consejera General del Instituto al que pertenece le había dicho que no participara por ser la coordinación sur de la COMAIP un espacio que se había decidido días antes.
Sin embargo en el desarrollo de la jornada electoral y por la intención del voto de ella y los dos consejeros de quien se hizo acompañar, confirmaron que la versión era cierta, sumado a esto, el hecho de la participación del presidente de la COMAIP desde Quintana Roo.
La única mesura que pudo advertirse provino de la consejera Felícitas Suárez quien al ver un escenario complicado para sacar una elección “por dedazo” sugirió que se cancelara la sesión y se llamará pasados algunos días para la realización de este proceso. Su voz fue desoída por el coordinador saliente, Bojórquez, quien confundido por la complicada escena desechó esa propuesta sin someterla a votación
El resultado a decir del consejero Miguel quien resultó perdedor, lesiona la democracia pero trastoca sensiblemente una vena fundamental que es la transparencia pues se dijo desilusionado de que quienes integran los órganos garantes actúen de manera tan “irresponsable”.
Consultado acerca de que sí impugnará el resultado, respondió tajante: “no deseo revertir el resultado por que al menos este año no volveré a participar en este tipo de cochineros y desaseos al interior de la COMAIP muy a pesar de que a decir del consejero Bojórquez Pereznieto, puedo ser un buen candidato en el 2014”.
En cuanto a la pregunta expresa de el por qué sus propios compañeros votaron en contra, respondió metafórico. “Porque tienen plumaje de los que cruzan el pantano y no se manchan” y añadió “tienen razón de estar en contra mía, también en Chiapas en la mayoría de las sesiones de Pleno lo han estado porque no he estado dispuesto apoyarlos en temas que contravienen en el buen uso de dineros públicos y riñen con el decreto de austeridad emitido por el Gobernador Manuel Velasco Coello, y porque que diferencia de ellos yo veo en el IAIP Chiapas una fuente laboral y no, una aeropista, una chamba o un trampolín político; estas tres blusas o camisa, a quien le venga, ” respondió irónico. ASICh