I N D I C E . . .

+ Prórroga a diputados y ayuntamientos?…
+ Alianza disímbolas pero real…
+ Comentarios al Margen…

Ruperto Portela Alvarado.

¡AGUAS CON LOS RUMORES!…

Alguien dijo alguna vez que los rumores son la fuente natural de la información que más impacta y que esos casi siempre salen de los centros que quieren tomar el pulso sobre un tema en particular. Esto es, saber como va a reaccionar la populi ante tal suceso anticipado. Pues resulta que ayer en el café “se hizo saber” que los diputados de la LXIII Legislatura del Estado, cuya mesa directiva la preside la coleta Ana Elisa López Coello había aprobado una iniciativa por la que se prorroga el período del actual Congreso Local y los Ayuntamientos Municipales.
Para nadie es un secreto que esta es una pretensión que se ha mencionado en diversas ocasiones en las últimas semanas, pero nada ha sido oficializado ni por el Cuerpo Legislativo ni por alguna autoridad estatal. /Son rumores/ son rumores/. Pero mientras son peras o manzanas ya hay reacciones en contra que por alguna razón no se manifiestan abiertamente.
En primer lugar hay candados legales que señalan expresamente que ninguna reforma, decreto, norma o ley alguna podrá llevarse a cabo para el beneficio de los mismos que la aprueban, aunque se podría argumentar ¿quien la va a espectar aunque sea inconstitucional? Seguramente que si los diputados la aprueban los cabildos municipales van a “ladrar” al mismo ritmo.
Y es cierto el argumento que extraoficialmente se presenta, que es el siguiente: “sale más barato prorrogar el período de los actuales diputados y alcaldías que celebrar una elección para un corto período de 22 meses 15 días de la que sería la LXIV Legislatura Local y 21 meses los Ayuntamientos Municipales.
Pero, ¡ojo!, los actuales diputados e integrantes de los cabildos fueron electos para un período de tres años y fueron estos mismos legisladores los que aprobaron, por unanimidad de todas las fracciones parlamentarias, el 27 de noviembre del 2007, estas reformas electorales que “entraron en vigor el 1 de enero de 2008”, según el boletín de esa fecha.
En un párrafo del mencionado “boletín” del 27 de noviembre de 2007 señala textualmente que: “…los alcaldes y diputados electos en el 2010, concluirán su encargo el 30 de septiembre del 2012”, con lo que tácitamente estaban ordenando la organización y celebración de comicios a “Diputados al Congreso y miembros de los Ayuntamiento el primer domingo de julio del año de la elección”, 2010.
Dijo en aquella ocasión el diputado local –ahora federal- Sami David David, entonces Coordinador del Grupo Parlamentario del PRI y también Presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXIII Legislatura del Estado, que “las reformas a la Constitución Política del Estado, son una excelente oportunidad para reordenar el andamiaje constitucional a partir de la homologación de los procesos electorales locales con los federales…”.
Reafirmó también Sami David que: entre las múltiples bondades de las reformas –además de la homologación de elecciones locales y federales- es de especial importancia la creación del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana –que sustituye al Instituto Estatal Electoral- y la Comisión de Fiscalización Electoral que reemplaza a la Contraloría de la Legalidad Electoral, entre otros rubros de la materia.
No hay que pasar por alto que esta misma reforma electoral del 27 de noviembre de 2007 en cuyas generalidades de “los instrumentos de participación ciudadana”, incluye preceptos como el “Plebiscito” (estatal o municipal), el “Refrendo”; la Iniciativa Popular, la Consulta Ciudadana y la “Audiencia Pública”.
Todo esto es lo que el grueso de la ciudadanía que tiene el derecho a la “participación ciudadana” no conoce y por ende no va a utilizar como “instrumentos en materia electoral”. La mayoría de los chiapanecos como los mexicanos en general, poco o nada conocemos de cuestiones de ley, lo que nos hace más vulnerables a las prácticas engañosas, amañadas y truculentas de la clase política.
En eso se resume todo lo que está sucediendo a nivel nacional y en el espectro local…

EL ESCRUTINIO MORAL DE LOS POLÍTICOS…
En el año 2000 era evidente que el PRI había llegado a la cima y como la ley de Newton su poder –como el de roma- tendía al descenso. Y así fue, pues en una alianza disímbolas la “aplanadora” fue arrasada en su pretensión por la gobernatura de Chiapas frente a una coalición de partidos como el PAN y el PRD que son diametralmente diferentes.
A esta disímbolas pero real alianza se unieron los “parásitos” como el Partido del Trabajo, Convergencia y una significativa representación de priístas “resentidos” como Roger Grajales González, aquel de la frase célebre: “soy priísta pero voy con Pablo” y “el que tenga cochi que lo amarre y el que no que no”.
Esa alianza de partidos llevó al triunfo electoral a un priísta que vivió, se sirvió y luego vituperó: Pablo Salazar Mendiguchía. La derrota la cargó, por primera vez en la historia del PRI en la disputa por el Gobierno del Estado de Chiapas, el político de Acapetahua, Sami David David.
Los sucesos no fueron diferentes para la elección del 2006 donde otro priísta se ordenó en las filas del PRD que junto con Convergencia y el Partido del Trabajo, llevaron a ser gobernador a Juan José Sabines Guerrero quien hoy goza del más alto “reitin” que hubiese tenido gobernador alguno en el Estado de Chiapas, excepto su padre, que a más de 26 años de concluir su administración, todavía goza de popularidad y el cariño de muchos chiapanecos.
Viene la remembranza a todo esto por la intención que tienen los oaxaqueños de repetir las dos ediciones electorales que se dieron en Chiapas para derrotar al PRI y sacarlo del Palacio de Gobierno. El PAN y el PRD ya confirmaron que no tienen fuerza ni agallas para enfrentarse al PRI y a un “mafioso político” como lo es el gobernador Ulises Ruiz por sí solos y en esas debilidades buscan alianzas hasta con el diablo.
El próximo año habrá elecciones por la gobernatura en Oaxaca y el relevo de Ulises Ruiz, el que siempre ha estado en el filo de la navaja, al punto de que no lo bajan de asesino y represor, exigiendo las organizaciones su destitución que nunca consiguieron.
La APPO (Asociación Popular de Pueblos y Organizaciones) ha iniciado una nueva embestida en contra del Gobernador Ulises Ruiz por el deslindamiento que hiciera la Suprema Corte de Justicia de los asesinatos, desaparecidos y lesionados durante el conflicto del 2007 en el que también inculpan al ex Presidente Vicente Fox Quesada.
En estas circunstancias, en Oaxaca, como sucedió en Chiapas en el año 2000, el PAN y el PRD irán de la mano para lanzar a un candidato que pueda con todo el aparato gubernamental que dirige Ulises Ruiz, pero toda la expectativa de triunfo estará en las cartas que presente el PRI como por ejemplo, una coalición previa al 2012 en la que podría ir junto con el Partido Alianza Nacional (PANAL) y su más cercano aliado, el Partido Verde Ecologista de México.
El ambiente electoral del 2010 se está calentando por tierras oaxaqueñas con miras al 2012…

COMENTARIOS AL MARGEN…
Ahora sí le picaron los ojos al cuervo cuando el mismísimo alfil del Presidente Felipe Calderón ungido como diputado federal y dirigente nacional del PAN, César Nava propone que se le recorten en un 50% las prerrogativas a los partidos políticos. Y dice bien porque esta propuesta es de viejo cuño de esta columna y de muchos otros que ven bien que se hagan ajustes reales y no engaños en la política económica doméstica. Por supuesto que se deben reducir los salarios a los Ministros y Magistrados de la Suprema Corte de Justicia; a los funcionarios de primero, segundo y tercer nivel de los gobiernos federal, estatales y municipales para elevar las percepciones de las bases sociales trabajadoras. Pero este es un tema que habré de retomar en unos días más. **** Lo dijo y lo recalcó bien el Senador Melquiades Morales Flores en su intervención como orador en la sesión solemne de reconocimiento a la vida y obra del doctor Belisario Domínguez Palencia que le tributó el Congreso del Estado de Chiapas el pasado 7 de junio en conmemoración del 96 aniversario de su asesinato…. Textual: “Vigilad de cerca chiapanecos todos los actos públicos de vuestros gobernantes. Elogiadlos cuando hagan bien, criticadlos siempre que obren mal. Sed imparciales en vuestras apreciaciones; decid siempre la verdad y sostenedla con vuestra firmeza entera y muy clara. Nada de anónimos ni seudónimos”… “Decir la verdad le costó la vida a Belisario Domínguez, pero nos legó el ejemplo de privilegiar la palabra como el principal instrumento de la política y esa es la mejor manera de honrarlo; la congruencia entre los que se piensa, se hace y se debe hacer como práctica cotidiana en la buena política”… El hombre y el pensamiento libre por la palabra libre, tenedlo presente, diría don Belisario Domínguez… Se acabó… Y ES TODO…
Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@yahoo.com.mx
Celular: 961 18 8 99 45.

¡Comparte la nota!