Angel Mario Ksheratto
La detención de Nivón, ¿circo?
El hermetismo huele a complicidad; salvo la información difundida por la Policía Municipal de Tapachula, poco o nada aclaraba la detención de Emanuel Nivón, exalcalde de aquella ciudad, acusado de diversos delitos. Las versiones, como suele suceder cuando no hay información oficial confiable, chocaban unas con otras:
Que fue detenido a petición de los encargados del club nudista “El Jacalito”, luego que Nivón se negó a pagar la cuenta y los servicios de una meretriz con quien habría estado a solas en un cuarto privado. Según ésta, el exedil aparte de no pagar el consumo y su satisfacción personal, agredió y amenazó de muerte al personal de ese lugar. Otra, refiere que al calor del licor, el exfuncionario, se lió a golpes con otro parroquiano, en disputa por las caricias de una mujer, lo que provocó la llegada de la Policía Municipal.
Una más apunta a que en un operativo conjunto de todas las corporaciones policíacas y al hacer una revisión de la identidad de los parroquianos, se detectó que Emanuel Nivón, contaba con una orden de aprehensión por diversos delitos en la administración pública, lo que alertó a los policías y procedieron a detenerlo.
Hasta la media tarde del domingo, ninguna dependencia encargada de la seguridad y la procuración de justicia, atendía los llamados para verificar las distintas versiones. Incluso, la Procuraduría de Justicia, guardó silencio. En detenciones anteriores, una hora después de efectuarlas, enviaba extensos boletines de prensa, detallando el evento.
Sospechoso silencio que acompañó posteriores versiones no confirmadas y que por tanto, quedan en rumores que no deberían surgir si se tuviese una forma de conocer la información de manera inmediata y certera. Por ejemplo, se supo que Nivón habría sido liberado en virtud que solo habría incurrido en faltas administrativas; por otro lado, trascendió que al momento de ser detenido, contaba con un amparo federal, lo que le facilitó su liberación y también se dijo que ya reposaba en una celda del Penal número 14, denominado “El Amate”. Insisto: nada confirmado.
¿Por qué la Procuraduría de Justicia no informa? ¿Fue, la detención de Nivón, una acción solitaria emprendida por el actual alcalde de Tapachula, Samuel Chacón? ¿Intenta la Procuraduría proteger y encubrir al exedil? ¿Dejó Raciel López Salazar de tener el control de la dependencia a su cargo? ¿Busca el Procurador tender trampas al gobernador Manuel Velasco Coello?
Muchas son las preguntas sin respuesta que deja una acción que es reclamo multitudinario: justicia ante los abusos y excesos de exfuncionarios que dejaron a Chiapas en la ruina financiera.
Porque no solo es Emanuel Nivón, ni tampoco los otros exalcaldes. No hay chiapaneco que no sepa quiénes saquearon al estado, incluido al propio Procurador, quien ayer, en el caso que nos concierne, intentó tapar el sol con un dedo o al menos, trató de no maximizar la detención de uno de los miembros del clan al que nos referimos.
La sociedad, que es la que ha venido exigiendo el castigo a los ladrones, tiene derecho a ser debida y oportunamente informada. Ese derecho, consagrado en constituciones y tratados, acuerdos y pactos, está deliberadamente siendo violado por esa parte de la herencia del pasado que debería, por decoro de buen ser humano, renunciar al cargo y dejar que la nueva administración, haga las cosas y las haga bien.
¿A quién beneficia y a quién afecta el silencio encubridor de Raciel López Salazar? ¿A quién pretende engañar?
Su chamba es procurar justicia para todos y no encubrir a nadie. Proteger a quienes han saqueado al estado, no solo es complicidad; es incumplir con los deberes constitucionales y violar el derecho a la justicia que tiene cada chiapaneco. La justicia no debe convertirse en un circo. Si Nivón en efecto fue detenido por los delitos por los que estaba siendo protegido, que se diga.
No vayan a salir luego con que su detención fue por faltas administrativas o cualquier otra sinvergüenzada que deje a la justicia en peores condiciones de cómo ahora está. Si no, como ya hemos dicho, que presenten su renuncia quienes están encargados de combatir la corrupción y la impunidad.
Tarjetero
*** Hablando de exalcaldes acusados de corrupción, en lo que a Tuxtla Gutiérrez corresponde, se debe ir al fondo y llevar a los tribunales a todos los involucrados. No hay de otra. La verdad es que a la ciudad, la dejaron en ruinas. *** Hace 19 años, mataron a Colosio. Los priístas lo siguen recordando… Pero de nada sirve. La exigencia de esclarecer aquel crimen, ha quedado en el olvido, lo que convierte a éstos en viles hipócritas. Todo mundo sabe quién y hasta por qué lo mandaron a matar. Pero no hay justicia. Ni la habrá. *** “El cuerpo sin vida de una persona asesinada fue encontrado muerto…”, en algún lado leí hace algunos días esa nota. *** Y ya estamos en Semana Santa. ¡Felices vacaciones! *** Luego nos leemos.
amksheratto@hotmail.com
Ksheratto@gmail.com