Angel Mario Ksheratto
El reto de Velasco en asuntos migratorios
Visto desde la superficialidad, el asunto migratorio pareciera no ir más allá de una cuestión natural a la que debemos acostumbrarnos sin reparar en sus orígenes y consecuencias. Sin embargo, el tema cobra relevancia desde que el migrante se convierte en presa de caza para agencias gubernamentales dedicadas a la regularización del flujo migratorio… Y desde luego, se convierten en potenciales “criminales” a los que se persigue bajo esquemas poco claros.
Estados Unidos, por ser el mayor receptor de migrantes en el mundo, es sin duda, el país con leyes más severas que hacen ver al migrante, no como un individuo con derechos, sino como un sospechoso al que, pese a su eficacia laboral, se le debe arrinconar hasta hacerlo regresar a su país de origen, tras largos meses de encarcelamiento. Ello, es lo menos severo. El asesinato de migrantes en la franja fronteriza con México, es común y hasta cierto punto, justificado por las autoridades de esa todopoderosa nación.
Al ser México el corredor natural de migrantes hacia USA, también se ha convertido, desgraciadamente, en persecutor de éstos. Es una especie del gendarme ideal para los Estados Unidos: el que criminaliza un derecho y ejerce medidas de control poco ortodoxas, dictadas por un país que no da a cambio otra cosa que no sea migrantes mexicanos deportados, vivos o muertos.
Desde hace años, se han hecho intentos para frenar el abuso de las autoridades migratorias mexicanas contra los migrantes centroamericanos; todo ha sido insuficiente. Logros por parte de las autoridades chiapanecas, ha habido muchos, pero la parte federal los borra con acciones que demeritan cualquier buena intención.
De hecho, organismos internacionales han reconocido la sensibilidad de Chiapas en torno al tema. En el estado, no hay secuestros masivos de migrantes. Se han creado órganos específicos para defender los derechos de aquellos.
Pero persisten viejas prácticas del Instituto Nacional de Migración, cuya política es abiertamente violatoria de los derechos humanos. En los centros de detención en las garitas a lo largo de la carretera costera, el trato a los migrantes detenidos en su marcha, es atentatorio a su integridad física, moral, emocional y sicológica. No hace muchos días, en la denominada “El Hueyate”, dos hombres permanecían con los ojos vendados, la boca amordazada y amarrados a uno de los pilares del edificio, a la vista de todos los transportistas y conductores que ahí hacen alto para ser revisados.
Además del maltrato del INM, están los abusos cometidos por bandas criminales que operan justo en la zona fronteriza y que son dirigidas, en la mayoría de las veces, por miembros de pandillas provenientes principalmente, de Honduras y El Salvador. Y a eso, agregar incluso, las vejaciones de empleados de la Secretaría de Hacienda en las aduanas, las extorsiones de la Policía Federal y las empresas de autobuses, que también se suman al maltrato.
Ese será, a partir de ahora, uno de los grandes retos del gobernador Manuel Velasco Coello, quien ha sido nombrado presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios de la Conferencia Nacional de Gobernadores. Deberá lograr acuerdos con la federación, tendientes a mejorar el trato a los migrantes.
Asumimos que propondrá políticas sensibles, acciones nobles y acuerdos que configuren una estrategia integral que garantice a los migrantes, seguridad, derechos, libre tránsito y otras facilidades que liberen a México del peso moral que se ha ganado a raíz de lo arriba mencionado en referencia a las condiciones actuales del trato al migrante.
No es una tarea fácil; en el INM, existe desde hace décadas, una red de complicidad y corrupción que no será posible desterrar sin una política firme, determinante y apegada a derecho. Será, pues, responsabilidad del mandatario chiapaneco, hacer las propuestas más novedosas, en bien de nuestros vecinos del sur.
Tarjetero
*** Nos seguimos preguntando, ¿para qué sirve la COCOPA? No tiene ya, una función específica. Nunca ha dado resultados. Y así, la quieren revivir. Sería un error hacerlo. Es inoperante, disfuncional. ¿Solo porque al subcomandante Marcos le ha dado diarrea de cuentos mafufos se le va a cumplir otro caprichito? *** Algo debe hacer tanto en Tapachula como en Tuxtla. Últimamente, se ha elevado el número de actos violentos. En Tapachula, quiérase o no admitir, las ejecuciones están desatadas. En Tuxtla, ya van varios asaltos con exceso de violencia, donde ha habido muertos. No nos quedemos con el sueño guajiro de que vivimos en ciudades “certificadas” como “seguras”. Esos títulos, lo sabemos muy bien, se compran hasta en los puestos de fayuca. No nos engañemos. *** Y sigue el pleito en el CEDH. Cuando nadie cede, es porque hay muchos intereses de por medio. Y cómo no, si ahí se manejan cantidades de dinero incuantificables. *** Que ya hay nuevo arzobispo en Tuxtla Gutiérrez. *** Trascendió que en poco tiempo, tres diputados podrían dejar su curul en el Congreso. Uno, pedirá licencia. Los otros dos, podrían enfrentar juicio de desafuero, pues se les acusaría de desvío de fondos municipales. Habrá qué esperar tantito para saber qué sucede. *** Los constructores también andan de las greñas. Y todo, porque asegún dicen, se están peleando las migajas que por obras, les han ofrecido por ahí. Y todo, para que, como en el sexenio pasado, las dejen tiradas una vez que hayan cobrado el importe de éstas. *** Lo del mando policial único propuesto e impulsado por Peña Nieto, podría resultar si se tiene una estrategia bien planeada. Lo contrario podría dar como resultado, un rotundo fracaso. *** Vale la pena la apertura de una escuela especializada en protección civil. *** Luego nos leemos.
amksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com