Angel Mario Ksheratto
La izquierda contradictoria
Ya convertida en mitin de acarreados, la atropellada conferencia de prensa que ofrecieron los “líderes morales” del PRD nacional, no dio pistas certeras de lo que en realidad busca la cada vez más mermada izquierda mexicana. El cuestionamiento de los periodistas chiapanecos fue implacable, tal cual debe ser cuando se está ante personajes que se bañan en piletas de santidad y se revuelcan en cualquier cochinero.
La idea, eso pareció por momentos, era dar a conocer el itinerario de los mítines que habrá de encabezar Manuel Andrés López Obrador; su hermano Pío, el más interesado en que acarreados y periodistas se enterasen del periplo de las pejeaventuras por venir.
El único inteligente de la mesa, titubeó siempre que el cuestionamiento apuntaba hacia la congruencia (más bien, la incongruencia) de la izquierda; Pablo Gómez, por último prefirió lanzar el pelotazo a Carlos Sotelo, en su calidad de comendador con poderes plenipotenciarios de los perredistas, ante la profunda crisis que llevó a la presentación de dos candidatos para el mismo cargo.
Ambos no supieron —o no quisieron— fijar posturas y pintar sus respectivas rayas en cuanto al proceso electoral, sus candidatos y el gobierno del estado al que debajo de la mesa, acusan de tratar de entrometerse en la selección de aspirantes. No descalificaron, pero tampoco marcaron un saludable distanciamiento de Juan Sabines Guerrero. Hicieron mutis cuando no pudieron salir por peteneras del tema.
“Queremos cambiar el rumbo”, insistió Sotelo cada vez que los periodistas remachaban la interrogante en el sentido si la expresión, era el reconocimiento explícito del PRD en torno al fracaso de los dos gobiernos aliancistas que ese partido apoyó, según las insinuaciones previas que Pablo Gómez había lanzado. Nada. No soltaron prenda.
“Ya pues, den la nota”, urgió una comunicadora, exasperada por la tibieza y extrema torpeza con que los conferencistas dirigían la comparecencia reporteril. Y es que de entrada, se enfrascaron con declaraciones que luego no pudieron desenmadejar.
Si aceptaban que el PRD se habría equivocado al postular en las dos elecciones para gobernador anteriores, aceptarían que Pablo Abner Salazar es corrupto y su actual estancia en la cárcel, estaría justificada; si no admitían tal circunstancia, darían elementos para considerar válidas las acciones que la otra facción de ese partido ha llevado a cabo y que, según ellos, son maniobras de Sabines Guerrero.
Los defensores del tirano Pablo Abner Salazar, sentados en la mesa de los conferencistas (Carlos Sotelo y Leonel Godoy, éste último asoleado por el propio presidente Felipe Calderón, quien los acusó de haber desviado recursos federales) no tuvieron otra opción que descarriar las respuestas a posturas cómodas que sin embargo, los dejaron con una carga de contradicciones que revelan la absoluta incongruencia de la tantas veces manoseada izquierda.
Incongruencias graves puesto que por un lado, critican acremente a los priístas y aquí, en Chiapas, llevan tres elecciones en la que postulan a priístas a la gubernatura. Incongruencias porque por el lado oscuro, acusan al gobierno del estado de tener injerencia en el proceso electoral, pero no se atreven a presentar los elementos de juicio suficientes para encarar la supuesta situación.
Eso sí, cada puntada a favor de Manuel Andrés López Obrador, era aplaudida por los acarreados quienes también, protestaban por las preguntas incómodas de los reporteros. Claro, no se podía esperar civilidad; es un sueño pensar que algún día respetarán las ideas ajenas.
A todo esto, un asunto llama la atención: los de la izquierda quieren ganar “haiga sido como haiga sido”. Se les cuestionó sobre si la purga que hacen al interior del PRD para deshacerse de los militantes que intentaron imponer al tristemente famoso “Chapitas” como candidato a la gubernatura, alcanzaría a los líderes corruptos que siguen apoyando a la ex senadora priísta y Sotelo primero, negó que se trate de una purga y luego, dijo que necesitan de todos para ganar.
O sea, con corruptos, ladrones, sinvergüenzas y toda la calaña que se les ponga enfrente. Eso explica entonces por qué tienen como principal objetivo, sacar de la cárcel al tirano Pablo Abner Salazar.
Hubo en la dizque conferencia de prensa, una ausencia notoria: la candidata que impulsan. Orantes López no se apareció por ninguna parte. Mala señal. ¿Tienen a su gatito encerrado? No hay razón para dudarlo, a sabiendas de quienes son los señores de la izquierda.
Tarjetero
*** ¡Ya! Soñar es bueno pero alucinar, ya es grave; resulta que el nuncio apostólico, Christopher Pierre, dice que la llegada de Joseph Ratzinger a México podría poner fin a la violencia en el país. ¡Qué tonterías, por el amor de Dios! Eso es arrimarle poderes extraordinarios a un hombre tan común y corriente, cuya única diferencia es que carga una sotana de lujo, mientras que sus oyentes, andan casi en harapos. Eso sí, el jefe del estado Vaticano, se negó a tener un encuentro con víctimas de curas pederastas. ¿Dónde está, pues, el amor al prójimo? *** Enrique Peña Nieto —Que por cierto ya nos demostró que sí lee… El teleprompter, por supuesto— anunció ayer que aceptará hacerse la prueba del polígrafo y un examen toxicológico, siempre y cuando, sea en los laboratorios de la UNAM. A ver si ahora sí sabremos cuántos libros ha leído. *** Por cierto, ayer ya nadie puso atención al itinerario proselitista de Manuel Andrés López Obrador. Fue tal la decepción, que Pío tuvo que hacer el anuncio sin atención de nadie. Eso pasa por desorganizados. *** Coahuila, Quintana Roo, Nayarit, Nuevo León, Michoacán, Zacatecas, Chihuahua y Veracruz, estados considerados focos de alto riesgo por su deuda interna. ¿Y así viene Leonel Godoy a defender al corrupto Pablo Salazar? *** Luego nos leemos.
amksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com