Cuestión de semántica
Por Armando Rojas Arévalo
ALFREDO:Aunque no me guste expresarlo, debo decir que la presentación de la reforma energética fue habilidosa. Buena retórica que deja pasmados y, por el momento, sin armas a los adversarios. Empero, en el debate serio habrá que aclarar con precisión algunas palabras y conceptos, como por ejemplo, si “renta” es sinónimo de “utilidad”, si “contratos de utilidad compartida” no es privatizar, y explicar por qué si se dice que “Pemex no se vende” para qué entonces modificar la Constitución.
Hábil, al invocar al espíritu del general LÁZARO CÁRDENAS en el sentido de que su iniciativa se apoya en la reforma de “Tata Lázaro” de l940 (quien en ese año propuso los llamados “contratos de riesgo”, que no eran otra cosa que la participación privada en la industria energética), PEÑA NIETO dejó paralizado al mismo hijo del prócer. Un tímido, mejor dicho tibio, CUAUHTÉMOC CÁRDENAS CUAUHTÉMOC CÁRDENAS señala que el contexto del país cuando se expropió el petróleo hace 75 años y la expedición de las nuevas leyes hace 73 años, es diferente al actual. “Espero (que la reforma presentada por el presidente) no signifique un retroceso en materia petrolera”.
Retórico, PEÑA NIETO afirma: Pemex no se privatiza ni se vende, se fortalece y se moderniza, pero tendrá que explicar muy bien eso. Ya se escuchan algunas voces discordantes, y sólo una fracción del PRD(Por supuesto, Los Chuchos no, porque siempre juegan a la de ganar) y las organizaciones de MORENA se oponen y de acuerdo con lo que han anunciado, saldrán a las calles. Empero, la reforma pasará, simplemente porque PAN y PRI hacen mayoría.
POR AHÍ un JESUS ZAMBRANO queriendo hacer valer su posición de oposición, soltó sin verdaderas ganas de enarbolar la bandera en contra “No hay ninguna razón para modificar la Constitución”
Hay que reconocer que esa habilidad política que caracteriza al PRI invocando la reforma del General CÁRDENAS, en 1940, desactivó buena parte del riesgo de sombrerazos callejeros. Sin embargo, los gringos se sienten desalentados porque esperaban más. El Wall Street Journal opina que la reforma de PEÑA NIETO “es similar a lo ofrecido por Irak, pero menos atractivo para las empresas privadas en comparación con lugares como Colombia, Noruega y Brasil…”
Los norteamericanos esperaban otra cosa más abultada para ellos. Tal vez el error fue del propio PEÑA NIETO al ofrecer en su última visita a los Estados Unidos, puerta abierta a la inversión extranjera. El temor a un estallido social lo hizo cambiar de parecer. Por eso pospuso la presentación de la iniciativa hasta ayer.
Una nota informativa de LAURENCE LLIFF y JUAN MONTES en el Wall Street Journalhace ver que la reforma “largamente esperada” no resultó del todo satisfactoria para las empresas petroleras norteamericanas.
La izquierda eventualmente está pasmada, mientras la guerrilla institucionalizada, me refiero a la de MARCOS, se hace la omisa o mejor dicho indiferente ocupándose mejor de su “escuelita”. En tanto, la tribu dominante en el PRD no hará mayor aspaviento porque curiosamente desde ayer está sentada a la mesa de la reforma política, que persigue aliada con el PAN la reelección de diputados y alcaldes.
En resumen, nada que temer.
De acuerdo con la versión oficial, la reforma del presidente permitirá celebrar contratos de utilidad compartida con el sector privado, y ahí está el quid del debate. Especialistas opinan que sí se va a privatizar el sector energético nacionaly con ello se dará un retroceso histórico de 75 años, porque se pretende compartir con particulares la renta petrolera. Significa, opinan, ceder buena parte de la renta petrolera a empresas privadas, advirtió SERGIO BENITO OSORIO, ex presidente de la Comisión de Energía.
MIENTRAS, FABIO BARBOSA, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, señala que las metas de la reforma energética son demagógicas.
El padre ALEJANDRO SOLALINDE, director del albergue Hermanos en el Camino, advierte que “en México se ciernen las acechanzas de trasnacionales voraces, depredadoras y ecocidas que buscan robar a cualquier precio nuestro recurso (el petróleo) y la calidad de vida de los jóvenes de hoy y mañana (…), por una ‘mochada’ a políticos corruptos”.
Sin embargo, el Congreso, o mejor dicho PRI y PAN y un PRD que está a las vivas, se apresta a aprobar la reforma, condicionando a un debate en el que prevalecerán, sin duda, las voces de beneplácito…A no ser que MORENA y AMLO le encuentren la cuadratura al círculo a eso de la semántica y echen a perder el montaje.
En suma:
Va a dar mucho de qué hablar el que la iniciativa está basada en el traspiés del general CÁRDENAS. Y qué es eso de los contratos del utilidad compartida, que celebra el Gobierno de la República con Pemex y/o particulares, para exploración y extracción, y los permisos del gobierno de la República con Pemex y particulares para refinación, petroquímica, transporte y almacenamiento. Lo mismo, si efectivamente como dice el gobierno con la reforma energética bajará el precio de la luz y también del gas, así como al tener gas natural más barato, habrá más fertilizantes de mejor precio y alimentos más baratos.
Lo de que la industria petrolera volverá a ser un motor del crecimiento económico de México, al detonar inversión en nuevas áreas, y que México tendrá cerca de 1% más de crecimiento económico en 2018 y aproximadamente 2% más para el 2025, es cosa que se llevaré el viento retórico.
Que la renta petrolera generará escuelas de calidad, hospitales, programas sociales, carreteras y servicios de agua, y que los ciudadanos podrán vigilar las operaciones e ingresos petroleros derivados de nuevos contratos, es blablabla.
DE OTRAS COSAS (mejor, porque estoy a punto de gritar ¡que alguien me explique!), GRACO RAMÍREZ debe acudir al brujo mayor de Tapoztlán para quitarse la salazón. Obreros del Ingenio Emiliano Zapata de Zacatepec, marcharon por las calles de esa población para protestar frente a las instalaciones de la subprocuraduría General de Justicia de la Zona Sur-Poniente de Morelos y exigir se investigue el crimen contra uno de sus dirigentes, EMILIO ROMANO CRUZ.
LA ESCUELITA del EZLN en San Cristóbal de las Casas, comenzó con la participación de nada más y nada menos PABLO GONZÁLEZ CASANOVA, ex rector de la UNAM; el escritor e historiador ADOLFO GILLY, el investigador NEIL HARVEY, el escritor GUSTAVO ESTEVA, la académica e investigadora SYLVIA MARCOS, el roquero FRANCISCO BARRIOS MASTUERZO y GILBERTO LÓPEZ Y RIVAS, ex integrante de la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa).
LO DEL MARTES 13 fue fatal para GRACIELA JUÁREZ, alcaldesa de Pedro Escobedo, Querétaro, y para la que funge como su tesorera, AIDEE VERÓNICA CORONA GARCÍA. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que sean destituidas de su cargo y consignadas ante un juez penal, por el delito de desacato de una sentencia que les obligaba a dejar de cobrar derechos a una empresa mercantil por el servicio de alumbrado público.
QUÉ LATA.-Los estudiantes rechazados por la UNAM harán un plantón ante la rectoría. ¿No entienden que fueron rechazados porque no pasaron el examen de admisión?
rojas.a.armando@hotmail.com
armandorojasarevalo@gmail.com