David Martínez Hernández
REIVINDICAN PARTIDOS POLITICOS COALICION POR CHAMULA
Al medio día de ayer, representantes de los partidos políticos registrados en Chiapas, ofrecieron una conferencia de prensa, en Palacio de Gobierno, con el Secretario General de Gobierno, Noé Castañón León, en la que reivindicaron el pacto que suscribieron para ir en una coalición y planilla única, a fin de que las elecciones extraordinarias del 21 de noviembre, en San Juan Chamula, no enrarezcan el clima de estabilidad y paz social en dicho lugar.
Fue así como Noé Castañón León informó a los medios de comunicación que el cuatro de julio del año en curso, se llevaron a cabo elecciones municipales ordinarias en el municipio de Chamula, como en todo el Estado, para renovar a su ayuntamiento constitucional.
Añadió que la Jornada Electoral, en ese emblemático municipio, se efectuó en un ambiente de importante tensión y confrontación partidista, precedida de un violento proceso interno, pero concluyó, sin embargo, con saldo blanco, reportando el triunfo del Partido Revolucionario Institucional.
Dijo también que en contra del resultado electoral, la coalición “Unidad por Chiapas”, integrada por los partidos PRD, PAN, CONVERGENCIA y NUEVA ALIANZA, hizo valer los medios de impugnación que consagran las leyes electorales, entre ellos el juicio de revisión constitucional electoral ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la federación, con sede en Xalapa, Veracruz, quien declaró la nulidad de la elección de los miembros del ayuntamiento de Chamula, Chiapas, y revocó la declaración de validez de la elección y el otorgamiento de las constancias de mayoría.
E indicó que en cabal cumplimiento de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Congreso del Estado, en sesión del día cinco de noviembre de dos mil diez, acordó que se celebren elecciones extraordinarias en el municipio de Chamula, el día veintiuno de noviembre en curso.
En este sentido, Noé Castañón aseguró que ante esta circunstancia, en un acto inédito, de gran civilidad política y democrática, los ocho partidos políticos con registro en el estado, a instancia del gobernador Juan Sabines Guerrero, convinieron en el más amplio espacio de libertad y decisión democrática, conformar una coalición, sin precedentes en la democracia moderna, que postule a los mismos candidatos, en planilla única, para renovar al ayuntamiento constitucional del municipio de Chamula, de modo que la jornada electoral se convierta en una fiesta cívica de elección y resultados conocidos de antemano.
Es así como la Planilla Única se integrará con candidatos del Partido Revolucionario Institucional para la Presidencia, Sindicatura y Primera Regiduría; mientras que de la segunda a la quinta regidurías serán candidatos de la Coalición “Unidad por Chiapas”, que participó en el proceso electoral anulado, y la sexta regiduría tocará al Partido Verde Ecologista de México, que obtuvo el tercer lugar en la contienda edlecto0ral; en tanto que en tratándose de dos de las suplencias, a las que por usos y costumbres se les asigna un salario igual a las titularidades, serán para los partidos que obtuvieron menor votación o no participación, como es el caso del Partido del Trabajo y del Partido Social Demócrata.
Así, en las boletas electorales aparecerá, como inusitado acto de congruencia democrática, un solo emblema con los logotipos del PRI, PRD, PAN, VERDE ECOLOGISTA, CONVERGENCIA, NUEVA ALIANZA, PT y PSD; refrendando, de esa manera, todos los partidos políticos su compromiso y convicción de fortalecer la paz, el respeto y la unidad de los pueblos indígenas de Chiapas.
Noé Castañón León dijo finalmente que esta es la primera vez, en la democracia contemporánea de México, en que todas la fuerzas políticas del estado se unen para dar un ejemplo claro de congruencia, unidad y concertación civilizadas, en un pueblo de alta significación y tradición indígena nacional, como lo es el municipio tzotzil de Chamula; enalteciendo además, de esa manera, no sólo a la democracia mexicana, sino a la paz, a la tranquilidad y a la gobernabilidad de que actualmente disfruta Chiapas.
OBISPO EN LA MIRA
Por disposición de un juez federal, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) deberá tramitar ante el Poder Judicial local la solicitud correspondiente para que se libre orden de aprehensión en contra del obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda por un presunto fraude de 130 millones de dólares.
Según se asienta en el expediente 652/2010, el juzgado XI de distrito de Amparo Penal capitalino concluyó que la PGJDF debe reabrir la indagatoria que había instruido por el delito de fraude procesal en contra del prelado y Jaime Matute Labrador, su presunto cómplice.
La sentencia fue dada a conocer este mediodía por Xavier Olea, abogado de la empresa Arthinia Internacional, que denunció al obispo de Ecatepec y a Matute.
En el litigio está en disputa una colección de arte integrada por cuadros de José Clemente Orozco, Rufino Tamayo, Diego Rivera, Frida Kahlo, Joaquín Sorolla, Marc Chagal y Modigliani.
Sin embargo, el origen del pleito legal se remonta al 2003, cuando el Onésimo Cepeda dijo que había prestado 130 millones de dólares en efectivo a Olga Azcárraga, fundadora de la empresa Arthinia, siete meses antes de su muerte.
Sin embargo, familiares de la occisa sostienen que este préstamo nunca existió; el único registro que hay de la transacción es un pagaré que Olga Azcárraga firmó al obispo y que éste endosó en propiedad a Matute, quien fuera administrador de la dueña de Arthinia, la empresa que a su vez es propietaria de la colección de arte mencionada.
El abogado Olea recordó que el empresario Rogerio Azcárraga Madero declaró ante la PGJDF que la fundadora de la empresa nunca pidió un préstamo a Onésimo Cepeda.
Además, sostuvo que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores tampoco reportó a la Procuraduría General de la República (PGR) que existieran registros de una transacción bancaria de 130 millones de dólares del obispo a Olga Azcárraga.
Según Olea, estos elementos refuerzan la acusación contra el jerarca católico, en el sentido de que fueron falseados el pagaré y el préstamo para apoderarse de manera ilegal de la colección de pinturas.
Sin embargo, el fallo judicial dado a conocer este lunes aún no es definitivo, pues todavía puede ser recurrido por las partes en conflicto.