La capacidad de atención del hombre es limitada y debe ser constantemente espoleada por la provocación: Albert Camus
Daniel Flores Meneses
danfm@hotmail.com
Yo no se como se manejarán en Chiapas algunos programas que tienen participación internacional. Pero estaba leyendo a Carlos Acevedo que preguntaba ¿Dónde quedaron los dineros que el Banco Mundial cedió a Chiapas para mejorar genéticamente su ganadería; cuanto de dinero fue y qué se hizo con ellos? Ahí está la pregunta de Acevedo Martínez. Escribo esto, porque el lunes fui la “Chacona” allá frente a la ya agonizante Feria Chiapas, (luego le digo porque está agonizando) ahí en el Auditorio se rindieron cuentas de otro organismo mixto que ejerce dinero de la Unión Europea para apoyar a campesinos de la Selva de Chiapas.
Ahí estaba María Cruz, Secretaria de Desarrollo Social de Chiapas, el representante de PRODESIS en Chiapas, el Director del Instituto para el Fomento a la Agricultura Tropical de la Secretaría del Campo, Salim Rodriguez; El Subsecretario de Planeación Jorge Figueroa, exponiendo lo que ha sido la inversión de la Unión Europea, que tiene ya un monto de 435 millones de pesos. Bueno la mitad es de la Unión Europea, según explicó María Cruz, una mujer chiapaneca, apasionada de su trabajo. Se trata pues del Programa Integral para el Desarrollo Sustentable de la Selva (PRODESIS), que en este tiempo de tres años ha logrado con administración perfectamente controlada, sacar a ocho mil 400 familias de Ocosingo, Las Margaritas, Maravilla Tenejapa, Marqués de Comillas, Benemérito de Las Américas, La Trinitaria y la Independencia, de la línea de la pobreza. Es decir ya no son tan pobres como lo eran hace apenas tres años.
Las comunidades que fueron beneficiadas pertenecen a 16 microregiones, fueron debidamente atentidas con auditorias realizadas por consultores europeos, o sea “cuentas claras, Chocolate espeso”.
María Cruz es un mujer chiapaneca clara al hablar y señaló claramente ahí que el proyecto creado a finales de 2003, para amortizar la presión sobre los recursos naturales de la Selva Lacandona por parte de los grupos que habitan la región, a pocos meses de que culmine el plan, reconoció que los posibles logros en las comunidades de la selva, fueron más de carácter cualitativo que cuantitativo.
Para María, La pobreza es un asunto estructural donde inciden varios factores, sin embargo se puede decir que el 28 por ciento de las familias que participaron en el programa, han mejorado su nivel de ingresos y lograron salir de la línea de pobreza alimentaria. Aún falta incidir en su capacidad de desarrollo y en su mejora patrimonial.
Prodesis, logró establecer varias pequeñas empresas que incidieron en la vida de las comunidades. Por ejemplo se conformóe una embotelladora de agua, hasta sistemas agropastoriles, artesanía textil, centros ecoturísticos, viveros, sistemas de riego, y plantaciones de productos orgánicos como café, cacao y plátano.
Entre los logros de carácter cualitativo que los operadores del programa consideran haber logrado en las comunidades de la selva, se ubica el desarrollo de capacidades autogestivas, la conformación de microempresas, la entrada a mercados de calidad, y la colectivización de los recursos obtenidos. Para favorecer estos proyectos se contrataron 34 consultorías de asistencia técnica, la mayoría de ellas internacionales.
Algunas organizaciones sociales que vieron como trabajo PRODESIS en Nestas comunidades como el Centro de Investigaciones Económicas y Políticas (CIEPAC)han afirmado que el Prodesis podría “favorecer situaciones de conflicto y de división, así como generar situaciones que favorezcan operaciones de contrainsurgencia”.
“Desplegar este programa en una zona de alta conflictividad, con diálogos de paz suspendidos, con fuerte presencia militar, con una aguda problemática social y con el financiamiento de proyectos de desarrollo decididos con la oposición de una parte consistente de la población y sin la participación amplia, inevitablemente produce polarización política y nueva conflictividad.
Para nadie es un secreto que la pobreza crea conflicto y si hay algún ejemplo de ellos, es precisamente la Selva, si no hay proyectos productivos, si los ganaderos siguen ganando terreno y destruyendo la selva, no pasará mucho tiempo para que los conflictos regresen ahí en esa zona.
Hay varias organizaciones internacionales que quieren apoyar estos proyectos productivos, como los señalados por Salim Rodríguez, Director del Instituto para el Fomento a la Agricultura Tropical de la Secretaría del Campo, quién señala claramente que la Comunidad Económica Europea será este 2007 un buen año para ejercer sus recursos para proyectos alternos, en 20 mil hectáreas en la zona de Marqués de Comillas y 6 mil hectáreas de hule, y agricultura intensiva, como el cultivo del limón persa, aguacate y otros cítricos.
Hoy, es cierto, hay una mejor organización que se ha venido logrando con un esfuerzo conjunto del gabinete sabinista, por lo que las Asambleas de Barrios, se están priorizando los proyectos. Hacer proyecto sin el consenso de la gente es casi casi llegar al fracaso. Esto fue bien dicho por Jorge Figueroa Subsecretario de Planeación.
PRODESIS, pues, cuando se dio a conocer fue muy criticado, organizaciones sociales llegaron a decir que la llegada de supuestos científicos solo sería para robar conocimientos de la herbolaria para comercializar medicinas en Europa. Bueno pues resultó lo contrario. El programa ahí está, quizá como dice María Cruz, no fue cuantitativo, pero ha mejorada la vida de muchas familias, que nunca pensaron cambiar su manera de enfrentar este mundo.
impresionismo
En 1874, un grupo de pintores antiacadémicos (formado por Camille Pisarro, Paul Cézanne, Claude Monet, Edgar Degas y Auguste Renoir, entre otros) vieron sus trabajos rechazados por el salón tradicional de París y resolvieron presentar una exposición alternativa en el salón del fotógrafo Félix Nadar. El nombre de uno de los trabajos allí presentados, titulado Impresión, salida del sol, de Monet, fue tomado por el crítico parisién Louis Leroy para denigrar a los pintores, calificándolos despectivamente como “impresionistas”.
La palabra francesa impression, de donde proviene el nombre de esta escuela, se formó a partir del verbo imprimer, registrado en esa lengua en 1356 con el sentido de ‘oprimir’, ‘presionar’, pero también con el de ‘provocar un sentimiento’. A partir de la invención de la imprenta por Gutenberg, entre los diversos significados de este verbo se incluyó ‘imprimir’ (un libro) y también ‘impresionar’.