De Sabina el favorito: * Antes de que me quieras como se quiere a un gato me largo con cualquiera que se parezca a ti.
Daniel Flores Meneses
danfm@hotmail.com
Lo que es sorprendente es lo sucedido en el Centro Histórico de la Ciudad de México, en las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde un Ministro, chiapaneco ha tenido un papel importantísimo, claro, para esclarecer la Ley de Radio y Televisión y ponerle un hasta aquí a la voracidad de los concesionarios de Radio y Televisión. Hablo desde luego de de Sergio Valls. Resulta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, le acaba de dar una pedrada a los concesionarios de radio y televisión, primero, hace unos días declaro inconstitucional la subasta pública como mecanismo para tener acceso a las concesiones, así como el plazo fijo de 20 años para la vigencia de estas concesiones.
Pero esto parecía y fue el preludio de lo que estaba por suceder y sucedió este martes, cuando los Ministros, le dieron un fuerte empujón a la llamada “Ley Televisa”, cuando por unanimidad declaró inválidos los artículos 28 y 28-A de la Ley Federal de Radio y Televisión, que permitía a los concesionarios de radio y televisión prestar servicios de telecomunicaciones sin participar en licitación, con una simple solicitud y sin obligación clara de pago al gobierno.
En verdad que lo sucedido este martes en la Suprema Corte de Justicia de la Nación resulta histórico, porque por vez primera los monopolíticos televisivos y radiofónicos son derrotados. Por primera vez las personas, dicen las crónicas, y lo Senadores que estaban en la sala aplaudieron al conocer el fallo.
Sin duda alguna los que votaron a favor de la ley, muchos Senadores priístas y panistas, y de los demás partidos, deberán reflexionar ahora, que es tiempo de concluir con las viejas mañanas legislativas, de la dádiva para aprobar leyes que solo garantizan las fortificación de los que más tiene.
El Ministro chiapaneco Sergio Valls, fue claro cuando dijo: Estos usos adicionales deben licitarse, porque lo que se concesionó no fue un ancho de banda o un canal aislado, sino un uso, y por tanto todo uso no concesionado debe ser licitado”,
El Congreso argumentó, al aprobar la reforma, que por “economía procesal” y para facilitar la convergencia tecnológica era conveniente modificar las concesiones prácticamente sin mayor trámite.
“¿Estas razones son suficientes para pasar por alto el principio de igualdad del artículo primero de la Constitución? La respuesta obvia es que no”, Bien por el Ministro chiapaneco que cada día tiene una papel importante en los asuntos nacionales.
Lo importante es que dicho espectro podrá ser destinado a usos distintos de los originalmente concesionados, por lo que es un bien de dominio público de la Federación que será explotado y debe ser concursado.
Bien por el máximo Tribunal y ahora le digo que dieron a conocer Ipsos-Bimsa/EL UNIVERSAL su encuesta y de acuerdo a esta, en el ámbito de la política institucional hay más optimismo sobre las relaciones Ejecutivo-Legislativo que sobre las relaciones entre partidos políticos. Se percibe una mejoría notable (45%) en la relación Ejecutivo-Legislativo. Por otra parte, la población consultada distingue correctamente que la relación entre el Partido Acción Nacional y el Revolucionario Institucional es mucho mejor que la relación entre el primero y el de la Revolución Democrática: casi la mitad de los ciudadanos encuestados (45%) opina que la relación PAN-PRD ha empeorado en el último año y solamente 26%opina lo mismo de los vínculos PAN-PRI.
Las opiniones negativas de los ciudadanos consultados en la muestra predominan en el tema de las protestas sociales en el país: 56% opina que, en comparación con el año anterior, el número de marchas y manifestaciones ha aumentado en el país y 51% dice lo mismo de los plantones y bloqueos. Sin embargo, cuando se pregunta sobre las protestas sociales en la ciudad o localidad donde viven los entrevistados, se registra un mayor optimismo: 36% opina que las marchas en su ciudad han disminuido en el último año y sólo 29% dice que han aumentado.
En el tema de estado de derecho también predominan las opiniones negativas: 36% opina que la obediencia a la ley por parte de ciudadanos y autoridades ha disminuido en el último año. Sólo una cuarta parte opina que ha aumentado. En el tema de corrupción predomina el pesimismo, pero la población es particularmente crítica con lo que ocurre a nivel nacional y estatal. Casi la mitad de los entrevistados (47%) opina que la corrupción en el gobierno federal ha aumentado en el último año. En cambio, sólo 32% dice lo mismo de la corrupción entre los ciudadanos.
La delincuencia es uno de los principales problemas del país y es comprensible que en esta área impere el desánimo. Sin embargo, hay inconsistencia en las opiniones. Se percibe en forma extremadamente negativa lo que ocurre en el país, pero hay más optimismo cuando la evaluación es a nivel de la colonia o ciudad donde viven los entrevistados: 68% considera que en el último año ha aumentado la delincuencia en el país (14% cree que ha disminuido). A nivel colonia se percibe otro panorama: sólo 37% cree que ha aumentado la delincuencia y 27% opina que ha disminuido.
pegar
Del latín picare (colar o untar con pez), derivado de pix, picis (pez, en el sentido de cola que se obtiene del aguarrás, al quitarle la trementina). Usado por primera vez en español en los poemas de Berceo (1220-1250), dio lugar al americanismo empecinado (obstinado). En cierta época significó también ‘acercarse íntimamente a alguien’ (pegar con alguien) y, a partir de ahí, ya aparece en el Quijote ‘pegar golpes’, el otro significado actual de pegar.