Cosme Vázquez /ASICh
No a la reforma del 24 Constitucional, es sigue siendo mi posición y voy a votar en contra al momento en que tengamos que votar el asunto; no voy abstenerme, sino votaré en contra, sostuvo el vicepresidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Chiapas, diputado Carlos Avendaño Nagaya.
Consultado de la reforma que ha logrado el Senado y que llegará el Congreso del Estado de Chiapas para que sea avalada, al igual que en el resto de los congresos estatales, el legislador fijó su posición personal, y consideró que en ese mismo sentido podría ir su compañera de bancada la diputada Claudia Patricia, secretaria de la misma Comisión Permanente de la 64 Legislatura.
Enfático dijo que con esa reforma se viola el estado laico, y la libertad religiosa pudiera caer en el libertinaje, además que quien gobierno podría inclinar la balanza hacia la religión que profese.
Indicó que hasta ahora hay presidentes municipales sin distingo de partidos que muestran oposición a los eventos de campañas evangélicas, y hay casos reales de comunidades completas que se han asentado fuera del territorio de origen por profesar religión diferente, afortunadamente en Chiapas se ha menguado esta situación en los últimos años.
El legislador panista señaló que la reforma que ha sacado adelante el Senado con la suma de votos de diputados de su partido, no es más que una cortina de humo para llegar próximamente al 3º Constitucional, para romper lo que Benito Juárez decretó para la laicidad de la educación.
Consideró que además no hay que olvidar que el fanatismo ha perjudicado en cuestión espiritual al pueblo de México, afortunadamente en Chiapas con el gobierno de Juan Sabines se ha dado mayor tolerancia religiosa, pero no siempre hay un gobernante con estas convicciones. No podemos olvidar las expulsiones que se presentaron en zonas indígenas en el pasado.
Avendaño Nagaya indicó que la reforma al 24 Constitucional es una puerta abierta para que en el próximo sexenio quienes estén en el poder puedan romper el Estado laico. Las iglesias pudieran obligarte por ley a que seas católico, por ejemplo, o seas evangélico.
Pero, el asunto de la religión debe ser visto con tolerancia y respeto, que cada quién decida creer en un ser superior, por lo que como ha sido tratada la reforma mencionada hay violación, subrayó.
Si hasta ahora Chiapas ha atendido el asunto de la intolerancia religiosa, ya por ley pudiera darse lo contrario, puntualizó.
Cabe hacer notar que el artículo 24 aprobado, y que fue enviado a los congresos estatales para su discusión y votación, señala que: “Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos de culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política”.
Se asienta, además, que “los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria”. ASICh