ASICh
Aun con mando civil la Guardia Nacional, no cambiará la percepción que tiene las comunidades indígenas de los militares que ahora serán los que andarán en sus territorios cuidando la seguridad, señaló Diego Cadenas, presidente del Centro de Derechos Humanos Ku Untik.
Entrevistado del tema de la Guardia Nacional, aprobada en el Senado el jueves de esta semana, dijo que ciertamente en algunos estados la gente considera necesaria la presencia del Ejército en las calles para tener seguridad, pero donde ya se vivió la experiencia de tener a los militares dentro de su territorio, con resultados negativos, no cambiará. Sobre todo en comunidades donde han vivido un proceso organizativo y donde ya se tiene más claridad cuáles son los derechos de los ciudadanos.
En la zona Altos, Selva, Norte y Fronteriza de Chiapas sin duda habrá una resistencia a la Guardia Nacional, subrayó.
Asimismo, anotó que aun con un periodo de cinco años para que regresen a los cuarteles a los militares, de facto viola lo previsto en la Constitución sobre las funciones del Ejército, que son para cuidar las fronteras, amenaza e invasión extranjera, no para hacer labores de seguridad pública.
Indicó que se requerirá de una ley que brinde las garantías de protegernos de los excesos y los abusos de una institución que no está hecha para cuidar la seguridad pública.
Diego Cadenas no descartó que organizaciones civiles, sobre todo seguridad sin guerra, que sienten ahora como un logro el hecho que se haya echado atrás la iniciativa como la presentó el Ejecutivo federal con mando militar, harán un análisis del mensaje enviado este viernes por el presidente de la República donde dejó entrever que tiene él la facultad para poner al que esté al frente de la Guardia Nacional.
Destacó que el riesgo prevalente es que serán militares los que estarán en las calles, independientemente de quien esté al mando de la Guardia Nacional y se diga que se respetarán los derechos humanos, lo cual han dicho siempre la SEDENA y la Marina, pero aun con todo al final hemos visto que se han dado excesos de parte de estas dos instituciones desde el momento en que el ex presidente Felipe Calderón los sacó a las calles.
Puntualizó que las organizaciones de derechos humanos siempre han pedido no a la militarización, y en lo particular desde su experiencia en el Frayba y la Comisión Estatal de Derechos Humanos porque el Ejército Mexicano no haga funciones de seguridad pública, sino de seguridad nacional. ASICh