Orbelín Castro/ASICh
Zoe Robledo Aburto, Senador por Chiapas por el Partido de la Revolución Democrática PRD, dio a conocer en entrevista que es urgente buscar nuevos mecanismos para que los recursos que pueda poner el gobierno federal y el gobierno del estado, sean directamente para los productores, porque si no, una respuesta muy obvia del gobierno es, nosotros invertimos mucho en el campo, con los productores de café, pero ese ingreso no llegan a las manos correctas de los productores.Dijo que en el senado de la república han estado revisando mejoras a los productores, ya lo hicieron con el producto del cacao, revisando reglas de operación, porque estas son cosas legislativas, no siempre de mucho relumbrón, pero que son pequeñas normatividades que se pueden ir modificando, para ayudar a cultivos específicos y han estado trabajando mucho en el tema de vinculación del productor y con el sistema de servicios ambientales de los cuales muchos cultivos pueden verse favorecidos, uno de esto es el café.
Señalo que un cafetalero además de la ganancia que tiene de su producto puede tener mucho más ganancia a partir de la entrada al mercado de bonos de carbono y de esa manera puedan generarse mayores recursos, por lo que esperan para este año como lo hicieron en el 2010, generar un nuevo bono concurrente, que beneficiara a los productores de café.
La idea es de vincular la economía con la ecología, porque sigue siendo parte fundamental de una agenda legislativa que justamente busca nuevos recursos a partir de nuevos mercados internacionales.
En el tema del maíz, implica un desafío para los chiapanecos, porque son los propios consorcios grandes productores de harina los que determinan el precio de la tonelada del maíz, entonces lo que les compete es buscar esta seguridad de los productores, respecto a sus productos y que el trato de la comercialización sea justo.
La reducción del apoyo económico al campo en México, no se bajó tanto a más de la mitad, únicamente hubo reducción en áreas específicas, pero si, es preocupante porque en el campo no puede de haber una reducción y de ninguna naturaleza sea 1, 2, 3, 4 %, el campo lo requiere estos apoyos, por lo que se debe encontrar nuevos mecanismos para que el subsidio del gobierno al campo, sean verdaderamente al productor y para la capacitación del productor para generar muchas capacidades técnicas tecnológicas. ASICh