*La improvisación es una situación difícil para los inversionistas y empresarios, así como la economía de Chiapas
ASICH
En el Consejo Empresarial para la Productividad tenemos un enfoque divergente con la Secretaría de Economía y del Trabajo de Chiapas. Hemos señalado claramente que no está atendiendo de manera eficaz, ni tiene la objetividad por la falta de experiencia y especialización para poder ubicar muy bien las necesidades de lo que requiere la planta productiva del estado y poder regular su balanza comercial, sostuvo el presidente del organismo empresarial, Rafael Castillejos Guizar.
Sostuvo que eso se viene manifestando desde hace casi 18 meses que no tenemos ninguna acción ni regla de operación específicas desde antes de la contingencia, y aun dentro de la contingencia el asunto es más difícil porque está prácticamente colocando todo el peso de lo que no ha hecho en el crédito que están anunciando de una bolsa de 500 millones de pesos. Eso es una situación que pertenece a las herramientas de Nacional Financiera, que ofrece a los estados, pero en nada tiene que ver en los aspectos del rescate de la planta productiva de las condiciones que requieren otras necesidades que no son exenciones de regalías o de dinero a fondos perdidos.
En este contexto, señaló que el secretario de Economía y del Trabajo, Yammil Melgar Bravo solo está enfocándose a este tema del crédito, como una panacea o una solución al problema que están viviendo las pequeñas y medianas empresas; lo está presentando a la sociedad sin estar siendo claro, porque solamente anuncia la bolsa de 500 millones de pesos, con plazo para pagar a 6 años y plazo de gracia en seis meses. Pero no es básicamente lo que necesita la planta productiva.
El funcionario estatal está enfático, nada más recalcando el crédito, pero no informa con claridad a la sociedad de lo que se le señaló en la reciente reunión virtual sin censuras ni discriminación alguna de organismos empresariales, gracias a la convocatoria del diputado federal Raúl Bonifaz Moedano, que viene impulsando la democratización de la economía.
Observamos que en sus boletines el Secretario de Economía y Trabajo, dice que aprecia lo expresado por los Empresarios, pero no le dice a la sociedad, cuáles fueron dichas expresiones y eso es censura u omisión de carácter fundamental.
Reveló que en la reunión se le señaló al titular de Economía y del Trabajo que no se está implementando acciones correctas, más adecuadas a lo que exigen las situaciones porque no hay una sola regla de operación desde antes y tampoco las está haciendo ahora.
Habiendo tenido que retirarse el secretario a la mitad de la reunión por un imprevisto, dejó a un subsecretario, quien finalmente se declaró que no era su área y no sabía cómo responder a los empresarios, quienes en suma expresaron que el crédito en si no presenta ser el atractivo ideal y que indistinto al instrumento de Nacional Financiera, no se han ni están presentando, acciones ni reglas de operación como requieren las circunstancias para reactivar los impactos que desde antes y más aún, agudizados en la contingencia
Hay una falta de transparencia en la Secretaría de Economía y del Trabajo de Chiapas, por lo que el Consejo Empresarial para la Productividad solicitó dar transparencia y veracidad a la sociedad, que se informe oportunamente de esos créditos, a quién se le asigna, dónde se asignó geográficamente y qué monto, con el ejemplo de la transparencia demostrada ya por el Gobierno Federal en el flujo de los créditos que va asignando, porque lo que no se puede medir tampoco se puede evaluar.
Fuera del crédito de NAFIN que ayuda, aunque no es lo más recomendable en estos momentos difíciles de la economía, porque no deja de ser un endeudamiento a través del tiempo. No viene a ser la solución que urge y apremia para la reactivación y crecimiento de las condiciones que requiere la planta productiva de Chiapas.
La inexperiencia práctica de la Secretaría de Economía y del Trabajo se va acentuar porque no tiene la brújula en la ruta, la experiencia, lo cual es una situación difícil para los inversionistas. Los empresarios y más lo seguirá resintiendo Socioeconómicamente Chiapas.
Ya lo hemos señalado los investigadores y estudiosos en materia socioeconómica, de que urge un cambio realmente, porque es evidente que no hay formación en la materia, la currícula de la titularidad y los antecedentes de varios subalternos son vestigio de comprobada actuación teórica que han puesto a Chiapas en números negativos a los indicadores de la productividad y económicos, y ahora lo han bajado aún más en esos índices negativos.
El Gobernador de Chiapas requiere a una persona que de buenos resultados en la Rectoría Económica, y a Chiapas le urgen las acciones y las reglas de operación que atiendan sus requerimientos en la materia. No hay otra vía más que dejar de hacer lo mismo, si queremos que las cosas cambien a favor de nuestro Chiapas, puntualizó. ASICH