Pide CCE no ceder vs. proteccionismo
Maricarmen Cortés
A diferencia de lo que ocurrió con las negociaciones con Brasil, en las que el sector privado y en especial la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA) mantuvo un perfil muy bajo, ahora el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) que preside Gerardo Gutiérrez, emitió un comunicado para demandar al gobierno mexicano que no ceda ni ante Argentina que pretende igual que Brasil renegociar el Acuerdo automotriz (ACE 55), ni ante Estados Unidos que anunció ya aranceles antidumping tanto a refrigeradores con el congelador en su parte inferior fabricados en México; como a alambre de acero galvanizado.
El CCE señala en su comunicado que estará en alerta de las amenazas contra el libre comercio. Reconoce que a nadie conviene un rompimiento o una disputa comercial y aunque se manifiestan a favor del diálogo y negociación, exhorta al gobierno a aplicar mecanismos internacionales de defensa.
Lo que sorprende es que este exhorto del CCE se presenta justo un día después de que Bruno Ferrari, el secretario de Economía, señaló precisamente que México no cederá ante las pretensiones de Argentina, aunque oficialmente el gobierno de Cristina Fernández no ha enviado ninguna notificación o solicitud formal para renegociar el ACE 55.
A diferencia de Brasil que no presentó ningún incumplimiento con el ACE 55, en el caso de Argentina hay múltiples anomalías como obligar a las empresas mexicanas con Ford y Volkswagen a una especie de ventas atadas sujetando la importación de vehículos en México a la compra de algunos productos agropecuarios argentinos.
La Secretaría de Economía tiene ya preparado un expediente que presentará ante la ALADI y la Organización Mundial de Comercio, si Argentina pretende realmente renegociar el ACE 55.
En cuanto a los aranceles antidumping que Estados Unidos pretende imponer a refrigeradores hechos en México por Mabe y Electrolux, será el próximo 30 de abril cuando la Comisión de Comercio Internacional USITC determine si aplica o no las sanciones a México y Corea tras la denuncia presentada por Whirlpool.
De aplicarse las sanciones, la Secretaría de Economía impugnará los aranceles en el marco del TLCAN, un proceso largo pero eficiente.
AMIA NO AFECTA A TODOS POR IGUAL
Y en torno a la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz, que preside Eduardo Solís, en efecto participó en forma activa con la Secretaría de Economía en las negociaciones paralelas con el gobierno brasileño en el llamado “cuarto de al lado”.
Sin embargo, Solís no hizo declaraciones públicas hasta que se llegó a un Acuerdo con Brasil en el ACE 55; y tampoco hay declaraciones sobre la aún no oficial intención de Argentina de exigir una renegociación del acuerdo automotriz. Una de las razones de la pasividad de AMIA, que por cierto no es miembro del CCE, es que agrupa no sólo a las grandes armadoras de automóviles en México, sino a las comercializadoras y desde luego no a todas les afecta igual el proteccionismo de Brasil que pretende ahora seguir Argentina. Originalmente en la AMIA participaban las cinco grandes armadoras establecidas en México: Ford, Nissan, Chysler, General Motors y VW, que durante décadas dominaron el mercado automotriz hasta que se abrió a la importación y llegaron a México nuevas firmas tanto fabricantes como comercializadoras o importadoras.
Hoy en la AMIA participan Honda, Toyota y BMW como socios afiliados y firmas como Peugeot, Renault y Suzuki como socios cooperadores. Sin embargo sí es de lamentar que el CCE tenga hoy una voz más activa en contra del proteccionismo de Argentina y Brasil mientras que los dirigentes del sector directamente afectado agachan la cabeza.
EMILIO AZCáRRAGA EN PRO DE NUEVAS CADENAS DE TV
El presidente de Televisa, Emilio Azcárraga, publicó un muy interesante artículo en The Wall Street Journal bajo el título: Carlos Slim necesita más competencia.
Azcárraga señala que Televisa no se opone a la creación de una tercera, cuarta o hasta quinta cadena de televisión nacional y no impugnará legalmente las licitaciones de nuevas frecuencias en la medida en que haya reglas claras de competencia y que haya también apertura a la competencia en el sector de telecomunicaciones.
En torno a la asociación con Iusacell asegura que sí habrá más competencia en telecomunicaciones y que Televisa establecerá barreras para demostrar a la CFC que no se coludirá con TV Azteca en el mercado de televisión abierta.
Critica a Slim a quien califica de talentoso y visionario de bloquear la competencia en telecomunicaciones y de retrasar con medidas judiciales los intentos del gobierno de regular la dominancia de Telmex en telefonía fija y de Telcel en móvil.
Finaliza su artículo señalando que México está cambiando para bien y lo mismo está haciendo Televisa y reta a Slim a que también cambie.