¿Cómo lo miras vos?
Ayer asistí a los XV años de la Rial Academia de la Lengua Fraylescana, en Villaflores. Los “chiturí” estaban de fiesta. Harta gente conocida, de las letras, la pintura, la política (¡esos que son buenazos pá la intriga y la tenebra!) y un titipuchal más de villafroreños que le hacen coro a estos mal hablados que ya hasta un su diccionario tienen. ¡Estuvo bueno el convite!, con decirles que hasta el gobernador Sabines hizo gala de su famosísimo llega tarde. Eso sí, arribó en un su helicóptero que pasó runruneando como zancudo sobre la gran carpota que los “chiturí” mandaron a colocar ex profeso. Se trataba de inaugurar una bellisima obra arquitectónica donde la chamacaza de la Fraylesca ira a aprender harta grosería. Con decirles que hasta los rectores de las universidades se apersonaron ahí. Con eso de que el gober anda despidiendo a los que arrastran la cobija del pabliato, pos que el Ángel René Estrada Arévalo, de la Unach, y el Roberto Domínguez Castellanos, de la Unicach, se apersonaron para hacerse ver por el mandamás. La grilla completa, porque el Froylán Esquinca Cano, del Instituto de Historia Natural (IHN), que tiene como su madrinaza a la tal Julia Carabias, también se echó su viajecito hasta la tierra de los “Chiturí”, con eso que ya le gustó andar saliendo a diario en los medios, casi siempre para anunciar cosas del Zoomat, ganándole cámara al buen Federico Álvarez del Toro.
La cosa es los XV años de la Rial sirvió de pretexto a la crem de la crem para darse una su escapadita y dejarse ver por quien manda en Chiapas, además, claro, de los invitados especiales, entre quienes se encontraban el escritor Eraclio Zepeda y su queridísima esposa, la poetisa Elva Macias; así como el famosísimo Catón (Armando Fuentes Aguirre), quien, en verdad, mostró dotes de gran orador, animador y cuenta chistes, de esos mismos que se avienta a diario en un titipuchal de diarios del país.
Claro, estando entre la miel todo se puede pegar, y así resulta que había que andarse con mucho cuidado, porque la boca de los ahí presentes se las dio Dios para hablar, y pos desde mi propia silla me retumba el oído de tanto disparate que escuché de los mases vecinas.
Lo primero fue cuando el “Laco” Zepeda se puso a hablar, y que cuando dice que la celebración de la Rial “es uno de los eventos culturales más importantes de nuestro país”, porque ahí un pueblo entero se regodeaba de su propia lengua, su modismo, esa manera tan fiera de llamar las cosas con otro nombre, y que me retumba detrás de la oreja un “no se le quita lo mentiroso al pinche Laco”, y luego que otro revira en mi otra oreja: “eso es lo bueno del Laco, porque la verdad cualquiera la dice”… Ah, por cierto que el buen “Laco” Zepeda, el cuentista más cuentero de Chiapas, ya le dio por andar excurisonando al Humberto Musaschio, y pos que se lo lleva también a los XV años de la Rial, eso sí con otro su invitado de honor, el Humberto Derbez…
Con decirles que hasta el Javier Álvarez, ese que cobra como secretario de Educación del estado se echò su escapadita a Villa Flor, la tierra de los “chiturí”. El pobre ha de estar tan desconsolado, con eso de que andaba calientón en busca de una su diputación federal, que sentía la imperiosa necesidad de hacerse ver por el mandamás de Chiapas, pá evitar cualquier duda…
El que de plano olvidó llevar su sombrerito de “chiturí” fue el buen amigo Juan José Solórzano marcial, ese que hizo magistrado el Pablo Salazar Mendiguchía, aquél pastor evangélico que fungió como Déspota durante seis largos, largísimos años… y que hoy no puede ni pisar su adorado suelo, no vaya ser que un resentido -¡que abundan! Le vaya a sorrajar un su plomazo, con eso que mintió, encarceló, y robó harta paga del erario, y gobernó solo pá él, no con su lema “uno con todos”, sino todo pá mi.
Pero pà no hacérsela más larga y cansada, que el platillo que se sirvió fue lengua en estofado, por aquello de que “de lengua me como un plato” y la verdad es que yo me zampé dos, porque resultó que el fotógrafo del gober se volvió vegetariano y me turnó su lengua (bueno, pá ser más preciso, lo que de lengua a él le tocaba), hasta que comenzó a cantar el “Negro” Macias, que ha de ser muy bueno como compositor, pero eso de hacerle a la cantada nomás no se le da, por eso mejor le sugerimos buscarse uno o una su interprete, pá no andá haciendo el ridiculo, aunque esté en la tierra de los “chiturí”, que pos de ahí meritito es él.
Pero como no quiero abrumarlos con tanto arguende, mejor hasta ahí la dejamos, no vaya a ser que toque sentimientos y pá la otra ya ni me invite mi buen amigo Marco Antonio bezares Escobar, que ese sí se puso muy bien su cachucha negra esa que usan como sombrerito chapín, con una su pluma de guajolote pintada de pavorreal y una su estampita de Esquipulas, aunque no sea el que se pone de cabeza pá conseguí mujer u hombre según sea el caso, porque más de uno que se le voltea el calcetín o que se le hace agua la canoa vi por ahí, eso si muy bien disfrazado de machote, con sus lentezotes oscuros pá tapar su mampería o jotonería, como se prefiera que pá el caso es lo mismo, como uno que se subió a hablar junto al “Laco” Zepeda y al “Catón”… pero como no se trata de hablar mal de la gente, mejor les diré que en la tierra del “chiturí” tuve la oportunidad de estrechar en estruendoso abrazo a mis queridísimos amigos Manuel Susnavar Pastrana y Robertoni Gómez, esos sí, la vanguardia en el arte en Chiapas, le guste al que le guste y al que no, pos no; y a la tal Guadalupe de la Cruz, que por cierto es mi pariente, aunque sea de San fernando, quien pá que les voy a mentir, anda rete alegre con eso de que es la nueva directora de Coneculta.
Si alguien se me escapa que dé gracias a Dio, porque si no lo hubiese pasado por tijera, como suele decirse, como me hubiera gustado consignar algún comentario que se yo hubiese escuchado de dos pedorros priístas que “acuerparon” al gober en el XV años de la Rial: el estirado y corrupto de Sergio Lobato García y el complotador Sami david David, que si leyero usted lo que dice cuando le preguntan qué hay qué hacer para combatir la pobreza en Chiapas, pos mejor preferiría usté escuchar Al famosísimo “Cantinflas”, porque ha de estar más instruido en esos menesteres…
En fin es el fin y solo el fin… de la fiesta grande de los “chiturí”, porque hay otras cosas que valen la pena comentá, como un mail que me mandó ayer el Javier Figueroa Niño (javierfigueroa2005@yahoo.com.mx), que convoca a la desobediencia civil pacifica, pero eso sí, con asesoría legal, para organizarnos todos los que tenemos automóviles y unir nuestra fuerza, involucrando a la Barra Chiapaneca de Abogados, entre otros, para que sean los leguleyos quienes promuevan un juicio de amparo contra el cobro por tenencia de vehículos, para que sean ellos los que promuevan este juicio, dice.
“Pero algo se tiene que hacer, no quedarnos cruzaros de brazos, porque debido a esta apatía, nos han pisoteado nuestros gobernantes”.
“¡DIGAMOS JUNTOS ¡YA BASTA!”, asienta, y luego anexa un choro, que aquí lo reproducimos, integro, pá que el lectrió saque sus propias conclusiones.
Es posible ampararse o apelar contra el pago de la tenencia.
Un botón de muestra.
Isaac Guzmán
El recurso legal se debe presentar ante un juzgado federal o un tribunal administrativo, a más tardar, quince días después de haber hecho el pago del impuesto. El juez resolverá el caso en los siguientes cuatro meses a siete meses y existe un alto porcentaje de probabilidades de que el fallo sea a favor del ciudadano y se le ordene a la autoridad reintegrar el dinero.
El amparo contra el pago de la tenencia y uso de vehículos no es un mito urbano, es un hecho y hay ciudadanos que lo ejercen en todo el país, por tratarse de un impuesto anticonstitucional.
El impuesto sobre automóviles, único en el mundo, se paga tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 28 de diciembre (Día de los Santos Inocentes) de 1962, como la Ley del Impuesto Sobre Tenencia y Uso de Vehículos.
Fue creado por el Gobierno Federal para obtener recursos adicionales y anunciar los Juegos Olímpicos de México 68.
Han pasado 45 años en los que los mexicanos pagamos un impuesto que era temporal.
Jalisco es uno de los estados más beneficiados económicamente con el cobro de este impuesto, los recursos obtenidos son de aproximadamente mil 500 millones de pesos en el 2007.
De acuerdo con el investigador de la Universidad de Guadalajara, Ricardo Reveles López, especialista en temas contables y fiscales, el impuesto sobre la tenencia de automóviles carece de sustento constitucional, por lo que es posible apelar para evitar el pago.
El ciudadano no está obligado a pagar dicho impuesto por el simple hecho de poseer un vehículo. Para ello cubre el importe de sus placas y refrendo, por lo que no le es obligatorio pagar la tenencia. Lo que debemos hacer para defendernos es recurrir al amparo de la ley.
El procedimiento es sencillo.
Primero se debe de pagar el impuesto, no es posible ampararse o apelar antes sin hacer el pago. Una vez hecho el pago contamos con 15 días para promover el recurso legal, en donde se solicite la devolución del dinero.
El recurso legal se presenta ante un juzgado federal o el Tribunal administrativo.
La demanda de amparo debe ser presentada en forma, fundamentarla, presentar la razones por las cuales se solicita la devolución del impuesto, sustentado en las inconstitucionalidades que tiene la ley.
Una vez que los juzgadores conocen del caso, si resuelven a favor del ciudadano ordenan a la autoridad, en el caso de Jalisco a la Secretaría de Finanzas, que reintegre el importe pagado al ciudadano.
Según Reveles López la ley que impone el pago de la tenencia viola el artículo 22 de la Constitución mexicana, el que establece que el pago de un crédito no debe ser ruinoso.
También se viola el artículo 31 de la Constitución que señala que los pagos realizados deben ser proporcionales y equitativos.
En Jalisco, cada año un promedio de 1 mil ciudadanos impugna el pago de la tenencia. El 60 por ciento de esos casos se resuelve a favor de la persona.
Consigue mujer amparo contra pago de tenencia
El jueves, 12 de Enero de 2006, la agencia de noticias Infosel informó que Monserrat Morachis no debe preocuparse por pagar la tenencia de su automóvil, pues la justicia federal le otorgó un amparo para que no pagara