Triunfo jurídico de Sectur
Maricarmen Cortés
La secretaria de Turismo, Gloria Guevara, está que brinca de contenta por su indudable triunfo jurídico después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó la controversia constitucional contra la itinerancia del Tianguis Turístico, que presentó el alcalde de Acapulco, Manuel Añorve, y que en forma en verdad inexplicable aceptó la ministra Olga Sánchez Cordero, quien detuvo el proceso mientras se votaba la resolución y ayer fue la única que votó a favor de la controversia. Desde luego fue clave no sólo la defensa que realizó la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República, sino la firmeza que mostró Guevara en defensa de la itinerancia del tianguis, explicando, una y otra vez, que no fue una decisión arbitraria de la Secretaría de Turismo o del gobierno federal sino una demanda de los compradores u operadores turísticos, del sector privado y de los gobernadores de otras entidades.
La Secretaría de Turismo meterá ahora el acelerador a fondo para seleccionar la sede del próximo Tianguis Turístico tras haber recibido 18 solicitudes de distintas entidades de la República y habrá que recordar que no se trata tampoco de una decisión unilateral del gobierno federal, sino del comité creado ex profeso por la Secretaría de Turismo.
Guevara no sólo demostró que no había ninguna intención de perjudicar a Acapulco como destino turístico, sino que firmó con el gobierno de Guerrero un convenio de reasignación de recursos para promover a Acapulco, Taxco e Ixtapa. Además puso en evidencia al alcalde de Acapulco, quien por fines políticos, una y otra vez, rechazó propuestas para reactivar el turismo, como la realización de un air show, que le representaría al puerto una mayor derrama de divisas.
PERDIó UNEFON DEMANDA MILLONARIA VS. SCT
Otra buena noticia jurídica para el gobierno federal, en este caso para la SCT, es que la SCJN rechazó una demanda de Unefon, del Grupo Salinas, en la que pretendía el pago de 3 mil 57 millones de pesos por supuesta actualización y recargos de un cobro indebido de intereses.
El caso es en verdad polémico porque como se recordará justo antes de que terminara el sexenio de Fox, la SCT, entonces encabezada por Pedro Cerisola, autorizó a Unefon la devolución de 596 millones de pesos por el cobro que habría realizado la Cofetel, al permitir a la empresa diferir el pago del espectro que obtuvo en 1998.
En efecto, la Cofetel, entonces presidida por el hoy secretario del Trabajo, autorizó una petición de Unefon para una prórroga en el pago del espectro a cambio de una prestación. La empresa presentó posteriormente la demanda calificando de indebido el cobro del cual evidentemente se benefició, porque pudo conservar el espectro, y demandó la devolución por 596 millones de pesos.
La SCT le devolvió 550 millones de pesos en una polémica decisión que Luis Téllez impugnó al inicio de este sexenio, pero Unefon logró una sentencia que ratifica su derecho a la devolución, pero la empresa exigía no 3 mil 57 millones por concepto de recargos.
Con el fallo de la SCJN, la SCT estará ya sólo obligada a devolver a la empresa los 46 millones de pesos restantes y se confirma que Unefon ha sido el negocio más rentable de Ricardo Salinas Pliego.
MEXICANA, SIGUEN SIN DEMOSTRAR SOLVENCIA
Crecen las presiones políticas en contra de Dionisio Pérez-Jácome, secretario de Comunicaciones y Transportes, y de Felipe Duarte, subsecretario de Transportes, por parte de los trabajadores de Mexicana de Aviación para exigir a la SCT que rescate a la empresa.
Duarte ha sido más que claro con los trabajadores, tanto de tierra como pilotos y sobrecargos, en reiterarles que no habrá un rescate de Mexicana con recursos públicos y el problema es que ninguno de los grupos interesados en adquirir la aerolínea ha mostrado aún su solvencia económica, porque no han presentado documentación como una carta de crédito que demuestre no sólo que tienen acceso a 250 millones de dólares, sino que los recursos se destinarán al pago de indemnizaciones y adeudos fiscales. En lo que sí tienen razón los trabajadores es en exigirle a la SCT una mayor transparencia sobre el proceso de concurso mercantil, porque el conciliador Gerardo Badín es un auténtico avestruz, y el tiempo apremia porque el 9 de agosto vence el plazo de la prórroga del concurso mercantil.
AVIACSA, SALIÓ YA DE CONCURSO MERCANTIL
Donde hay mejores noticias es en Aviacsa, pues ya se desechó la demanda de un grupo de acreedores encabezados por GAP que pretendían desconocer los acuerdos del concurso mercantil. Sin embargo, Ramón Madero, dueño de Aviacsa, tendrá que realizar pagos pendientes al AICM y Seneam antes de que pueda reanudar venta de boletos.