DE FACTO

MIGUEL ANGEL CULEBRO ACEVEDO

EL RECONOCIMIENTO A LA SEDENA

Ayer se dio amplia difusión en todos los medios de comunicación de Chiapas
el reconocimiento que el gobernador Juan Sabines Guerrero hace a la
Secretaría de la Defensa Nacional y en particular al titular de esa
secretaría, Guillermo Galván Galván, General de División Diplomado del
Estado Mayor, por el combate al crimen organizado, del que no hay que
olvidar, ha sido insistente convocatoria del Presidente Felipe Calderón,
comandante supremo de la fuerzas armadas de México.

Sabines califica a las fuerzas armadas como una institución sólida, que
actúa con valentía y experiencia intachable, refrendando su compromiso con
la Nación, situación que también afirmaría, es plausible desde el ángulo que
se le observe.

El gobernador chiapaneco hizo sendas declaraciones y reconocimiento ante la
prensa nacional en su estancia de tres días en la capital mexicana,
destacando que “el presidente Felipe Calderón merece el apoyo de todos, con
el respaldo total del Ejército en el combate a la delincuencia organizada
porque es en beneficio de todos”. Juan Sabines no está errado, afirma con
certeza lo que los mexicanos demandamos para nuestras familias, para la
estabilidad del país y para el desarrollo de la economía, porque mientras
persista la incertidumbre y la delincuencia organizada gane terreno, sobre
todo, la reacción en cadena del narcotráfico, nadie tendrá la autoridad
moral para quejarse y dejarle la tarea solo al gobierno.

Lo sorprendente es que la convocatoria que Felipe Calderón viene haciendo
con tan puntual insistencia a todos los mexicanos, ha servido de tema para
polemizar y politizar la presencia del Ejército en tareas que según los
intereses de legisladores federales, son propias de los cuerpos policíacos,
condenando la actitud del presidente de la república, para provocar en
escenarios electorales el descrédito a Calderón y a su partido, es la
reacción, por demás sorprendente, insisto, que de inmediato se dio en
Chiapas, de parte de actores políticos, principalmente a nombre de los
partidos, cuyo escenario aleja de toda suspicacia los efectos que se
pretendió alzar como cortina de humo en los escenarios previos a las
elecciones de Yucatán.

Y vea usted si no:

De las entrevistas publicadas en el periódico Cuarto Poder, firmadas por
Julio C. Rincón y Gaspar Romero, “las dirigencias locales del PRI, PRD, PT y
Convergencia, fijaron su postura ante la ola de inseguridad que priva en el
país, en la que las narco-ejecuciones está ganando terreno”

Según las declaraciones de Julián Lozanilla Contreras, representante de la
dirigente nacional del PRI en Chiapas, Beatriz Paredes Rangel, “la
inseguridad es un fenómeno que amenaza la estabilidad del país”, aunque
desdeñó que “en Chiapas este lastre no manchará el proceso electoral del 7
de octubre próximo”.

“Aquí en Chiapas yo veo un escenario normal, no veo un proceso de amenaza,
ese no es el problema”, remarcó el Delegado Nacional. Sin embargo, Lozanilla
Contreras puntualizó que su partido se encuentra abierto para cooperar con
el Gobierno Federal, es decir, impulsando programas contra el combate a la
delincuencia organizada, a fin de contrarrestar este mal.

El dirigente estatal del sol azteca, Carlos Esquinca Cancino, enfatizó que
existe preocupación entre los institutos políticos, por los constantes
enfrentamientos que se han registrado entre la delincuencia organizada y
policías estatales; pero -dijo-“existen situaciones que se escapan de la
propia inercia del gobierno como puede ser el narcotráfico”.

Lo sorprendente de las declaraciones de Esquinca, es la especulación o
desconfianza de que en Chiapas pudiera operar el narcotráfico, infiltrándose
en el proceso electoral. Por ello es menester subrayar las declaraciones
publicadas bajo la firma de ambos periodistas citados en este tema y que al
respecto dice: “Ante esa situación, agregó que es preocupante y esperan que
el dinero de la delincuencia organizada (narcotráfico), no ingrese a las
campañas políticas y sirvan para la búsqueda del voto popular y se elija con
ello a los 118 alcaldes y 40 diputados locales”

Sonia Catalina Álvarez, del Partido del Trabajo, jugó más con las palabras
que con el sentido estricto del cuestionamiento de los reporteros,
interesados en saber si las consecuencias de la lucha contra la delincuencia
organizada. Para ella, tal situación es tan simplista como que “para que
exista delincuencia, hay alguien que quiera delinquir”.

En tanto que la representante del Partido Convergencia, Haydee Ocampo Olvera
advierte que no hay que ceder el paso a los agresores, porque la lucha es de
los tres niveles de gobierno y la sociedad.

La particularidad de sus declaraciones se basa en la congruencia sobre el
tema, tras afirmar lo siguiente: “Si bien en Chiapas hay gobernabilidad, no
podemos bajar los brazos. Los programas de seguridad han funcionado, dijo y
descartó riesgos para el proceso electoral del 7 de octubre”.

Según Julio C. Rincón y Gaspar Romero aclaran sobre los demás: “cabe
destacar que el dirigente del PAN, Víctor Manuel Méndez Sarmientos no quiso
opinar al respecto y justificó estar en la sesión del consejo político de su
partido a nivel nacional, en tanto el secretario general de ese instituto
político, Francisco Hernández Gordillo no apareció por ningún lado”.

La pregunta es obligada:

¿Por qué los empresarios, los industriales, los comerciantes, las
organizaciones sociales y las cámaras no han dicho nada al respecto?

EL IEE, COMO VA

Si hay quienes quisieran ver rodar cabezas en el Instituto Estatal
Electoral, pueden seguir esperando y hasta la culminación del proceso
electoral del 7 de octubre próximo quien sabe si aún así se generen cambios.

Y no es por tozudez de los responsables al interior del IEE, mucho menos
porque en una campaña mediática puedan ser removidos los consejeros,
empezando por el presidente, sino que es el Congreso del Estado la instancia
que en un momento dado puede ejercer cualquier presión para propiciar
cambios en esa estructura electoral.

Para tranquilidad de los partidos políticos, son estos mismos quienes ya
dieron la cara ante los medios de comunicación, para señalar que todos le
han dado su respaldo al IEE y funcionarios que lo integran, realizándose ya
la firma de convenios y demás documentación para la preparación y
realización de las ansiadas elecciones.

El diputado local del Partido del Trabajo, Arturo Velasco Martínez, fue más
allá de las especulaciones y sostuvo que al IEE no es necesario que se le
vigile, obviamente desde la óptica del Congreso del Estado, porque serán los
mismos partidos políticos quienes en su oportunidad pueden denunciar
cualquier anomalía que se presente. Más claro ni el agua.

LO QUE NO ESTÁ CLARO.

Pero lo que no está claro y será tema para escudriñar entre los sótanos de
las perversidades del poder es el puntillazo que diera un hombre de apellido
López Portillo que mucho tiene que ver en ele ejercicio presupuestal para
los daños provocados por el huracán Stan, poniéndole el cascabel al gato con
la falta de comprobación de más de mil millones de pesos que no aparecen por
ningún lado, del presupuesto de 10 mil 899.88 millones de pesos autorizados
y que obviamente es clamor popular que se audite al gobierno de Pablo
Salazar.

¿Aprobarán los diputados locales un punto de acuerdo para auditar esos
recursos y pedir al Congreso de la Unión que haga lo propio con los recursos
federales que no aparecen, al menos en las obras anunciadas pero sin
ejecución?

¿DONDE QUEDO LA BOLITA?

Industriales de las Artes Gráficas de Chiapas empezaron a correr
invitaciones desde ayer, para celebrar una conferencia de prensa con todos
los medios de comunicación, para mañana jueves en el restaurante La Casona a
las diez de la mañana, de la capital chiapaneca, por la incertidumbre que
dicen que prevalece en ese sector productivo, que desde hace 26 años han
sido marginados, con el monopolio ejercido desde el gobierno a través de
Talleres Gráficos del Estado. Advierten que pareciera que existe la
pretensión de exterminar la industria de las artes gráficas en Chiapas y
dicen que hay un decreto reciente que ha causado mayor confusión, tan solo
porque está ya cocinada la Cámara de la Industria de las Artes Gráficas
(delegación Chiapas) y quieren que aborte, sin penalización..Desde aquí el
llamado, porque la iglesia está en contra de la despenalización del
aborto..ahí está pues. ¡YA! Correo defacto2010@hotmail.com

¡Comparte la nota!