MIGUEL ANGEL CULEBRO ACEVEDO
INCONCEBIBLE AMAGAMIENTO
El tema del paquete fiscal y presupuestal para el 2010, por su propia naturaleza su ha puesto candente, que está llevando al presidente Felipe Calderón a los máximos grados de desesperación, pese a estar consciente que seguramente no será aprobado, sobre todo porque el PRI definió ayer lunes su postura ante tanta insinuación del mismo Calderón, de que el tricolor está de acuerdo en aprobar el 2% de impuesto generalizado, que es en sí el asunto toral, pero que desmintió de tajo Francisco Rojas, líder de la bancada priista en la Cámara de Diputados, celebrado por los perredistas. Sin embargo, el presidente de la república llegó a lo inusitado: amagó a los gobernadores de los estados, advirtiéndoles que “no se vale decir que no haya más ingresos públicos, que no haya más recaudación, pero a mí sí denme más presupuesto para mi estado o para mi programa. No se puede, señores”.
La advertencia lleva al titular del Poder Ejecutivo Federal a enterrar el pacto federalista y el compromiso de la Federación, en darle a cada entidad lo que le corresponde, sobre todo por la recaudación de los consumidores, además por la explotación de recursos naturales, que es el caso de Chiapas, Veracruz, Tabasco, Campeche, por solo citar a los que mantienen al país con la generación de energía eléctrica y petróleo. Calderón sabe que la recaudación será menor ante la crisis por desempleo y la falta de inversión, pese a que intente justificar empleos temporales aprovechando los afores, dinero de particulares ahorrado en los bancos, de los que anticipa disponer para infraestructura, que no garantiza mayor consumo, pero sí pone en riesgo a empresas trasnacionales, que son las que presionan al gobierno federal.
Amagar a los gobernadores con no darles más presupuesto si no aprueban su iniciativa caprichosa de aplicar la tasa impositiva del 2% generalizado, es echarle leña al fuego, a esos lengüetazos peligrosos que Calderón aviva a la lumbre candente que componen el conglomerado social, haciendo caldo de cultivo la inestabilidad social e incrementando la irritación, por las promesas incumplidas, pues en su campaña para alcanzar la presidencia, ilegítima, como fue calificada por la mitad de los que votaron en el 2006, una de sus insistencias se basó en cada rincón del país, en bajar los impuestos y generar miles de empleos; se burla del pueblo, porque está haciendo todo lo contrario a la mitad de su gobierno.
En senda reunión llevada a cabo ayer en Los Pinos, hizo un recuento, con cifras alegres sobre el desarrollo humano alcanzado desde el gobierno de Vicente Fox e incrementado en lo que va de su gestión al frente del gobierno de la república, utilizando a la ONU, en una parafernalia inusitada, de la que, el mismo representante de la Organización de las Naciones Unidas en México, Magdy Martínez Solimán, le corregiría simultáneamente desde el Congreso de la Unión, que del paquete presupuestal se analice la posibilidad de crear una “amplia canasta básica” de alimentos y medicinas exentas del impuesto de 2% al consumo.
SE CUELGA DE LA ONU
Calderón se ha colgado del análisis que la ONU ha hecho sobre los resultados de los Objetivos del Milenio, programa que las Naciones Unidas mantiene desde hace dos años para medir los impactos de las economías y la pobreza, que incluye el cuidado de la naturaleza, de los recursos no renovables y sobre todo, del desarrollo humano, donde Felipe Calderón pretende hacer creer en México, que las estadísticas ubican a nuestro país, a la par de las consecuencias de hambruna predichas en varios países del mundo, que presagian que para el próximo año, 200 millones de personas pueden padecer hambre por la crisis económica y el desempleo.
En este contexto, Calderón sostuvo ayer que la crisis alimentaría de 2008 y la económica de 2009 impactó y llevó de 14 millones a casi 20 millones el número de personas en pobreza alimentaria, por ello Calderón insistió en defender el paquete económico que presentó al Congreso para el 2010, pues de lo que se trata, explicó, es de evitar que se afecte a los más pobres y desfavorecidos. Pero en ningún momento ha precisado la forma de combatir la corrupción en el poder público constituido y las dependencias de su gobierno, que no solo favorecen a funcionarios de todos los niveles, sino a empresarios ligados al poder y son los que menos impuestos pagan.
El asunto ha subido de tono y las consecuencias empiezan a diezmar las posibilidades de que prospere la propuesta de Calderón; por el contrario, ha dado los instrumentos para que los gobiernos que no están de acuerdo, empiecen a incitar a movilizaciones sociales, como en el Distrito Federal, que este mismo miércoles iniciará el volanteo de 250 mil dípticos, convocando a los capitalinos a protestar en contra de dicha iniciativa y de esa tasa impositiva, fallidamente pretendida del presidente mexicano. San Luis Potosí ya pintó su raya y seguramente lo hagan otros estados en el transcurso de la semana, ante el amagamiento de Calderón.
Lo incalificable además, del discurso pronunciado ayer en Los Pinos, es que ahora Calderón ubica las estadísticas anticipadas de 33 millones de mexicanos que padecerán hambre, cuantificados contradictoriamente frente a los números que exaltó de los beneficiados con el programa Oportunidades, que según afirma, serían más de seis millones los que sumarían a los que actualmente reciben el dinero de ese fondo público.
Y aclaró lo que sabe que la población en general empieza a entender y a objetar: “Es un paquete fiscal difícil. Sí, sí lo es. Sí lo es porque la situación económica es difícil, pero a la vez no nos vamos a escudar en la situación económica para abandonar a los más pobres de México a su suerte, para dejarlos que a ellos los siga empobreciendo la crisis”.
Las reacciones de la insistencia de Calderón se dieron ayer mismo en diversos espacios de Internet, al grado que las opiniones subieron de tono y ya hay quienes están incitando incluso a un alzamiento, lo que resulta peligroso, si la insistencia continúa en ese capricho presidencial. Imponer una tasa del 2% generalizado, es alentar a una manifestación violenta, que quizá el presidente Calderón se vea en la necesidad de reprimir, que es el error que sus detractores esperan para cumplir las etapas cíclicas en este país.
Es descabellado y absurdo pensar en que desde el PAN se atrevieran a convulsionar al país para justificar la desaparición de poderes, pero valdría la pena leer las reacciones que en la página del Universal (eluniversal.com.mx) se están dando en cascada, en contra de Felipe Calderón y en donde se posicionan voces alentando a un alzamiento armado.
SABINES APRUEBA EL 2%
El gobernador chiapaneco, Juan Sabines Guerrero, ayer mismo fue abordado por los medios de comunicación al término de la reunión en Los Pinos, dejando en claro que sí aprueba la iniciativa del 2% que propone Calderón, pero aclaró que “sería necesaria una canasta básica exenta, definida por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval)”. El gobernador de este rincón del sureste mexicano, también aclaró su posición, paralela a la propuesta del representante de la ONU en México, tras explicar por qué aprobaría la iniciativa del 2%: “somos un estado que se va a beneficiar, si va enfocado a combatir la pobreza en el indicador de desarrollo humano”. Juan Sabines es un hombre y mandatario que antepone la buena fe, sobre todo que pidió recientemente que los Objetivos del Milenio de la ONU se elevaran en Chiapas a rango de ley, cuya iniciativa fue aprobada por unanimidad por el Congreso del Estado…. ahí está pues…¡YA!
Este espacio es suyo, envíe sus denuncias y quejas a:
defacto2010@hotmail.com
Cel. (044) 961 10 140 59