MIGUEL ANGEL CULEBRO ACEVEDO
CAMPAÑAS HABEMUS
No estoy bien informado que está sucediendo en otros estados de la república, pero lo que acontece en Chiapas, con las campañas, que en realidad no lo son, en busca del voto popular para obtener una diputación federal e ir a cobrar suculenta dieta y demás prebendas al Congreso de la Unión, es asunto serio, donde las autoridades de todos los niveles están siendo por demás complacientes para defecarse en los pantalones, de risa, ante la más amplia burla contra la FEPADE, fiscalía que tiene que ver con delitos electorales, pero que en esta elección intermedia, ha resultado ciega, superando la miopía de siempre.
En el fronterizo municipio de Tapachula, Sami David ha echado mano de la basta experiencia para los cochupos y permenar con una campaña a costo de otros, pero por supuesto, cometiendo delito electoral, así como autoridades que están envueltas en el escándalo, tras utilizar boletos de cortesía que a una institución oficial le entregó una empresa circense, destinado a niños en extrema pobreza, que sencillamente no pueden a acudir a ese tipo de espectáculos, porque sus padres no tienen dinero para comer, menos para mandar a sus infantes a divertirse.
Pese a que los boletos estaban para una fecha, la logística y demás esquiroles que se le han sumado a Sami David, sellaron con el logotipo del PRI, instando a votar el 5 de julio próximo por ese partido, solamente que no aclararon a “a los agraciados” que dichas fechas ya habían vencido diez días antes y que además la empresa circense no aceptaría que los boletos de cortesía trajeran sello alguno, haciendo proselitismo, sometiendo los intereses de ese espectáculo a la posibilidad de la comisión de un delito.
Sami David no puede decirse sorprendido, porque todo lo que sus “promotores del voto” hacen es con el visto bueno del aspirante a la diputación por el XII Distrito Electoral Federal.
A ello se suma una serie de recursos de gobiernos municipales circunscritos en esa demarcación electoral, que están aportando extraordinariamente del erario público cuanto solicita el candidato y Sami David sabe que los alcaldes de la región están cometiendo un delito, acción que le vale menos que nada, ante la pasividad de la autoridad en la materia.
EL CHUNKO, LO MÁS GRAVE
En la capital chiapaneca, el delito más grave, que deteriora la imagen que el gobernador Juan Sabines Guerrero se ha ganado a pulso, es la intervención del Instituto Chiapas Solidario, rector de las acciones sociales del gobierno actual, al poner a disposición de Ariel Gómez León, El Chunko, -candidato del PRD-, relojes y camisetas, con el logotipo de Chiapas Solidario, para comprar el voto del electorado.
Juan Sabines se ha deslindado públicamente y cuantas veces ha tenido la oportunidad, de estar apoyando a candidato alguno y ha sido claro en advertir que funcionario estatal que sea sorprendido disponiendo de recursos materiales o económicos para favorecer a algún candidato o partido político, no solo sea denunciado, sino que de inmediato será cesado de sus funciones.
El gobernador busca convencer a la ciudadanía que el ejercicio democrático no es un ensayo de simulación, es el electorado quien deberá decidir por el candidato que mejor oferte y convenza, sin embargo, lo de la oferta lo han aprendido en sentido por demás personal quienes presumen del apoyo de Juan Sabines, como El Chunko, llegando al descaro de presumir en su “campaña” que hasta cuenta con recursos materiales comprados por el gobierno, para comprar el voto ciudadano.
Lo mismo acontece con el candidato del PRD, por el distrito de Villaflores, Ernesto Gutiérrez Villanueva, quien está recibiendo todo el apoyo del alcalde de ese municipio, Arnulfo Chacón, quien tampoco se inmuta por la presencia de la FEPADE, organismo que le resulta de escenografía en este proceso electoral.
Ernesto Gutiérrez tampoco tiene elementos de para deslindarse, toda vez que organizaciones campesinas han hecho insistente denuncia pública de la forma por demás burlona de contar con el apoyo municipal, cuyo origen de las arcas del municipio, pretenden elevarlo a diputado federal, con el cuento a los labriegos de la región, que es quien heredará el cargo de gobernador en el 2012.
Y que decir de los demás. Nadie está exento de estar obteniendo de las instancias de gobierno, como los panistas y priistas, el apoyo para decirse triunfadores, anticipadamente, del proceso electoral más cuestionado de los últimos años.
EL VOTO NULO
Ante la ceguera de la FEPADE, cuyas denuncias públicas debería investigar de oficio y no esperar una denuncia formal; ante la intromisión de las tres instancias gubernamentales para favorecer a candidatos y ante el vacío partidista que existe en el país, la invitación que se multiplica por miles por la red de Internet, invitando a ejercer el voto blanco o nulo, no puede descifrarse otra actitud, más que el hartazgo de la ciudadanía al sistema de partidos y el sistema político mexicano, sobre todo, por la desfachatez que prevalece públicamente en Chiapas, sin pasar por alto otras entidades como Veracruz, donde el gobernador Fidel Herrera ya fue denunciado ante la PGR, tras disponer de todo para hacer ganar a los candidatos del PRI.
Los promotores del voto nulo -quienes sean- han encontrado eco en la ciudadanía y acertaron a la indiferencia electoral. Un buen porcentaje de la población con credencial para votar, está multiplicando de boca en boca tal invitación, consumando sus sospechas de que los gobiernos y los partidos políticos han desvalorado la capacidad de los mexicanos, manejando este proceso intermedio, con cinismo y corrupción, provocando en el electorado la apatía. El voto nulo no es más que la antesala del ejercicio del plebiscito o el referéndum con candidatos independientes.
LEY MUERTA
Hace apenas una semana, en el Congreso del Estado fue aprobada la iniciativa de ley, que obliga a los 118 presidentes municipales crear Institutos de la Juventud, a la par de la creación del Foro de la Juventud, cuyas instancias están orientadas a construir políticas que atiendan a la juventud chiapaneca, que den respuesta a sus necesidades de expresión. Pero casi ningún ayuntamiento está atendiendo esta obligación legal, afirma el diputado local, Neftalí del Toro Guzmán.
En el estado se gesta una inconformidad juvenil, tras el homicidio perpetrado en contra del estudiante Víctor Penagos Estrada, joven que por pintar la pared del Hotel Maya, de San Cristóbal de las Casas, en su afán grafitero y su necesidad de expresarse, como lo hace un círculo juvenil en todo el país. Iniciaron sus protestas en esa colonial ciudad, con el apoyo de ONGs y advierten que se extenderán por toda la entidad. Los diputados dejaron una laguna legal en esa iniciativa de la creación de los Institutos municipales de la Juventud, porque solo se sanciona a jóvenes que se expresen mediante el graffiti, pintando paredes públicas o privadas, pero no sancionan a alcaldes que dejen de aplicar esa nueva ley con la creación de dichos instituos…ahí está pues… ¡YA!
defacto2010@hotmail.com
Cel. (044) 961 10 140 59