Erisel Hernández Moreno
herisel@hotmail.com
Efectivo Plan de Austeridad
OPINIÓN
La mala reputación del responsable de la conducción de la economía en el estado y su nula visión por manejar una dependencia estatal, le ha desnudado como un funcionario improductivo e infructuoso y, luego de haber abordado en este espacio su actual e ignominioso paso como titular, son diversas las denuncias que crecen a diario por el descontento de que un político torpe haya llegado al frente de las responsabilidades del detonante económico en Chiapas.
Producto de ese descontento, hemos recibido correos electrónicos, del cual reproducimos un ejemplo para evidenciar que, en efecto, Ovidio Cortazar, carece de toda legitimidad como funcionario de primer nivel, por lo que ha de estar en esa posición como parte de algún compromiso político de grupos panistas nacionales, más no de su capacidad o profesionalismo, pues se ha mostrado como un carroñero, al pretender correr a cuanto empleado haya en su dependencia para hacerse de esos espacios, misma actitud que señala que no debería estar manejando la Secretaría de Economía en la entidad.
Carta de un Chiapaneco: Una duda, el Plan de Austeridad que se está manejando en el Estado, y que ahorita está en boga y boca de todos aquellos, que dicen querer “Ayudar al Estado”, ¿en qué consiste?
En estas líneas únicamente me referiré a la Secretaría de Economía, no porque no haya de qué hablar en las demás Secretarías, puesto que tú lo haces, a diario en tu columna, sino porque mi duda, como te lo dije al inicio del escrito, consiste en que, sí ese “Plan de Austeridad” consiste en pedir renuncias a los trabajadores de esa dependencia, bajo el argumento de que, como el Estado está en bancarrota, no hay recursos para pagar salarios, y por lo tanto necesitamos prescindir de ciertos servicios, lo que se convierte en desempleo.
Aunque, hasta cierto punto se entiende, partiendo del principio inicial “No hay dinero, el Estado está en quiebra”, entonces, ante tal situación, “ayudemos al Estado”, no pidiendo la renuncia del trabajador, porque eso se puede prestar a una mala interpretación, (el jefe quiere meter a su familiar, amigo o lo que sea en mi plaza), “que no es lo que pasa en este supuesto”, porque, el propio jurídico de la Secretaria de Economía, dijo “renuncien porque no hay dinero para pagarles su salario”.
Ante tal contingencia, y acatar el Plan de Austeridad, que está implementándose, ante la escases de recursos, nos vuelven a pedir a nosotros como pueblo, que nuevamente ayudemos al Estado, lo que sumisa y humildemente se hace, pero pidiendo a cambio una actuación transparente, para que las actuaciones que tome el gobierno, para el mejor cumplimiento de este Plan, no se preste a malas interpretaciones como ya lo dijimos.
Por ello me surge otra duda… ¿Por qué la Secretaria de Economía en vez de solicitar la renuncia de los trabajadores, que es una de las hipótesis previstas por el artículo 31 de la Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipio de Chiapas, como una causa de terminación de la relación laboral, no ocupa el primer supuesto contenido en la fracción VIII, del citado numeral, esto es la supresión de plazas?
Y ahora sí, con la supresión de plazas dicha dependencia se estaría ahorrando salarios, que es su objetivo, porque eso es lo que buscan, según lo argumentado por el área jurídica de la Secretaría de Economía, al solicitar renuncias a los trabajadores de esa dependencia y bajo el procedimiento establecido, indemnizar a sus trabajadores, teniendo con ello un daño menor al de exigirles su renuncia bajo la amenaza, de que si no la presentan serán “boletinados” en todas las dependencias del Gobierno del Estado para que nadie los emplee. ¿Cómo ves?
Pero ahora me surge otra duda, para encontrar el precepto y fracciones citadas, al suscrito le llevó escasos quince minutos de labor de investigación, si así se le puede llamar. Ahora, la duda que me surge es, ¿el Jurídico de la Secretaría de Economía no ha visto tal fracción? o lo que es peor ¿ni siquiera ha leído la Ley del Servicio Civil del Estado y los Municipios de Chiapas?
Si sucedió eso, me queda cuestionarme ¿qué tipo de asesores jurídicos tiene el titular de tal Secretaría? O bien, imaginemos que sí la vieron, pero no saben que con su actuar estarían violentado un derecho humano laboral. Sé que lo conocen o al menos eso quisiera pensar, el consistente en “La Estabilidad en el Empleo”, que es un principio que radica en que una persona tiene derecho a conservar su trabajo siempre y cuando no incurra en una causal que amerite su legal pérdida, mismo que se encuentra protegido en dos instrumentos jurídicos fundamentales.
Habría que recordarles primeramente que, el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, determina que todo individuo tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil y, además, que al efecto se promoverán la creación de empleos y la organización social para el trabajo.
Y, en segundo término, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, pues en su artículo 23 que establece, que toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección del mismo, a que ello ocurra en condiciones equitativas y a la protección contra el desempleo.
¿O acaso no les importa?, o bien, será que no quieren realizar una supresión de plazas, porque realmente en esos lugares de los trabajadores a los que se les está pidiendo su renuncia, ¿quieren que los ocupen, sus amigo, familiares, o cumplir compromisos con las personas que los llevaron a los puesto que actualmente ocupan?
Es importante mencionar que la redacción de los preceptos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establecen que todas las personas gozan de los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales, de ello se obtiene que abarca dos posibilidades, la primera es que se encuentran en la Constitución y, la otra, que posiblemente no se encuentre en la misma, pero si en un tratado internacional, por tanto se debe hacer el análisis de convencionalidad a que estamos obligados a realizar en términos del arábigo constitucional citado.
Lo destacado de lo anterior, es que los tratados internacionales se pusieron al nivel de la Constitución y que debe interpretarse cualquier norma en el sentido más favorable para proteger los derechos humanos.
Las reformas hechas a la Constitución en su artículo primero, fueron en atención a compromisos internacionales contraídos por el Estado Mexicano, pues al ser un Estado Parte de la Convención América de Derechos Humanos, está obligado a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social, como lo establece el artículo primero del mencionado documento internacional.
Con lo anterior, concluyo, para no darle más vueltas al asunto, que ojalá alguien pueda contestar en qué consiste realmente el tan llamado “Plan de Austeridad” implementado en la Secretaría de Economía de mi Estado de Chiapas.
Sin más por el momento, te agradezco tu tiempo, ya sé que no eres un buzón de quejas, pero te escribo porque leo, diariamente tu columna, y sé que de algo valdrán estas letras y no me resta más que felicitarte.
Letras de Un Chiapaneco más, fuera de su estado por cuestiones laborales, pero no alejado de los sucesos que afectan a mi pueblo.Atentamente:Lucio AlbertoDomínguezRodríguez.
REPUGNANTE
Siguen apareciendo más datos sobre el repugnante jefe del Área de Recursos Materiales y Servicios Generales de la Secretaría para el Desarrollo y Empoderamiento de las Mujeres, Jacobo Mendoza Castañeda, quien estuvo a punto de ser demandado por acoso sexual de una empleada de Lavatap en San Cristóbal de las Casas, cuando fue gerente de la Tienda 042 del ISSSTE, donde le hizo la vida imposible a su víctima y la presionó para no denunciar, con el pretexto de que si lo hacia la iba a correr.
Todos los trabajadores de la Tienda 042 y la Farmacia 134 del ISSSTE en San Cristóbal de las Casas supieron de esa historia, además pusieron una demanda en su contra por malos tratos, amenazas, intimidación, robos y demás, ante el delegado del Sistema Integral de Tiendas y Farmacias de ese instituto.
También tenía bajo amenazas a los empleados de la Farmacia 134, por lo que el sindicato intervino en contra de Mendoza Castañeda y de Amalia López Pérez, pues los dos se dedicaron a saquear la tienda y por sus fechorías derivó una orden de aprehensión, que los mantuvo presos durante un tiempo.
Durante el sexenio pasado gozó de la protección de Nemesio Ponce para saquear a la SEDEM y ahora, lo único que le depara es ponerlo de patitas a la calle, pues esta calaña no debería estar al frente de ningún cargo dentro de la administración estatal.
RETAZOS
LUEGO que el gobernador Manuel Velasco Coello presidió la entrega de becas destinadas a jovencitos y jovencitas de secundaria del Programa de Integración “Por los que se quedan”, de la Fundación BBVA Bancomer, Ricardo Aguilar Gordillo celebró la iniciativa de dicha institución bancaria que ha apoyado de esta manera a jóvenes en cinco municipios de Chiapas con una alta incidencia de familias migrantes: Arriaga, Chiapa de Corzo, Comitán, Motozintla y Palenque, pues señaló que apoyar la retención en la secundaria a estos jóvenes es ofrecerles una mejor oportunidad para sus vidas y es un acto de justicia. Bien… EN el marco de la celebración del día Internacional de la Mujer, el vicepresidente del Congreso del Estado, Emilio Salazar Farías, instó a redoblar esfuerzos sociales para fortalecer las políticas públicas y rediseñar legislaciones que satisfagan las asignaturas pendientes en el proceso de consolidación de la igualdad entre los géneros. “El Día Internacional de la Mujer, es la exigencia de un cambio determinante, la consolidación de un ambiente de oportunidades y la evaluación de los objetivos alcanzados. En la búsqueda de mejores escenarios de igualdad, debemos de pasar de las generalidades para ir a las particularidades del papel de la mujer”, dijo…¡¡Hasta el lunes, Dios Mediante!!