CRITICA CONSTRUCTIVA

Por Gustavo Hernández Larrauri
DEMOCRACIA IMPERFECTA

Definitivamente comparto la idea y la frase de Vargas Llosa, en el sentido de que México paso de la Dictadura perfecta a la democracia imperfecta, es bien sabido que México paso de un régimen de partido de estado a una “democracia” muy, pero muy a la mexicana. Las elecciones del siete de octubre en Chiapas, no fueron para nada la excepción, las viejas prácticas solo se modernizaron, cambiaron los esquemas, los adaptaron a las nuevas formas, aquella frase de uno de los precursores del Estado se llevo a la práctica, a la perfección, decía Nicolás Maquiavelo que “El fin justifica los medios”

Y fue nuevamente así, los ideales políticos, los proyectos y las propuestas quedaron atrás, solo dieron paso al poder de la compra del electorado sin conciencia, a la dinerocracia, a la mercadotecnia política, al solo buscar el arribo al poder con técnicas de destructoras de una libre contienda, solo mecanismos que jueguen con el abstencionismo y los esquemas de operar en el momento del sufragio siendo lo importante “lograr el fin”, sin importar los medios. San Cristóbal de las Casas, Chiapas es el clásico ejemplo.

Si bien es cierto que en esta elección la participación ciudadana debido a la promoción del voto que realizo el IEE, llego al 57.17 del padrón electoral, la mas alta en doce años (Según fuente del IEE), también ha sido la mas impugnada, la fase impugnativa empieza en tiempo y forma, el Tribunal Electoral del Estado recibió setenta recursos de impugnación, entre revisión, de nulidad y de inconformidad, doce de distrito (Diputados) y cincuenta y ocho municipales (Ayuntamientos).

La ley de procedimientos Electorales del Estado de Chiapas, fija que los plazos resolutivos para Distrito (Diputados) es hasta el treinta y uno de Octubre y el treinta de Noviembre para Municipales (Ayuntamientos), fecha terminal para emitir una resolución, dejando la vía para volver a impugnar a nivel Federal ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

O sea que esto no se acaba hasta que se acaba, y habrá bastante leña de donde cortar en la entidad, el manejo político y la presión postelectoral no se hace esperar como forma de presión tanto interna como fuera de Chiapas, como otro ejemplo; Es la impugnación acompañada de presión interna y externa de la Entidad del Dip. Local de extracción priísta Bayardo Robles Riqué, candidato “perdedor” del PRI a la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez, capital del estado, ante el candidato Jaime Valls del PRD y otros partidos coaligados entre ellos el PVEM, siendo el PRI quien se ha desgarrado las vestiduras, gritando ¡Fraude!, ¡Fraude!.

Paradójicamente en San Cristóbal de las Casas, el PRD, se convierte en segunda fuerza con Cecilia Flores y “pierde” ante el PRI y el PVEM, coaligados en pro del Dip. Priísta Mariano Díaz Ochoa, cuyo “triunfo” ha sido impugnado por el PRD y el PT, debido a ejercer las mismas prácticas que dice el candidato perdedor del PRI en Tuxtla Gutiérrez, cometió el PRD en la capital del estado, ver para creer, los priístas impugnando lo que otros priístas hacen y han hecho históricamente en este y otros distritos y municipios en setenta años de partido de estado, hoy tercera fuerza nacional y creadores de la dictadura perfecta.

Bueno la fase impugnativa esta en marcha y existe el riesgo que pueden convertir aun más a la “democracia” en una democracia imperfecta debido a que por un lado Bayardo Robles, presiona a nivel nacional más que en defensa del voto, sí en forma de tandem, para que otros candidatos priístas sean ratificados y no tocados por el Tribunal del Estado e Incluso si las impugnaciones llegan ante el TEPJF.

Buscan a toda costa llegar a la negociación, “que se respete el triunfo donde ganaron y se sacrifica donde perdieron o se cambian posiciones”, las maniobras son más que visibles, atacan a Valls Esponda, por ser Hijo de Sergio Valls, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para “enrocarlo” entre otras instancias y por otro lado buscan a través de la relación “coleta” de Mariano Díaz Ochoa, con la Ministra de la Suprema Corte de justicia de la nación, Margarita Beatriz Luna Ramos, hermana del Magistrado electoral del TEPJF José Alejandro Luna Ramos, ante una posible injerencia (lo cual no creo, “no pasa en México”) , en el caso de llegar a tribunales superiores.

Buscan a toda costa que la elección sea producto de negociación, a nivel local y nacional, por citar a dos municipios, llevando el voto y prácticas antidemocráticas ejercidas a un punto de conveniencias, en definitiva los órganos electorales deben de resolver conforme a derecho corresponde en todos los municipios y distritos que impugnaron en la geografía Chiapaneca, de manera imparcial, debido a que si la elección del siete de octubre a sido cuestionada con setenta recursos de impugnación por las diversas coaliciones y partidos políticos, que se dieron con todo, al menos los órganos de impartición de justicia electoral deben de actuar de forma transparente en una democracia imperfecta, “creo que se vale soñar”…

Sugerencias, averiguaciones, atentados y comentarios en:

E-mail:

larrauri37@hotmail.com

larrauri37@yahoo.com.mx

hernandezlarrauri@mexico.com

Website:

www.asich.com

¡Comparte la nota!