Por: Gustavo Hernández Larrauri
COSTOSA ELECCION
Una vez mas se llevaron a cabo elecciones en Chiapas, esta vez fueron para elegir Ayuntamientos y Congreso local, primeras elecciones en el mandato de Juan Sabines Guerrero como gobernador, elecciones que definirán el rumbo de el inicio del mandato, nuevos Ayuntamientos y Congreso local que interactuaran con los tres niveles de Gobierno y entre los tres poderes de la Entidad y Federal, lo que en teoría serían la búsqueda de mecanismos que generaran un mejor gobierno que basara su actuar en el sentir ciudadano.
Si bien es cierto que existieron varios percances, como el disparo de armas de fuego en el municipio de Carranza y la muerte de militantes panistas en un “accidente” en la costa chiapaneca y a pesar de las sensibles perdidas humanas, no fueron motivo para alterar la elección general en toda la geografía Chiapaneca.
Lo cuestionable una vez más es el costo de la elección, no solo en ámbito económico que rozó los doscientos ochenta millones de pesos, sin contar el derrame externo de cada candidato y partido político en cada distrito o municipio, sino en la calidad de los próximos legisladores y gobernantes que lograron resultados favorables en una elección que nuevamente privo el abstencionismo con una participación de la mitad del padrón electoral chiapaneco, a pesar de los esfuerzos de la promoción del voto.
Para demostrar lo costosa de esta elección, tanto en el ámbito político y económico, manejaré el ejemplo de San Cristóbal de las Casas, Chiapas. En este municipio para Presidente Municipal y Ayuntamiento gano la “alianza por la unidad” PRI-PVEM, representada por Mariano Díaz Ochoa, la cual fue severamente señalada por los partidos perdedores sobre el manejo y dispendio brutal de dinero a fin de lograr el poder, al derrochar cantidades ofensivas para el clásico acarreo, compra y coacción del voto, clientelismo, corporativismo, voto diferenciado, voto duro, voto prestado, votos desperdiciados, voto de bolsillo y de embudo, por no decir carrusel, ratón loco, eso sin contar la enajenación “notarial” de promesas de campaña, las cuales fomentan un delito ya que las decisiones municipales se toman en acuerdo de cabildo, por no citar y otras linduras más.
En este caso Mariano Díaz Ochoa, ex presidente municipal de San Cristóbal, Diputado Local, ahora “ganador” de la elección de este siete de octubre y si no se llega a impugnación será nuevamente Presidente Municipal, con una votación aproximada de catorce mil quinientos votos de un padrón de casi cien mil electores en un municipio de más de doscientos mil habitantes, un derroche enorme de practicas antidemocráticas basadas en el poder económico para llegar al poder con solo el quince por ciento del padrón electoral y entre un cinco y siete por ciento de la población que “intentará gobernar”.
Obvio, el costo de gobernabilidad, precio político y pago de “inversión política” será muy alto a fin de recuperar lo gastado por el mismo, “inversores” enredados en diversos grupos de poder que conformaron su planilla como pago de “vender” el espacio de la candidatura de esa alianza, partidos políticos y grupos de poder externos que la conforman y que “invirtieron” en su proyecto para llevarlo al poder.
El costo de la elección es muy alto para este municipio debido a que tendrá que “recuperar” para si mismo y para otros la inversión que lo llevo al poder, en una orquesta de concesiones, privilegios, canogias, puestos administrativos, licitaciones y adjudicaciones directas de obra publica, etc…etc… Eso sin contar el pago de favores de “operadores” con un negro historial con un costo social altísimo, el cual pagara el pago político de acceso al poder, basándose en una tremenda corrupción que solo dañara ha este municipio y población en general ya que de acciones honestas es sumamente difícil que las pagará.
Esta experiencia se vivió en su anterior administración, la cual fue inmensamente cuestionable, a tal grado que un grupo de regidores, incluso de su mismo partido formaron un bloque opositor de ocho regidores que trato de frenar presuntos actos de corrupción a base de “mayoriteos” de cabildo, generando un vacío de poder que por obvias razones se tradujo en deterioro social y falta de gobernabilidad.
Es indudable la fuerza de ese grupo político que se ha mantenido en el poder en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, desde antes de la formación de los “auténticos coletos” grupo de choque que se basa en el racismo y discriminación del 94, ates visible, hoy reforzado por grupos externos ligados a Pablo Salazar Mendiguchía, así como la fuerza económica debido a la explotación de bancos de arena, el manejo de la obra publica a través de constructoras personales y colaterales basadas en el poder político.
La “democracia” a la mexicana da mucho pero mucho que desear, mas aun en Chiapas, prueba de ello el acceso y el mantenimiento del poder de ese grupo político priísta que raya en el cinismo, por lo que es indispensable que en las regidurías plurinominales que por ley le corresponden a los partidos perdedores se establezca mecanismos para que sus mejores hombres y mujeres lleguen a las plurinominales en la conformación del ayuntamiento sancristobalese a fin de contrarrestar ese excesivo coto de poder, que si mis cuentas no me fallan podrían ser dos regidurías del PAN, dos del PRD, una del PT y otra de Convergencia, o bien tres del PRD, dos del PAN y una del PT, a fin de crear una fuerza opositora y que alternativa y nueva alianza se sumen al esfuerzo.
Aunado a esto el costo político para la transparencia y la gobernabilidad que desea proyectar Juan Sabines Guerrero en su naciente administración será muy alto si no presta una especial atención al Municipio de San Cristóbal de las Casas, debido a que por omisión o por comisión se hará cómplice de lo que se ve venir para este municipio. Sin embargo; Sabines ha demostrado con hechos el intento de cambiar el rumbo del pueblo chiapaneco, por lo que deberá girar instrucciones para que al entrar al poder ese grupo político en San Cristóbal, los órganos de legalidad le den seguimiento. Asimismo, tanto el Congreso del Estado y legisladores Federales Chiapanecos, incluso de su mismo partido se mantengan pendientes del acontecer de este municipio para que el pueblo sancristobalense no pague esta costosa elección de un candidato “elegido” con un quince por ciento del padrón electoral en una ” prospera inversión política”…
Sugerencias, atentados, calambres y comentarios en:
E-mail:
larrauri37@hotmail.com
larrauri37@yahoo.com.mx
hernandezlarrauri@mexico.com
Website:
www.paginasprodigy.com/forochiapaneco
www.asich.com
www.columnasur.net