Por Gustavo Hernández Larrauri
CALAMBRES E IMPUGNACIONES
El IEE de Chiapas, en boletín de prensa dio a conocer que en las sesiones de cómputo de los Consejos Electorales Distritales y Municipales no hubo variaciones, se mantuvo la misma tendencia que reportó el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), por lo que se procedió a la entrega de las constancias de mayoría y validez a los 24 diputados locales y 118 alcaldes electos. En este comunicado el IEE señaló que continúa la fase impugnativa por parte de los partidos políticos y candidatos que no estén de acuerdo con los resultados finales, quienes pueden recurrir a las vías legales para hacer valer sus derechos. El Código Estatal Electoral señala en dos artículos del Capitulo V sobre la Calificación de las Elecciones, Artículo 263.- la calificación de las elecciones de diputados estará a cargo de los consejos distritales y la calificación de miembros de ayuntamientos estará a cargo de los consejos municipales, en términos de lo dispuesto por la Constitución Política del Estado. Los consejos respectivos calificarán las elecciones y las declarará válidas en aquellos casos que no existan recursos interpuestos que pudiesen afectar su resultado y cuya resolución corresponda al Tribunal Electoral del Estado. Artículo 264.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, al resolver sobre la procedencia o improcedencia de los recursos interpuestos, declarará la validez de las elecciones declarando electo al candidato de que se trate, o en su caso, de ser fundado el recurso interpuesto, declarará la nulidad de la elección correspondiente.
Cito esto por que en varios distritos y municipios han existido recursos de impugnación, pero en el caso de San Cristóbal de las Casas, ha sido impugnada la elección por el PT, PRD, y Alternativa, que piden la anulación de la elección debido a presuntos actos de violación a la legislación electoral que llevó a la victoria a la alianza del PRI-PVEM, dicha impugnación, así como la de otros municipios y distritos será resuelta por el Tribunal Electoral del Estado.
En columnas pasadas plasmaba una serie de cuestionamientos como estos: La pregunta sería que tanto de abstencionismo y atomización del voto costará en lo social la elección municipal, a quien o a quienes les favorece, quien o quienes están o esta tras de este escenario de canibalismo, esa pregunta con el tiempo se contestara sola, con el tiempo.
Eso ahora ya lo sabemos, asimismo señalaba: No hay plazo que no se cumpla y este siete de octubre. Ciento dieciocho ayuntamientos serán votados y veinticuatro diputaciones por elección directa y dieciséis diputados en circunscripción plurinominal de toda la entidad, según el principio de representación proporcional, basado en lista estatal, lo cual arrojarán los dieciséis Diputados plurinominales que sumados a los veinticuatro de elección directa reunirán los cuarenta Diputados locales que integrarán la LXIII, legislatura local, proceso electoral que les costará al erario publico alrededor de doscientos ochenta millones de pesos, (según primeras declaraciones del IEE) a fin de obtener a través de una elección y en una democracia “transparente” un “mejor gobierno y legislación”, ahora se sabe que costó más de trescientos cincuenta millones de pesos.
En otro de los señalamientos decía que el que ganador de la elección sería EL ABSTENCIONISMO, debido al engaño reiterativo y desconfianza generada por la clase política mexicana, aumentado con el enrarecimiento en la destrucción del proceso de elección y selección de formulas y candidatos a contender en este proceso electoral en un marco de manoseo e injerencia en institutos políticos.
Será una elección otra vez muy cara, tanto en lo económico como en generación de producto mercadotécnico electoral, el cual le convendrá a uno o a unos cuantos para mantener y lograr el poder, a través de aquella frase, divide y vencerás, en este caso “atomiza, cruza el voto y podrás gobernar”.
Para que decir más, el resultado ahora los sabemos, en otro artículo que titule costosa elección reiteraba: Para demostrar lo costosa de esta elección, tanto en el ámbito político y económico, manejaré el ejemplo de San Cristóbal de las Casas, Chiapas. En este municipio para Presidente Municipal y Ayuntamiento gano la “alianza por la unidad” PRI-PVEM, representada por Mariano Díaz Ochoa, la cual fue severamente señalada por los partidos perdedores sobre el manejo y dispendio brutal de dinero a fin de lograr el poder, al derrochar cantidades ofensivas para el clásico acarreo, compra y coacción del voto, clientelismo, corporativismo, voto diferenciado, voto duro, voto prestado, votos desperdiciados, voto de bolsillo y de embudo, por no decir carrusel, ratón loco, eso sin contar la enajenación “notarial” de promesas de campaña, las cuales fomentan un delito ya que las decisiones municipales se toman en acuerdo de cabildo, por no citar y otras linduras más.
En este caso Mariano Díaz Ochoa, ex presidente municipal de San Cristóbal, Diputado Local, ahora “ganador” de la elección de este siete de octubre y si no procede la impugnación será nuevamente Presidente Municipal, con una votación aproximada de catorce mil quinientos votos de un padrón de casi cien mil electores en un municipio de más de doscientos mil habitantes, un derroche enorme de practicas antidemocráticas basadas en el poder económico para llegar al poder con solo el quince por ciento del padrón electoral y entre un cinco y siete por ciento de la población que “intentará gobernar”.
Obvio, el costo de gobernabilidad, precio político y pago de “inversión política” será muy alto a fin de recuperar lo gastado por el mismo, “inversores” enredados en diversos grupos de poder que conformaron su planilla como pago de “vender” el espacio de la candidatura de esa alianza, partidos políticos y grupos de poder externos que la conforman y que “invirtieron” en su proyecto para llevarlo al poder.
El costo de la elección es muy alto para este municipio debido a que tendrá que “recuperar” para si mismo y para otros la inversión que lo llevo al poder, en una orquesta de concesiones, privilegios, canogias, puestos administrativos, licitaciones y adjudicaciones directas de obra publica, etc…etc… Eso sin contar el pago de favores de “operadores” con un negro historial con un costo social altísimo, el cual pagara el pago político de acceso al poder, basándose en una tremenda corrupción que solo dañara ha este municipio y población en general ya que de acciones honestas es sumamente difícil que las pagará.
Esta experiencia se vivió en su anterior administración, la cual fue inmensamente cuestionable, a tal grado que un grupo de regidores, incluso de su mismo partido formaron un bloque opositor de ocho regidores que trato de frenar presuntos actos de corrupción a base de “mayoriteos” de cabildo, generando un vacío de poder que por obvias razones se tradujo en deterioro social y falta de gobernabilidad.
Es indudable la fuerza de ese grupo político que se ha mantenido en el poder en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, desde antes de la formación de los “auténticos coletos” grupo de choque que se basa en el racismo y discriminación del 94, antes visible, hoy reforzado por grupos externos ligados a Pablo Salazar Mendiguchía, así como la fuerza económica debido a la explotación de bancos de arena, el manejo de la obra publica a través de constructoras personales y colaterales basadas en el poder político.
La “democracia” a la mexicana da mucho pero mucho que desear, mas aun en Chiapas, prueba de ello el acceso y el mantenimiento del poder de ese grupo político priísta que raya en el cinismo, por lo que es indispensable que en las regidurías plurinominales que por ley le corresponden a los partidos perdedores se establezca mecanismos para que sus mejores hombres y mujeres lleguen a las plurinominales en la conformación del ayuntamiento sancristobalese a fin de contrarrestar ese excesivo coto de poder, que si mis cuentas no me fallan podrían ser dos regidurías del PAN, dos del PRD, una del PT y otra de Convergencia, o bien tres del PRD, dos del PAN y una del PT, a fin de crear una fuerza opositora y que alternativa y nueva alianza se sumen al esfuerzo.
Aunado a esto el costo político para la transparencia y la gobernabilidad que desea proyectar Juan Sabines Guerrero en su naciente administración será muy alto si no presta una especial atención al Municipio de San Cristóbal de las Casas, debido a que por omisión o por comisión se hará cómplice de lo que se ve venir para este municipio. Sin embargo; Sabines ha demostrado con hechos el intento de cambiar el rumbo del pueblo chiapaneco, por lo que deberá girar instrucciones para que al entrar al poder ese grupo político en San Cristóbal, los órganos de legalidad le den seguimiento. Asimismo, tanto el Congreso del Estado y legisladores Federales Chiapanecos, incluso de su mismo partido se mantengan pendientes del acontecer de este municipio para que el pueblo sancristobalense no pague esta costosa elección de un candidato “elegido” con un quince por ciento del padrón electoral en una ” prospera inversión política” basada en la atomización del voto…
De esta columna recibí un correo de la candidata del PRD, Cecilia Flores Pérez, cabe mencionar que Flores Pérez, ha basado su trayectoria en el ámbito empresarial y en la vida pública se ha desarrollado más en la cultura que en la clase política, ha sido directora de educación cultura y recreación de este municipio, precursora de diversos encuentros de escritores independientes, una de las iniciadoras y organizadoras del Festival Cervantino Barroco de este municipio.
Asimismo rompió esquemas dentro del Perredismo chiapaneco debido a que no era la candidata ungida por la cúpula perredista chiapaneca, por lo que tuvo que impugnar ante el TEPJF y ante el CEN del PRD, el cual le dio la candidatura, en fin se pensaba que había nacido para perder, incluso en una conferencia de prensa alguien me reclamo del por que la había cuestionado acremente sobre su intención del llegar al poder cuando todavía ni candidata era, ahora con hechos lo ha respondido, ha navegado contra corriente, logró la candidatura, llevo a su partido el PRD a ser la segunda fuerza electoral del Municipio, en un Municipio donde el PRI domina y si no gana arrebata, ahora con Cecilia Flores, la diferencia fue de tres mil votos en un escenario sumamente difícil y ahora impugna nuevamente.
Toco el tema no solo la impugnación de la elección, sino lo delicado del correo que citare textualmente, independientemente de tintes y partidos políticos:
Gustavo:
En mi caso creo que estoy haciendo lo que me corresponde: presentar las pruebas que tengo a mi alcance para evidenciar este gran atentado a la democracia del 7 de octubre. Estoy ya confiando en unos buenos abogados que están realizando este trabajo.
En entrevistas radiofónicas dije que lo haría y que no avalaría un triunfo basado en prácticas corruptas. Estoy de acuerdo con todos tus planteamientos en tu nota pero desafortunadamente son muy pocos quienes tienen la convicción y el valor de expresar públicamente señalamientos como el tuyo.
Sin embargo es una gran mayoría de sancristobalenses que opinan como tú, estoy segura porque me comentan y se comenta en corto entre mucha gente. Sin embargo los comentarios en corto no sirven de nada, me da tristeza que se respire un ambiente de frustración pero también de resignación.
¿Hasta donde llegaremos con esa actitud? Será que realmente merecemos un gobierno como el que nos están imponiendo? Me queda claro que en esta batalla no puedo dar paso atrás.
Este proceso ya dio inicio y continuará a pesar de que las intimidaciones y amenazas hacia mi familia, ya las estoy viviendo, saben que mi mayor fortaleza son mis hijos y por ahí están atacando vía teléfono diciendo que van a secuestrar a mi familia.
También varios compañeros han sido amenazados. Todo esto parece un mal sueño pero es una realidad. Te imaginas que tipo de personas representarán a nuestra comunidad? En manos de quienes quedaremos y que les espera a nuestros hijos porque tu sabes que viene una cadena de mafiosos, uno tras otro, uno alentando y protegiendo al otro.
Pero muy pocos hacen algo por evitarlo. San Cristóbal está en una situación crítica, lo ví de cerca en mi recorrido por el municipio, miles y miles de personas en la miseria, viviendo indignamente y otros muchos miles mas de niños que requerirán empleos y servicios.
Esto no va a aguantar mucho tiempo con gobiernos corruptos, estamos en pleno retroceso y las consecuencias tú las conoces. Dime pues si vale la pena luchar y si crees que el bloque opositor en el Ayuntamiento que amenaza implantarse realmente será opositor y cuidará los intereses del pueblo, si crees que tenga la capacidad intelectual y moral para hacerlo, porque también recuerda que cuando se ha intentado hacer fuerza opositora simplemente no pasa nada, se topan con pared y los poderosos los ignoran, la ciudadanía se olvida y los corruptos se burlan cobijados en la impunidad.
Mientras tanto seguimos dando curso a todas las denuncias que han llegado a nuestras manos y aunque el desgaste es fuerte, seguiré este proceso cuidadosamente. Te mando un abrazo y mi reconocimiento porque eres parte de los pocos que tienen verdadero compromiso social. Cecilia…
Sugerencias, atentados, calambres y comentarios en:
E-mail:
larrauri37@hotmail.com
larrauri37@yahoo.com.mx
hernandezlarrauri@mexico.com
Website:
www.asich.com