COMENTARIO A TIEMPO

NACIÓ MUERTA LA INICIATIVA
Por Teodoro Rentería Arróyave

Dicen que es de sabios cambiar de opinión, sin embargo en lo que respecta al análisis periodístico de ninguna manera se vale dar bandazos de un lado al otro, por ello desde un principio hemos cuestionada la supuesta reforma constitucional energética para dar entrada al capital privado nacional pero sobre todo al extranjero.Muy a pesar de un grupo en el poder que lucha denodadamente y a brazo partido, -desnacionalizado pero eso sí muy bueno para los bussines-, y de la posición del ex Vicente Fox Quesada, vertida en el extranjero como acostumbra, en el sentido de que pronto se rompería en México el cerco del monopolio estatal petrolero, para nosotros dicha iniciativa por inconsecuente, desnacionalizada y anticonstitucional, nació muerta.

Seguramente, ante este nuevo fracaso de los privatizadores, pudiera surgir una modificación a las leyes secundarias que permitan ciertos arreglos para permitir el acceso a las tecnologías de punta sin que por ello se enajene el hidrocarburo, es decir, las compañías recibirían a cambio comisiones, pero no petróleo, como era y es su propósito.

Ya de antemano conocíamos el diagnóstico depredador por interesado del director general de PEMEX, Jesús Reyes Heroles González Garza y de la secretaria de Energía, Georgina Kessel, dado a conocer con profusión este pasado domingo, en el cual al parecer se cumple con el compromiso del presidente Felipe Calderón Hinojosa, de no a la privatización, en el entendido de que el petróleo es de los mexicanos y lo seguirá siendo.

En el diagnóstico se precisan las metas siguientes: obtener tecnología y capitalizar un programa que le permita a PEMEX superar la crisis en que se encuentra inmersa la empresa número del país, capitalizar un programa, mediante alianzas con empresas especializadas sin entrega del hidrocarburo y adecuar su marco regulatorio para una efectiva y moderna operación.

Aunque el gobierno federal, se informa, negocia con legisladores de su propio partido, Acción Nacional, puesto que no todos los azules están convencidos, y con los del Revolucionario Institucional para apoyar ese rubro de las alianzas para salir a explorar aguas profundas con empresas privadas, nacionales o extranjeras, que aplique incentivos monetarios, la verdad es que existen declaraciones del grupo parlamentario priísta, que es obligado tomar en cuenta.

En un desplegado del mencionado grupo tricolor en el Senado de la República que encabeza Manlio Favio Beltrones, en el séptimo punto se precisa la política que al respecto ha decidido mantener el PRI. Textual: “En la discusión del tema energético sostenemos que es impostergable abordar la modernización y fortalecimiento de PEMEX, bajo tres premisas claras y específicas: uno, rechazamos cualquier intento de privatizar PEMEX; dos, ninguna reforma al artículo 27 de la Constitución; y tres, nos oponemos a los contratos de riesgo. Defendemos la soberanía energética del país y la autonomía de gestión de PEMEX”.

El Gobierno federal no debe presentar ya ninguna iniciativa de reforma a la Ley Energética, considero, por su parte, la presidenta de la Cámara de diputados, Ruth Zavaleta, ya que dijo, la ciudadanía está polarizada y presentarla ahora crearía un clima de más tensión.

En consecuencia, Leonel Cota Montaño, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, habló de una alianza con el Partido Revolucionario Institucional para evitar la privatización de Petróleos Mexicanos.

Ante todo esto, el proyecto de una iniciativa privatizadora del sector energético, reconozcámoslo: simplemente nació muerta.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

¡Comparte la nota!