ACUSADO
Por Teodoro Rentería Arróyave
El escándalo provocado por las declaraciones de Felipe Calderón Hinojosa al influyente diario estadounidense The New York Times, en el sentido de asegurar que de llegar el Partido Revolucionario Institucional a la Presidencia de la República pactaría con el crimen organizado, está dando para toda clase de comentarios y críticas además de las acciones legales que correspondan.
En esa forma, Calderón Hinojosa, por su necedad de ser al mismo tiempo presidente de la República y presidente real de su partido Acción Nacional, ya se convirtió de acusador en acusado consuetudinario ante las instancias electorales.
Todo esto ha ocurrido pese a las explicaciones. primero de la propia oficina de prensa de la Presidencia de la República, la cual en un comunicado hace saber que el mandatario sólo contestó a la aseveración de los corresponsales, es decir, cayó en el garlito que le tendieron los reporteros o por el contrario prevalece su intención de golpear al PRI, con el propósito no desmentido de que “a como sea y a donde tope no entregará el poder a ningún partido de oposición”.
Lo más patético es la defensa insustancial del secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, a quien ya se refieren como el Rubén Aguilar del sexenio, por aquello de que “el señor presidente quiso decir…”, puesto que negó que haya una campaña del gobierno federal contra las fuerzas políticas con fines electorales.
Por lo pronto el Partido Revolucionario Institucional, PRI, cumplió su amenaza y ya presentó una queja electoral contra el presidente Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional, PAN, por haber afectado, presuntamente, la equidad, la imparcialidad de la contienda electoral y haber realizado actos anticipados de precampaña con la entrevista concedida al diario estadunidense The New York Times.
Otro ingrediente en la queja presentada a nombre del PRI por Sebastián Lerdo de Tejada, su representante ante el Instituto Federal Electoral, IFE, es el de haber resaltado la reincidencia del acto doloso, puesto que en ocasión anterior, las autoridades electorales concluyeron que el presidente Calderón había violado la Constitución con sus mensajes sobre seguridad, creación de empleos y apoyos fiscales, difundidos cuando estaba en curso el proceso electoral en el estado de México.
Y uno más, para que no haya dudas, en su denuncia el tricolor exige que el beneficio por las declaraciones de Calderón a The New York Times que reporte a los aspirantes presidenciales del Partido Acción Nacional, PAN, sea contabilizado como gastos de precampaña.
El PRI, precisa que estas conductas violaron los artículos 41, 108, 109 y134 constitucionales, ya que asegura que la entrevista constituye un acto anticipado de precampaña ya que con sus declaraciones el presidente trató de beneficiar a los aspirantes presidenciales panistas Santiago Creel Miranda, Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero Arroyo.
“Felipe Calderón ha sido denunciado y condenado por haber contravenido las disposiciones constitucionales y legales que lo obligan a guardar una imparcialidad absoluta en el desempeño de sus funciones, a efecto de garantizar la equidad que debe revestir toda contienda electoral para ser considerada válida, por ello, puede concluirse que en el presente caso se actualiza la figura de reincidencia”. Lo dice el PRI en su denuncia nada menos que contra el presidente, Calderón Hinojosa, quien de acusador se convirtió en acusado.
Periodista y escritor. Vicepresidente de FELAP y Presidente fundador y vitalicio de FAPERMEX. Agradeceré Sus comentarios y críticas en teodoro@libertas.com.mx, teodororenteriaa@gmail.com y felapvicemex@hotmail.com