Alfonso Carbonell Chávez
Septiembre negro
Y no, no me refiero a la organización terrorista palestina (OLP) que allá por los años 70’s, 1972 para ser exactos durante la celebración de los Juegos Olímpicos de Munich, Alemania, secuestran y asesinan a 11 atletas israelís. Un evento que conmovió al mundo. Sino al que los mexicanos todos vivimos durante este tormentoso –literal- mes de septiembre, sin duda un mes negro para el país. El saldo de las tormentas “Ingrid” y “Manuel” hasta las cifras de ayer último de mesascendía a 143 muertos, lo más doloroso, amén de decenas aún de desaparecidos, cientos de heridos y pérdidas materiales calculadas en 75 mil millones de pesos y también ascendiendo conforme avanza la evaluación de daños. Sin duda un “septiembre negro” para los mexicanos. A la par de lo que sacó a flote las inundaciones en varios estados de la república principalmente en Guerrero y Oaxaca, sobre todo por el número de muertos y afectaciones, tambiénhan salido a flote actos de negligencia tanto en el ámbito de responsabilidad federal como de, por supuesto, autoridades estatales y municipales. Como es el caso del gobernador de Guerrero quien, se ha evidenciado en redes y notas periodísticas, que el 13 de septiembre por la noche cuando de alguna manera ya conocían de parte de las autoridades federales (léase Conagua) de los pronósticos reservados de la posibilidad de lluvias intensas a torrenciales que con motivo de la tormenta tropical “Manuel” se preveía para las costas del pacífico mexicano. Incluso el alertamiento, señala el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) David Korenfeld, se hizo desde el 11 de septiembre (dos días antes que las intensas e incesantes lluvias se presentaran en el litoral del pacífico, es decir el día viernes en que Ángel Aguirre Rivero, gobernador del devastado Guerrero con copa en ristre (dixit Arcadio Acevedo) sedisponía al festejo. En tanto que el presidente municipal de Acapulco (o lo que queda de éste… puerto y presidente) Luis Walton Aburto, ya conocida la emergencia no suspendió su “informe de gobierno” el sábado 14 y soslayó, al igual que su gobernador, implementar acciones inmediatas. Su reacción de ambos,dicen voces lugareñas, fue ya hasta el 15 de septiembre. Juzgue usted.
Septiembre negro (II)
Y como si las emergencias por las que atraviesa la nación de suyo no fueran suficientes (53,3 millones de mexicanos en condición de pobreza) ahora nos llueve sobre mojado (y ya hacía referencia en ocasión pasada) y también en septiembre, todo este mes estuvo marcado por la presencia de los maestros de la Coordinadora “Nacional” de “Trabajadores” de la “Educación” (CNTE; el entrecomillado obvio, es de su servidor) en las calles. Sí en las calles de la Ciudad de México pero igual en nuestra capital chiapaneca, Tuxtla Gutiérrez. Y sí recordará, que el plantón en el D.F, viene desde el 19 y acá en Tuxtla desde el 21, ambos de agosto. Es decir 44 días y 42 respectivamente contando el día de hoy 1 de octubre.
Lo peor, si lo hubiera en este tema, es que ya ha anunciado la CNTE, bueno a decir verdad solo la Sección 22 de esta organización magisterial con sede en Oaxaca que da “clases” en las calles de la “capirucha”, que no sólo no van a regresar a clases a sus escuelas sino que van a radicalizar sus movilizaciones con cierres carreteros, tomas de edificios públicos, de gasolineras, de casetas y bloqueos de las principales arterias de la capital del país. ¡Así de “güevos”! ¡Cómo la ven! En tanto por lo que hace al magisterio chiapaneco de las secciones 7 y 40 de la SNTE (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación), digo al menos los que están apostados en el centro de Tuxtla y los que asisten a las marchas, tampoco se les ve pa’ cuándo estén dispuestos a levantar el plantón y regresar a clases. Digo no obstante que el gobierno del estado en vos de los secretarios de Gobierno Eduardo Ramírez Aguilar y el de Educación Ricardo Aguilar Gordillo, les han ofertado diálogo y la posibilidad de incidir, en el ámbito de su competencia claro, en consideraciones específicas a sus demandas en temas de la evaluación así como de darles garantías a su permanencia laboral. Pese a ello, los maestros han mostrado autismo y los tiempos para una solución pactada se agotan. Habrá que considerarlo así.
Septiembre negro (III)
Así pues en este tema como en otros más, se agotan. Por un lado la propia Reforma Educativa que, aún y promulgada con todas y sus leyes secundarias, por lo que “se ve, se siente, los maestros de la CNTE están ausentes”, no acaba por aterrizar en el terreno de los hechos concretos, como de tampoco su aplicación. Porque de ser así, para empezar, ya habría miles de despidos de maestros y maestras con más, ¡huuu mucho más de tres faltas seguidas sin justificación! Tal y como lo mandata la ley. Por otro y en paralelo las también tan discutidas y aún no aterrizadas y éstas sí ni para cuando su aprobación en el legislativo, como son la Hacendaria y la Energética, ambas con férrea resistencia de amplios sectores de población y por supuesto de partidos políticos. Otro uno (decimo acá je) es la Reforma Político-Electoral a la que los partidos PAN y PRD les están exigiendo al gobierno de Enrique Peña Nieto, digo porque según éstos así lo acordaron en el Pacto por México con el propio gobierno y el PRI, que se procesaría con urgencia. Incluso ya el PAN de Gustavo Madero y ahora sí conjuntamente con el PAN del ex presidente Calderón representado en la figura del senador Ernesto Cordero, han advertido de qué, si no se aprueba primero la reforma política, la energética nomás no pasa. Es decir, como los maestros de la CNTE; ¡así de güevos! ¡Me queda claro!
Ya de salida
Los titulares de los órganos electorales locales del país, bueno al menos así se publicó ayer en adnpolítico.com, se manifestaron en contra de la creación de un “súper” IFE nacional (Instituto Nacional de Elecciones) que los partidos del PAN y PRD, coinciden en su propuesta de reforma política yque urgen su aprobación, claro de entre otras iniciativas que tienen que ver con la segunda vuelta presidencial que propone el PAN y que el PRD no comparte. O el tema de la reelección de legisladores federales, locales y presidentes municipales, en fin. Pues bueno, aún está por verse en qué va a parar dicha propuesta porque falta lo que diga el PRI. En tanto esto empieza a caminar y darse el debate al respecto, las instancias locales electorales del país ya alzaron su voz para oponerse al considerarla un retroceso en el esquema de descentralización que hace honor al pacto federal y enriquece la república…// José Wondelberg, primer presidente consejero del IFE, ha externado no convencerle las presuntas ventajas que plantean un INE que controle todo el proceso y no ve, como también señalan en la propuesta el PAN y PRD, que se vayan a tener ahorros significativos; tendrían, dice José, tener que crear una superestructura mayor a la actual para atender a nivel de distritos locales y municipales. Amén de que la cultura y circunstancias son variantes y variadas en todo el país (no textual interpreto)…// Este tema fue tratado en la pasada semana de cultura democrática (o algo así) desarrollada por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas, en la que su Consejero presidente Adrián Sánchez Cervantes, a nombre de sus pares de otras entidades y del Distrito Federal, se habrán pronunciado en contra de la propuesta de desaparición de los órganos de elección locales por uno nacional, coincidiendo en mucho con lo expuesto por el experto electoral antes citado…// Si de lo que se acusa a los institutos estatales de su falta de autonomía frente a los gobernadores, por qué no mejor pensar en cómo fortalecerlos… se plantea el Maestro Wondelberg… // Me queda claro.