Alfonso Carbonell Chávez
Chiapas y la reforma energética
Sin duda de los muchos temas el toral de México hoyAñadir un evento para hoy, pasa por la Reforma Energética empezando por la diversidad de opiniones que sobre el tema han existido. Y no, no de ahora sino que desde 1938 año en que el presidente de México Lázaro Cárdenas del Rio, con una visión de estadista y enfrentándose a las hegemonías de su tiempo (que por cierto lo siguen siendo) en un hecho histórico, arrebató a las compañías petroleras extranjeras el recurso petrolero a favor de la nación y se entiende, a favor de las y los mexicanos. Me queda claro. Pero lo que no muy me queda claro y quizás hasta lo compartan, es qué, siendo este recurso y su empresa Pemex de ¡todos!, y que de siempre ha sido es y seguirá siendo la palanca del desarrollo nacional, ¡hoyAñadir un evento para hoy!, de acuerdo a las cifras del Coneval, el número de pobres en el país haya crecido hasta alcanzar 53,3 millones de mexicanos. Por lo que habría que decir o preguntarnos como Eugenio Derbéz en su célebre personaje del alemán Hanz; ¡qué alguien me expliquéee!
Porque quienes se oponen a la reforma energética, al menos en su discurso de que el gobierno de Enrique Peña Nieto quiere “privatizar” a Pemex y con ello entregar la renta petrolera en manos privadas extranjeras o nacionales, siguen entrampados y he ahí la falacia; de qué el petróleo ¡es de los mexicanos! Por ello insisto; ¡dónde chingados están los multimillonarios recursos que nos debieran tocar digo de menos a esos ¡53 millones de mexicanos pobres! ¡No la chiflen que es cantada! Es sí y abono al suceso, de que debe ser detalladamente discutida pero no, como sostienen algunas voces de la izquierda mexicana incluido el PRD, que se someta a un referéndum nacional (figura por cierto inexistente en la constitución mexicana) y que sean las voces del pueblo (claro incluidos las y los millones de mexicanos pobres ¿?) quienes digan “sí o no” (a qué) a la reforma constitucional en materia energética. A esos les digo o más bien pregunto; ¿las mayorías no se equivocan? O no señor Obrador. (Sic)
Chiapas y la reforma… (II)
En una estrategia adelantada que merece comentario aparte, es la que Gustavo Madero presidente nacional del PAN, en otra jugada magistral (la primera socavar al Pacto por México con el tema electoral) presenta con el acompañamiento de los coordinadores de su partido en el Congreso de la Unión (Preciado en el Senado y Villarreal en la Cámara) su propia visión sobre la reforma en cuestión, la que parece coincidir dicen los analistas, con la que en breve presentará Peña Nieto (según declaró Emilio Gamboa líder en el senado del PRI) y que apunta a reformar la Constitución. Pero, por qué el título de “Chiapas y la reforma energética”, pues es para compartir lo que dos chiapanecos, Juan Jesús Aquino Calvo (PAN) en la cámara de diputados y el senador Zoé Alejandro Robledo Aburto (PRD), han hecho públicas sus particulares consideraciones sobre el tema y aquí deseo compartir con ustedes, un breve extracto. Juzgue usted.
Chiapas y la reforma… (III)
“En Acción Nacional defendemos que el petróleo no es de Pemex, el petróleo es de la nación y Pemex es el único operador, por lo que la renta petrolera —la ganancia que produce la explotación comercial de los hidrocarburos— es de todos los mexicanos y debe beneficiar de manera concreta a la población en general, y no sólo a líderes ni sindicatos”. Aquino Calvo consideró que es necesaria una reforma que permita que el ciudadano tenga más opciones que comprarle suministros energéticos a Pemex y CFE, que no siempre garantizan un servicio barato y de buena calidad. Agregó que es necesario abrir estas paraestatales a una economía de libre mercado con responsabilidad social, como mecanismo para que los ciudadanos de este país tengan acceso a mejores niveles de vida. “Para modernizar al sector energético de nuestro país es necesario acabar el monopolio energético ineficiente e insuficiente, cuidando que los hidrocarburos sigan siendo propiedad de la nación”. Dip. Juan Jesús Aquino Calvo.
¿Qué hacer? La respuesta de algunos es convocar a la iniciativa privada en un proceso de privatización total o parcial, para que aporte los capitales que se requieren. Parece una salida fácil. Porque el petróleo, en cualquier parte del mundo, tiene una alta rentabilidad y las ganancias siempre son un atractivo para los inversionistas. El problema (la problema dirían en Chamula) está en que los inversionistas, de aquí o allá, vienen por las ganancias y los intereses del país no son un factor de estímulo, si no que hasta podrían ser un obstáculo para las pretensiones de los inversionistas privados. Sen. Zoé Alejandro Robledo Aburto.
Ya de salida
Como verán (y perdón por la siguiente expresión) de siempre, desde que México quiso ser México, las diferencias no ideológicas sino de intereses nos han mantenido confrontados y dispersos en una nación que nuestros políticos, con espuma en la boca, nos dicen que luchan y se esfuerzan por el bienestar de los más jodidos; ¡a otro perro con ese hueso!…// Concluyo porque ya me estoy encabritando; digo ¿qué creen nuestros políticos y gobernantes que somos (118 millones aprox de acuerdo al último censo) puros “mages” que no nos damos cuenta que tras la reforma energética o la que se trate, no es precisamente que el desgarramiento de vestiduras sea por el bien de la gente…// No se equivoquen porque sin referéndum, plebiscito, consulta popular y demás que plantean, va a ser la panacea para resolver de fondo y de una vez por todas la pobreza; el hartazgo, la simulación y todo ello envuelto en la corrupción ¡Ya basta!… Me queda claro…// Ah y buen fin de semana. (#%&?¡”)