Alfonso Carbonell Chávez
El norte y el sur
Escuchando al poeta cantor guatemalteco Ricardo Arjona, me dio tema y canción en algo que intituló “si el norte fuera sur”, en el que habla, aunque no es exacta su definición, pero que sí sirve para darle pretexto a este Comentando. Me recuerdo que al igual que lo dibuja musicalmente Arjona, al gran maestro de Geografía Económica en la Facultad de Economía (UNAM) Ángel Bassols Batalla nos hablaba, precisamente, del norte y el sur. ¿Por qué países situados al norte del planeta estaban en condiciones de desarrollo y los del sur en el subdesarrollo? Sin caer en el simplismo argumentativo se decía lo siguiente; en las tierras áridas del norte a la gente le fue más difícil la subsistencia, tierras agrestes, las más. Mayor esfuerzo para sobrevivir. En tanto en el sur, por su vegetación y su abundancia de flora y frutos y agua, solo bastaba estirar la mano para cortar el fruto y alimentarse.
Si esta misma tesis la situamos en nuestro país podríamos entender, someramente, el por qué estados y ciudades cómo, solo cito una emblemática, Monterrey Nuevo León (u otras del centro norte del país que no tienen ni los recursos ni la exuberancia de… Chiapas también por ejemplo), tiene mayores niveles de bienestar y una industria dinámica y creciente. Aunque es verdad, hoyAñadir un evento para hoy bajo el flagelo de la delincuencia organizada. Me queda claro. Por ello mismo no es gratuito ni causa fortuita, que el evento de alcance nacional como fue la puesta en marcha de, la así llamada “Cruzada Nacional contra el Hambre” por el Presidente de México Enrique Peña Nieto, haya tenido lugar en, también, un emblemático municipio y estado que nos clarifica de qué estamos hablando. La Margaritas, Chiapas.
Y no, no se trata de regodearnos, digámoslo así, en nuestras miserias. Se trata sí y es de suponer, poner el dedo en la llaga y aceptar de una vez por todas como hoyAñadir un evento para hoy le reconocen a Peña Nieto incluso sus más acres detractores, que aceptar esta condición que no siendo nueva y sí por contrario histórica, no puede darse más en un país en donde conviven por un lado, las más lacerantes de las miserias y como se dijo la alimentaria; y por otro tener a un grupo privilegiado de potentados encabezados por el hombre hoyAñadir un evento para hoy, y hasta que la revista Forbes diga lo contrario, más rico del planeta. Esto, me queda claro, ya no puede ser en un país que se precie de democrático. Porque, qué de democrático puede ser un país, una sociedad, en la que millones carecen de alimentos y un puñado vive desperdiciándolos. Por eso mismo y no les faltaba ni les falta razón a los que gritaron ¡Ya basta!
Ya de salida
No se trata aquí ni es razón del entuerto (dixit Arcadio Acevedo), asumir una actitud maniquea del bien y el mal; de los buenos y los malos. Se trata sí a la luz de los anunciado y puesto en marcha (el combate al hambre ¡jumm!, poca cosa), de que para resolver un problema es condición “sine qua non” aceptarlo. Enrique Peña Nieto, El Presidente, lo hizo, y optó por la estrategia y búsquedas de respuestas al lacerante problema de este país; El hambre. Y es por ello que el Gobernador de Chiapas Manuel Velasco Coello no perdió oportunidad para asumirse solidario a la propuesta y ello, lo sabemos, por obvias razones y así lo externa…// Ni en Chiapas ni en el país debería haber espacio para el hambre; en pleno siglo XXI no podemos permitir que esta dolorosa realidad persista. “En un México tan diverso y poderoso en sus regiones, con gran riqueza en sus recursos naturales y humanos, no es posible que tenga lugar la carencia de alimentos; en una nación como la nuestra, con tanta tierra fértil y productiva, no debería de haber espacio para el hambre”…// Éste es el momento de cambiar el rostro de México de norte a sur, de oriente a occidente, “en todo momento y en todo lugar, donde sea necesario actuar, todos unidos en torno a un mismo objetivo en común: un país sin hambre y sin rezago social”. Ante la puesta en marcha de la Cruzada Nacional contra el Hambre, el mandatario chiapaneco señaló; dicha estrategia representa esa tarea monumental que une a todas y a todos los mexicanos, más allá de ideologías y de colores partidistas. “El hambre no puede esperar. Es un imperativo moral atender esta urgencia con visión humanista, comprometida y solidaria”. Nos quede claro.
Todos los derechos reservados Telmex 2010