Alfonso Carbonell
Amarren a sus perros
Al calor del inicio de las contiendas electorales, bueno al menos las de orden federal ahora en octubre, en lo que corresponde a la entidad se han empezado a mover y no son pocos y pocas que desde tiempo ha, ya han encendido sus motores de despegue. Incluso algunos desde su arribo a su actual encomienda popular, política o pública, se han mantenido en soterrada campaña.
Aunque, habrá que admitirlo así ya adelantados en lo que corresponde al proceso estrictamente local, ya para diputados locales, presidentes municipales y gobierno del estado, el banderazo oficial aún dista para marzo del 2012. Aunque habría que reconsiderar que en cuanto al calendario electoral que por ley debe de considerarse para estos menesteres, nunca se han respetado a cabalidad. Una muestra clara de ello la podemos encontrar, de manera clara e inocultable, es lo que el señor Andrés Manuel López Obrador ha venido construyendo (su candidatura) desde casi iniciado el actual sexenio calderonista; primero, con un permanente activismo proclamándose “presidente legítimo” argumentando un fraude electoral. Voto por voto casilla por casilla su arenga.
A partir de ahí, se lanza a recorrer el país entero y según lo da a conocer, ya ha visitado cuando menos una vez, los más de 2 mil 4oo municipios del país y muchos hasta por dos o tres ocasiones. Ahora y de un corto tiempo para acá, a través de su movimiento nacional “MORENA” (Movimiento de Regeneración Nacional) del cual es principal impulsor y líder, está clara y manifiesta su candidatura. Ya por las “izquierdas” incluida la que se aglutina dentro del PRD. E incluso sin éste. Es decir, por el PT, Movimiento Ciudadano antes Convergencia y su bien estructurada Morena. Más claro, ni la Morena clara.
Amarren a sus perros II
Volviendo al caso estatal, muchos son los nombres que en pos de la gubernatura se barajan. Se barajan sí pero desde sus trincheras mediáticas y lo mismo hoyAñadir un evento para hoy aparecen “rankeados” tal o cual político que presumen tiene no solo aspiraciones sino todas las posibilidades de triunfo. Para otros incluso de los mismos medios en que fueron consignados, son otros diametralmente opuestos a los que sus compañeros analistas les habían dado plenas posibilidades. Es decir, o los compas analistas viven en mundos diferentes, o bien también, el cariño les gana. ¡Cajúm, cajúm!
A lo que voy; resulta pues que algunos apostadores mediáticos, cual perros de caza (así con zeta) sin mediar quizá, orden de por medio, se le echan encima a todo lo que se mueve principalmente a quien, desde su muy particular interés (y capital) no les representan ninguna utilidad…política claro. Por ello y sobre todo (y) a esos me referiré, desde sus muy… muy… modestos digámoslo así medios informativos, un día sí y el otro también, se les va la lengua y su edición completa (cuatro páginas) para atacar a personajes públicos a quienes como moscas (a periodicazos) quieren aturdirlos.
Pa muestra un botón; existe un periódico de éstos que circulan allá por la zona Sierra de la entidad y que de manera particular se distribuye en algunos municipios (de allá) y oficinas públicas de la capital del estado donde, curiosamente, gobiernan o bien laboran sus víctimas mediáticas. Se sabe y es secreto a voces, que la intención de estos medios (medios) ya sea de mutuo propio por el reportero en particular que firma la sórdida nota o en plena complicidad, bueno al menos con el beneplácito de su editor (dueño del medio), consideran que esa es la mejor estrategia para negociar un jugoso acuerdo publicitario. Enseñan el cobre. Ilusos. Hay un medio del cual me reservo por ahora sus generales, que a uno (una en este caso) de sus personajes preferidos para enderezarle sus ataques le solicitó la cantidad de 40 mil pesos para pararlos. La alcaldesa, como de debe de ser, se negó a este convenio (chantaje, estafa) publicitario. La mano del chantaje ya se pasea por el Palacio legislativo. Luego les comento.
Así varios presidentes municipales de su zona de influencia, han corrido igual suerte con estos pseudos periodistas, cuestión que deben de merecerles por parte del propio gremio periodístico, aún más de las organizaciones existentes en la entidad, su más severo rechazo y condena ya que el periodismo y su ejercicio no debe de estar en manos de este tipo de personajes chantajistas y difamadores. Insisto, por ahora me reservo el nombre del medio. A su tiempo.
Ya de salida
A modo de corolario que no necesariamente de conclusión a un tema que por su naturaleza no la tiene, cabe finalmente anotar lo siguiente:
1.- Que se vale sí ejercer la crítica sustentada en el análisis y la necesaria consideración del raciocinio en pos de la objetividad de los hechos.
2.- Que por supuesto la denuncia pública es elemento concomitante de nuestra labor informativa, siempre y cuando ésta parta de los datos confrontados con las fuentes y los actores involucrados. Es decir, estúpido resulta acogerse a la igual estúpida excusa de; me lo dijeron, lo escuché etc.
3.- Que la libertad de expresión es un derecho inalienable de todo ser humano, no solo de los comunicadores. Pero en el caso específico de quienes nos dedicamos al oficio debe ser, premisa y sustento, no para decir lo que se nos venga en gana u ocurra, mucho menos que desde ese caro precepto algunos como los que laboran en el medio que por esta ocasión omitiré (pero que se me cuecen las habas por decirlo) y al que en específico hago referencia, reitero, no se vale en aras de su pretendida libertad de expresión ajustada a sus muy particulares intere$e$, anden por ahí con descaro escupiendo infamias, calumnia y difamación. (Continuará…) Me queda claro.
P.D.- HoyAñadir un evento para hoy a las 10 am, en la sala de usos múltiples del Congreso del estado, la Comisión de Educación y Cultura convoca a una rueda de prensa para dar a conocer el programa “Conejo Lee”.