MIGUEL ANGEL CARRILLO BARRIOS.
DESPENALIZADO EL ABORTO EN CHIAPAS
Hasta hace algunos años, la mujer estaba realmente desprotegida en sus derechos, casi en todos los rubros, a la llegada del gobernador Juan Sabines y con eso de las corrientes globalizadoras dependientes de la ONU, inició el mandatario una serie de reformas a las leyes existentes y creación de otras que hicieran complementarias la protección de la mujer. Sin embargo, en el capítulo VI, artículos 178 al 181 del Código Penal en vigor del Estado de Chiapas, habla sobre el tema de “El aborto”, pero que solamente sanciona a las personas que lo practican el aborto más no para la abortante. En medio de un verdadero acertijo el artículo 178 de la ley en comento dice textualmente: “Comete el delito de aborto el que, en cualquier momento de la preñez, cause la muerte del producto de la concepción aunque ésta se produzca fuera del seno materno, a consecuencia de la conducta realizada.” O sea, se prohíbe pero no se sanciona a la abortante, solo al que practique el aborto de allí que tenga el término “el que”, pero curiosamente y dentro de los acertijos complejos con los que redactaron este código, cosa que paso inadvertido por los legisladorecetes, dice el artículo 70 de este ordenamiento legal que: “A la mujer que voluntariamente consienta que se le practique aborto se le someterá a un tratamiento médico integral si así lo solicita”, luego agrega: “Los tratamientos señalados en el presente artículo, no podrán exceder en su duración del término de la pena impuesta por el delito cometido, y si la pena impuesta no resultó en privación o restricción de la libertad, el tratamiento no excederá de dos años”. Es decir, aquí se marca una ambigüedad bastante preocupante al decir que “si quiere la abortante, puede pedir que se le haga un tratamiento médico integral, pero si no quiere no lo hará” y es precisamente aquí donde se confirma que el delito de aborto ya no existe en Chiapas, al menos para las damas que aborten. Pero otro análisis de este mismo capítulo es que ¿para que incluyen entonces el contenido del artículo 181 que a la letra dice: “ No es punible el aborto cuando el embarazo sea consecuencia de violación, si éste se verifica dentro de los noventa días a partir de la concepción o cuando la madre embarazada corra peligro de muerte, o pueda determinarse que el producto sufre alteraciones genéticas o congénitas que den por necesario el nacimiento de éste con trastornos físicos o mentales graves, previo dictamen del médico que la asista, oyendo el dictamen de otros médicos especialistas, cuando fuere posible y no sea peligrosa la demora”. Sin embargo, ya en la realidad de los hechos, podría decir que a diario se practican y se aplican cientos de abortos, algunos que podríamos llamarlos necesario y la mayoría para proteger la llamada “fama” o esconder un desliz del llamado “domingo siete”, así como por la necesidad de no llenarse de hijos; pues ya para nadie es un secreto la infinidad de medicamentos que existen para propiciar el aborto, medicamentos que no fueron tan estrictamente prohibidos como lo son los derivados de la penicilina. Con esta reforma al código penal, aunque mal redacta, la mujer deja de ser víctima del dolor físico, moral y espiritual, es decir, aunque oscuramente, la mujer queda protegida de no ser, como en otros Estados del país, violada y de paso encarcelada.
UN ALBAÑIL GANA MAS QUE UN PROFESOR UNIVERSITARIO, EN CHIAPAS
En la mayoría de las veces, somos millones de personas que optamos por hacer un grado de estudio y así tener primero un status social a la altura pero casi el 100% de los que nos “quemamos” las pestañas estudiando, siempre buscamos conseguir, ya con nuestros estudios, un salario digno pero la sorpresa y la frustración para la mayoría es que una vez saliendo de la universidad, en cualquier trabajo lo que se exige es la experiencia, misma que no se obtiene en las aulas sino en el campo laboral perfilado. En Chiapas, para la mayoría de los profesores la cuestión es triste, pues se convierten en verdaderos esclavos del gobierno, pues a ellos se les exige mucho por una nada; en la entidad, un albañil gana mejor que un profesor universitario y vamos haciendo cuentas: un profesor de primaria, que son la mayoría tienen como salario mensual un promedio de entre 7 mil 500 a ocho mil pesos, mientras que un albañil que exige por día trabajado una suma superior a los 250 pesos diarios, puede llegar a obtener un 7 mil 500 pesos y su chalan casi seis mil. Un albañil no trabaja días mayores a siete horas efectivos, mientras que un profesor debe estar las siete horas dentro de su aula y saliendo de ésta le quedan muchas más horas que dedica a la preparación de su clase, revisión y calificación de tareas, organización de grupos, elaboración de materiales didácticos y de paso, tiene que soportar las aciagas horas que pasa junto a jovencitos hiperactivos, perjuiciosos, desobligados y de paso respondones y soeces, así como las andanadas de los padres de familia y el acoso del gobierno y directivos que se encargan de hacerle la vida de cuadritos al docente. Claro, de eso solamente podemos hablar los que alguna vez o constantemente realizamos esa labor tan delicada y tan mal pagada. Pero si el salario de casi el 70 por ciento de los docentes mexicanos es inferior a los 8 mil pesos, sería prudente revisar el que ganan nuestras “gloriosas” autoridades. Pues solamente en la alcaldía de la capital del Estado, Tuxtla Gutiérrez, un regidor obtiene como salario poco más de 60 mil pesos libres de polvo y paja; un alcalde alcanza a almacenar un salario casi de 90 a 100 mil pesos mensuales, un diputado local reúne casi 120 mil pesos al mes más comisiones e infladas prestaciones, un diputado federal se le adjudica como sueldo base más de 152 mil pesos más comisiones, participaciones, viáticos y otros gajes y así subsecuentemente podríamos comparar inflados e insultantes salarios por el simple hecho de no hacer absolutamente nada. Con todo y eso, al profesor no le queda otra que por las mañanas ejercer su inútil título universitario y por las tardes emplearse como vende libros o viceversa, pues de esos cuatro mil pesos mensuales tiene que pagar renta, alimentación, colegiatura, transporte y otras erogaciones más; sin embargo, ahora en el gobierno de Felipe Calderón, al docente se ha tomado como blanco fácil de ataques sistemáticos y un criminal acoso o fastidio laboral en el sentido de que pareciera que ya hallaron al responsable de que la educación en México sea de paupérrima calidad, por lo que han iniciado el acoso laboral en el sentido de que todo aquel que no sea evaluado será despedido lo que resulta grosero e insultante para el esclavo del magisterio que a la luz de su cacique (Elba Esther) hizo trato con los españoles inquisidores(gobierno federal) para que hubiera evaluación, como si con saber de qué pata cojea el docente se fueran a arreglar las cosas; estos señores del gobierno panista, parecen de aquellos que quieren comer chicharrones sin matar al puerquito.
ESCORIAS COMO CANDIDATOS A DIPUTADOS
Resulta insólito que alguna mente enfermiza haya nombrado candidata a diputada local a una tipa de nombre Judith Samayoa, esa persona que fungía como delegada de Chiapas Solidario en Tuxtla Gutiérrez, afortunadamente va por el partido sin representación del POCH o sea Partido Orgullo por Chiapas, mismo que lo dudamos sostenga su registro durante las elecciones de julio próximo. Verdaderamente los puestos populares propiedad de los partidos políticos se convirtió en el botin al que llegaron locos, hienas, tigres, leones y varios perros callejeros hambrientos como el caso que nos ocupa. Es triste que mentes enfermizas dejen en Chiapas a sujetos como la tipa de nombre JUDIT SAMAYOA así como a Yassir Vázquez, con una negra trayectoria de hurtos y severos problemas de desintegración familiar. Es ridículo e insultante que JUDIT SAMAYOA, ahora pretenda darse baños de pureza cuando de todos es conocido y comprobado que durante la inundación de los puestos y negocios de la quinta norte de Tuxtla, ella junto con otras personas participó en el hurto del botín ofreciéndoles dar apoyos económicos de 12 mil pesos a todos aquellos accedieran ceder el 50% del dinero que recibieran y que únicamente se justificaba con la firma de documentos apócrifos, a JUDIT SAMAYOA puede atribuírsele haber metido las manos suciamente en los 200 mil pesos que se entregaron a varias asambleas de barrios y llevándose parte de esos fondos mismos que están entregados a fondos muertos sin que alguna autoridad de las llamadas de vigilancia y control como lo es la Secretaría de la Función Pública, misma que se ha hecho cómplice de las pillerías por las que no ha sido investigada la tipa esa de nombre JUDIT SAMAYOA, que no obstante haberse pitorreado en contra del mismo gobernador JUAN SABINES este mismo acuerpo dicho nombramiento.
Nosotros nos seguiremos chateando en la próxima edición.