ASICH
Chiapas tiene una deuda pendiente con nuestros pueblos indígenas, por lo que es de urgente necesidad pagar esa deuda y proceder legítimamente para garantizarles el pleno respeto a sus derechos político-electorales, sostuvo José Manuel Blanco Urbina, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Chiapas, Asociación Civil, y del Movimiento Cívico Mexicanos por la Democracia, organismo de observación electoral.
En pleno Proceso Electoral Federal 2020-2021 y el Proceso Electoral Local Concurrente de nuestra entidad, donde habrán de elegirse los 13 diputados federales, 24 diputados locales de mayoría relativa y 16 diputados de representación proporcional, así como los miembros de 124 ayuntamientos, desafortunadamente podemos observar que los derechos políticos electorales de nuestros pueblos originarios, otra vez no han sido respetados por los partidos políticos conforme la ley y los lineamientos electorales establecidos por Instituto Nacional Electoral y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Blanco Urbina dijo que los diversos acuerdos y resoluciones de los organismos electorales federales, deben ser pauta a seguir y observados por los organismos electorales locales, como son el Instituto de Elecciones y de Participación Ciudadana y el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado para vigilar su exacto cumplimiento, cumpliendo con todos los requisitos para el registro de las y los candidatos a diputados federales, diputados locales y los ayuntamientos de Chiapas.
Sin embargo, ser observa que en los cinco distritos electorales federales indígenas y los nueve distritos electorales locales indígenas se simuló cumpliendo con los requisitos de auto adscripción indígena y con la acreditación del vínculo que tienen con su comunidad los hoy candidatos. Así también, en algunos municipios de los 54 catalogados como indígenas en Chiapas.
Por eso, ahora hay inconformidades con los candidatos registrados por los distintos partidos políticos y coaliciones; están siendo impugnadas las cinco candidaturas a diputaciones federales y las nueve candidaturas a diputaciones locales. Ya resolvieron en el caso del Distrito de Palenque, donde desafortunadamente la candidata propietaria no es indígena, como tampoco era la suplente a quien le revocó el registro la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Desde su punto de vista del Movimiento Cívico Mexicanos por la Democracia si realmente las consejeras y consejeros electorales hicieron un trabajo de campo para comprobar la veracidad de los requisitos que se tenían que cumplir, no lo hicieron correctamente para que no se colara Ninguna candidata o candidato que no sea indígena. Fallaron, ahí están las inconformidades.
Es desafortunado que en cada proceso electoral se quiera repetir y los pueblos indígenas sigan siendo vulnerados por intereses de los partidos políticos que no respetan la ley electoral ni los acuerdos de los órganos electorales. ASICH