Augusto Solórzano
La falta de definición en el seno del PRI Estatal, la calentura entre las y los pretensos, las pugnas que descalifican a unos y condenan a otros, más el golpeteo que no se conoce, pero, que contrae miedos y temores. Muestra un escenario político chiapaneco, tenso.De este modo Chiapas, rebasa las más altas temperaturas resentidas los últimos días y se asegura que podrá subir mucho más en razón de que la “gallera” se desbocó y no hay poder de dios que lo pare.
En el descorrer de toda la acción política de Chiapas, la renovación del Comité Directivo Estatal del PRI, quiérase o no es parte fundamental para todas las expresiones políticas y, puede definirse en el curso de la semana que hoy comienza.
El Comité Ejecutivo Nacional del PRI, con habilidades sobradas en la materia está atento al resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y a partir de allí, decidir:
Uno acatar el resolutivo y emitir la convocatoria para elegir al nuevo Presidente del CDE del PRI; Dos, descalificar el jaloneo y pronunciarse por un tercero y Tres, nombrar un Delegado que, libere las tensiones y le de cauce al institucional.
En un rápido contexto, el pronunciamiento de fechas pasadas por parte de consejeros políticos del “staff” priísta, motivó una primera impugnación departe de Aquiles Espinosa García y se fue al TEPJF.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no conoció de fondo el caso y ordenó que el Tribunal Electoral de Chiapas resolviera; Éste resolvió en contra de Aquiles Espinoza.
Aquiles se inconforma nuevamente y se pronuncia por un encausamiento del recurso y se devuelve al Tribunal, es decir al TEPJF. El tribunal federal toma conocimiento del caso y ahora sí procede a la revisión de fondo y está por resolver.
El resolutivo se espera para esta semana. Si el resolutivo viene a favor de Aquiles Espinosa García, el CEN del PRI de inmediato emitirá la correspondiente convocatoria. Sino es así, la convocatoria no podrá ser emitida.
Cabe recordar que Roberto Albores Gleasson, pide que la elección del nuevo Presidente del CDE del PRI sea; “Directa por medio de la base militante”. En tanto Aquiles Espinosa García demanda; “Elección por asamblea de Consejeros Políticos”.
La petición de Albores dicen los que saben de estos asuntos internos del PRI, no es posible porque “no hay padrón de militantes” y en contraparte se dice que la postura de Aquiles se apoya en que “es lo correcto y democrático”.
Por eso el comentario se generaliza y tensa las circunstancias, pues, mientras unos aprueban otros desaprueban las respectivas posturas de ambos contendientes y en ese clima que a estas alturas ya está polarizado surge la hipótesis de que:
El CEN del PRI, puede optar por un tercero o en su defecto nombrar a un Delegado que haría las funciones de la dirigencia estatal. Sin embargo, lgo es real, se pondrán de acuerdo.