Durante la presentación de los resultados de la Consultora Aregional sobre el Índice de Transparencia y Disponibilidad de la Información Fiscal de las Entidades Federativas (ITDIF) 2010, se dio a conocer que Chiapas con 99.8 puntos es el estado que mayor nivel de transparencia maneja de las 32 entidades del país, al presentar con gran disponibilidad la información sobre sueldos de los funcionarios de la administración pública, así como el inventario de bienes del patrimonio público estatal, mostrando la información detallada, por dependencia y organismo autónomo, así como las especificaciones de los bienes inmuebles.
En el ITDIF 2010, las calificaciones más bajas fueron para Tlaxcala con 41.4 puntos; Morelos, 53.7; Baja California Sur, 56.6; Sonora, 56.8; y Tamaulipas con 58.1 puntos.
Aregional señaló que si bien estas entidades presentan la información solicitada por sus respectivos marcos legales de transparencia, carece de la calidad requerida para una adecuada evaluación y toma de decisiones por parte de los usuarios interesados. Asimismo la empresa destaca que el impulso a la transparencia es un asunto relacionado directamente con la voluntad política y el compromiso social de los gobernantes.
Las entidades reprobadas escatiman información sobre cuentas públicas, costos operativos, gastos de representación, compras o contratos gubernamentales, arrendamientos, concesiones y licencias para la prestación y aprovechamiento de los bienes y servicios públicos, evaluación de resultados y estadísticas fiscales.
31 entidades, si bien presentan información de los sueldos de los gobernadores, no especifican el salario base, compensaciones, gratificaciones y deducciones, por lo que se desconoce el monto exacto de las percepciones que reciben a excepción de Chiapas, en donde se muestran el total líquido de los sueldos.
En las conclusiones del estudio se hace la observación de que las administraciones estatales con evaluación baja también omitieron información sobre las participaciones federales en sus presupuestos de egresos y el status de su deuda pública, así como el costo de sus principales proyectos de inversión.
Se ha profundizado la brecha entre los cumplidos y los incumplidos. Los resultados generales obtenidos este año evidencian la existencia de estados con una ardua labor por reportar y transparentar la información referente a la evolución de sus finanzas públicas y otros con un mínimo esfuerzo y compromiso en la materia. Éstos últimos, no están contribuyendo a dar legitimidad y credibilidad a las instituciones. ASICh