La empresa de investigaciones de mercado y estudios de opinión “Focus” dio a conocer los resultados de una encuesta telefónica que realizó en Chiapas, Veracruz, Tabasco y Oaxaca, estados que recibieron severas afectaciones por las lluvias.
El estudio reveló la percepción que tienen los ciudadanos sobre el desempeño de sus autoridades para evitar y enfrentar los problemas de las inundaciones, por lo que se le pidió a los encuestados que calificaran a sus respectivos gobiernos estatales.
Los resultados muestran que los chiapanecos son los ciudadanos que mejor evalúan a su gobierno, pues le otorgan una calificación de 7.24 puntos, seguido por Veracruz con 6.60 puntos, luego está Oaxaca con 6.18 puntos y por último Tabasco con 6.00 puntos.
En el caso de Chiapas, es importante señalar que inclusive un 17% considera que las inundaciones son menos frecuentes que antes. Esta situación podría tener su origen en las acciones preventivas, que emprendió el Gobierno de Chiapas, lo que a su vez explicaría la razón por la cual es el gobierno estatal mejor evaluado por sus ciudadanos.
Los habitantes de Tabasco, son los que en mayor medida perciben que viven en zonas con riesgos de inundaciones o deslaves con un 58%. Le siguen los veracruzanos con 42%.
En concordancia con lo anterior, nueve de cada diez habitantes entrevistados en Veracruz (92%) y en Tabasco (93%), afirman que se han presentado problemas de inundaciones en sus ciudades de residencia; siendo los veracruzanos, quienes reportan un mayor porcentaje de inundaciones graves o muy graves, con un 93%.
Más de la tercera parte de los encuestados, señalan haber sido afectados personalmente por las inundaciones que se presentaron en esta temporada de lluvias (Chiapas 34%, Veracruz 39 %, Tabasco 41% y Oaxaca 36%). Las afectaciones más graves se presentaron en Veracruz, en donde el 70% las calificaron como graves o muy graves. Los porcentajes más bajos se registran en Oaxaca y Chiapas.
En cuanto a las causas por las cuales se presentan las inundaciones, éstas son diversas y dependen de la residencia del entrevistado. Los chiapanecos señalan a la acumulación de basura en calles y en ríos. Los veracruzanos tienden a opinar que las causas principales son la acumulación de basura en vialidades y la construcción de casas en las márgenes de los ríos. Mientras que los tabasqueños indican que las principales causas son la mala planeación de las ciudades, así como la construcción de viviendas en las cercanías de los ríos. Los oaxaqueños manifiestan que la principal razón es la acumulación de basura en las márgenes de los ríos y la existencia de drenajes viejos o insuficientes.
Con respecto a las medidas que las autoridades estatales están tomando para prevenir el problema de las inundaciones, las personas encuestadas en Chiapas señalaron que el Gobierno del Estado está construyendo bordos y protecciones. Estas medidas también son expresadas en Veracruz, aunque en menor medida. Los habitantes de Tabasco señalan que la principal obra preventiva en su estado, es la colocación de costales de arena. Mientras que cuatro de cada diez oaxaqueños indicaron que sus autoridades estatales no están haciendo nada para prevenir y evitar las inundaciones.
La televisión y la radio son los principales medios a través de los cuales más personas se informan sobre la presencia de riesgos meteorológicos en sus localidades. El trabajo realizado por las autoridades de Protección Civil está bastante bien evaluado en Chiapas y Veracruz. Siendo menor en Tabasco y Oaxaca.
Algo similar ocurre, con respecto al reconocimiento de las acciones emprendidas por los gobiernos estatales para evitar que ocurran inundaciones. De tal manera, que en Chiapas el 34% manifiesta que se ha hecho mucho y en Veracruz, este porcentaje es del 33%. En contraste, en Tabasco y Oaxaca este porcentaje es mucho menor, 19% y 13% respectivamente.
Más de la mitad de los chiapanecos encuestados, señalaron que la reacción del Gobierno del Estado, ante el problema de las inundaciones fue inmediato. En Tabasco y Oaxaca, la tendencia es a considerar que sus autoridades estatales han sido lentas o muy lentas en su respuesta ante la catástrofe.
Otra evaluación importante, es la correspondiente a la efectividad de la ayuda proporcionada a las víctimas de estos desastres. En este sentido, las autoridades mejor evaluadas son las de Chiapas (muy efectiva 14% y efectiva 35%). En contraste, la peor evaluación es para los gobiernos de Tabasco (poco efectiva 41% y nada efectiva 11%) y de Oaxaca (poco efectiva 41% y nada efectiva 12%).