Y sin embargo, está lista la extraordinaria
Mario Luis ALTUZAR SUÁREZ
Ciudad de México.- Insuficiente la propuesta del priista sonorense, Manlio Fabio Beltrones Rivera, de sumar la Reforma Judicial a la Reforma Financiera para convocar a un periodo extraordinario de sesiones y se apruebe antes del 1 de septiembre en que deberá discutirse y aprobar la Ley de Ingreso y el Presupuesto de Egresos 2013.
El 8 de mayo presentó a los banqueros, aseguradoras y casas de bolsa el presidente de México, Enrique Peña Nieto, su propuesta de Reforma Financiera con el aval del PAN y PRD, para, dicen, activar la economía con la apertura de créditos bancarios accesibles a todos los mexicanos, sin mencionar que la banca es propiedad de transnacionales del dinero.
Como las órdenes se cumplen y no se discuten, los coordinadores legislativos empezaron a buscar la extraordinaria, el diputado federal sonorense Manlio Fabio Beltrones Rivera y en menor medida el senador capitalino Emilio Gamboa Patrón formado por Miguel de la Madrid Hurtado y muy cercano al empresario textil Kamel Nacif Borge.
La propuesta el 19 de mayo del sonorense para convocar a una extraordinaria para homogenizar el Código Penal entre una serie de cambios dentro de la Reforma Judicial, se intuyó que era el dulce para forzar la aprobación por la vía rápida de la reforma Financiera, que según algunos expertos, beneficia únicamente a los banqueros y dueños del dinero.
En consonancia con los lineamientos marcados por el sonorense Jesús Zambrano Grijalva, presidente nacional del PRD y olvidado de los ideales por los que luchó en la 23 de Septiembre pero muy cercano al Señor de Atlacomulco vía Pacto por México, los legisladores aceptan la extraordinaria, empero, plantean condiciones.
Por ejemplo, el guanajuatense Miguel Alonso Raya, vice coordinador de la Fracción Parlamentaria del PRD y sin el recuerdo de la actualmente caída en desgracia y que fue su “madrina” política, Elba Esther Gordillo Morales, se muestra pragmático como lo mandan los tiempos del copete telenovelero y se acerca al PAN para fijar los condicionamientos.
Afirma que las bancadas del PAN y PRD en la Cámara de Diputados coinciden en rechazar un eventual periodo extraordinario si no se incluye entre los temas la discusión de la reforma político-electoral.
“Hay coincidencia con el grupo parlamentario del PAN, respecto a que si no se concreta un acuerdo para sacar adelante la reforma política electoral, no habrá reforma financiera, ni del artículo 73 en materia penal…. y consecuentemente no hay materia para un periodo extraordinario”, indicó en un comunicado.
El diputado perredista dijo que no puede haber un periodo extraordinario “sólo para atender los temas que el PRI quiere imponer” y que éste “sólo es viable en la medida en que se defina una agenda que incluyan las reformas que interesan a todos los grupos parlamentarios”.
“O nos ponemos de acuerdo y construimos un equilibrio en los temas, o simplemente no hay periodo extraordinario para lo que diga el PRI y el gobierno, porque el Congreso no está a su disposición”, agregó.
Sin embargo, es difícil soslayar que el empresario de Chihuahua, Gustavo Madero Muñoz, sucumbió al atractivo mediático del Señor de Atlacomulco, y ya defenestró al calderonista Ernesto Cordero Arroyo como coordinador panista en la Cámara de Senadores por sus diferencias con las directrices del blanquiazul.
Se antoja pensar en que directa o indirectamente es un aviso al diputado federal guanajuatense Luis Alberto García Villarreal, por lo que es difícil que sostengan la supuesta o real alianza con el PRD para imponer condiciones a una extraordinaria que consume la promesa de Reforma Financiera del Señor Telenovela.
Puede tener razón el ex dirigente del SNTE, Alonso Raya de que “un periodo extraordinario es viable sólo si hay acuerdo en la agenda a tratar entre las principales fuerzas políticas y las diferentes fracciones parlamentarias”.
Precisó que si el principal interés del PRI es el código penal único, para el PRD y el PAN la prioridad es la reforma política electoral.
Insistió en que “la reforma financiera se apoyaría sólo sobre la base de que se corrijan varios aspectos, como la protección a los usuarios, el número y monto de comisiones, los litigios mercantiles y la regulación de la banca, entre otros”.
La interrogante real es: ¿Hasta dónde podrán sostener esa posición los legisladores del PRD? Y emerge la duda sobre la posible facultad del presidente nacional partidista para remover a los coordinadores legislativos, como sucedió en la casa azulita.
De momento, ya hay un ganador con los supuestos cabildeos mediáticos: La Administración Peña logró un distractor para la ciudadanía sobre el desplome de la economía al 0.8 por ciento en el primer trimestre del 2013 y que proyecta la debacle sexenal a escasos 172 días en que asumió la administración tan favorable a la transnacionalización.