Augusto Solórzano López /ASICh
El Poder Legislativo de Chiapas restó importancia a la “guerra de papel”, desatada por la Secretaría de Asuntos Indígenas de Oaxaca en torno a la creación del municipio de Belisario Domínguez en el Noroeste de Cintalapa y en cambio concedió prioridad a las coincidencias entre Oaxaca y Chiapas, para resolver el conflicto de los Chimalapas, por la vía pacífica e institucional. Chiapas confía en el fundamento histórico (1824) de su posición frente al problema de San Miguel y Santa María Chimalapas y con serenidad espera lo que dictamine la Corte, porque la creación de un municipio debe contribuir a soluciones pacíficas y no al contrario.
En entrevista el diputado Presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Zoé Robledo Aburto, dice que para el caso; “no hay un tema de invasión territorial, ni mucho menos”. Además, sostiene que la situación de límites territoriales Chiapas – Oaxaca, “no está a discusión”.
Según la versión del abogado de la Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI), Hugo Aguilar Ortiz, el Gobierno de Chiapas incrementó su invasión de tierras oaxaqueñas en la selva Chimalapas y pasó de 40 a 160 mil hectáreas.
Por esta situación el miércoles 18, ambos poblados (Santa María y San Miguel –dijo- presentan una controversia constitucional contra el Gobierno de Chiapas por la invasión de sus predios ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN.
A lo que el joven parlamentario, Robledo Aburto, repuso que: “La Suprema Corte de Justicia de la Nación, como el más alto tribunal que vela por el orden constitucional del país será quien emita una posición al respecto”.
“La controversia que presentaron los municipios de San Miguel y Santa María Chimalapas por el decreto de creación del municipio de Belisario Domínguez, nosotros lo vemos como un acto jurídico (del) que solo puede opinar la propia SCJN.
“De lo que sí estamos muy seguros es de que la resolución se acatará; confiamos que será favorable para nosotros y que eso brindará más elementos de certeza y de certidumbre sobre las acciones que nosotros hicimos”.
Sobre el criterio que maneja el abogado de la Secretaría de Asuntos Indígenas (SAI) de Oaxaca, Hugo Aguilar Ortiz respecto a que Chiapas está invadiendo, puntualiza:
“(En Chiapas) estamos seguros y con mucha confianza de que nuestra acción legislativa fue dentro de los territorios de Chiapas; territorios que fueron nuestra gran aportación en 1824 (…) a la creación de este país y lo fueron completos con todos sus límites y fronteras muy bien establecidas”.
Añade: “Las resoluciones posteriores que ha habido, nosotros creemos que, por encima de ellas está la propia aportación (o delimitación) del estado de Chiapas; por eso creemos que no hay un tema de invasión territorial, ni mucho menos”.
¿Quiere decir, entonces, que desde el Poder Legislativo del Estado, los límites Chiapas – Oaxaca, no están a discusión?; “para nosotros por supuesto que no”.
¿Hay coincidencias?
“En donde encontramos muchas coincidencias con el gobierno de Oaxaca y el propio Legislativo Oaxaqueño es que la solución del conflicto sea por la vía pacífica e institucional y por supuesto que nosotros hacemos votos constantemente para que el caso se encauce por la vía de diálogo”.
“Pero, eso no tiene porqué echar atrás (la creación del municipio Belisario Domínguez) una acción legislativa en la que nosotros estamos muy seguros”.
“Estas cosas, no podrían polarizar o crispar los ánimos en la zona?
“Nosotros hemos insistido en que la presencia de autoridades (municipales para el caso de Belisario Domínguez), va aportar en términos de gobernabilidad (y) de presencia institucional. El hecho de que hayan más autoridades, debe contribuir a las soluciones pacíficas y no al contrario”. ASICh