Al no haber estado presente Estados Unidos, la Cumbre Migratoria sin efecto para la gestión: Marco Tulio Carrascosa

Cosme Vázquez/ASICH

La ausencia de los Estados Unidos en la Cumbre Migratoria, celebrada en Palenque el domingo de esta semana en curso, es un mal mensaje para los países expulsores y no se alcanzaron acuerdos que verdaderamente puedan solucionar el fenómeno migratorio porque más bien parece que se quiere mantener a la gente con programas sociales, sostiene Marco Tulio Carrascosa, presidente de Oficinas de Enlace Internacional, organización pro migrante.
Se esperaba que los resultados fueran dirigidos para garantizar la protección de los migrantes, el progreso de la zona de donde provienen los migrantes y garantizar la protección de la frontera, pero estos temas quedaron aislados.
Anotó que en la Cumbre de Palenque donde participaron los mandatarios de Colombia, Cuba, Haití, Honduras y Venezuela, el vicepresidente de El Salvador y el viceprimer ministro de Belice, así como ministros de Costa Rica, Ecuador, Guatemala y Panamá, que se reunieron con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se hizo énfasis en el programa Sembrando Vida, planificación de programas sociales y paternalistas.
Este tipo de programas puede funcionar para alguien que quiere quedarse en su tierra, pero no para el migrante que quiere triunfar con el sueño americano. Difícilmente se quitará el sueño a un migrante ofreciéndole un programa social autóctono. El migrante quiere triunfar para convertirse en un hombre o mujer de éxito.
La Cumbre Migratoria sirvió más para reunión de partidos de izquierdas de Latinoamérica. En tanto, la ausencia de Estados Unidos es un mal mensaje, aseveró.
En tanto, los discursos fueron enfocados más para quitar el bloqueo a Cuba y Venezuela, pero todos sabemos que Estados Unidos no considera un bloqueo su acción, sino una falta de amistad con países que ellos consideran que no son democráticos. Cuando lo más importante eran los migrantes.
Los acuerdos necesariamente se debieron haber hecho con el respaldo de Estados Unidos, sobre todo porque es este país el que ha invertido para frenar la migración, enviándoles recursos a varios de estos países Guatemala, El Salvador y Honduras. Por ello, el que no haya estado presente es un mal mensaje de unidad para frenar la migración.
Al no haber estado presente Estados Unidos deja a esta Cumbre sin efecto para la gestión. Los programas sociales no bastarán para frenar la migración, es como querer detener un tsunami con costales de arena porque el migrante lo es por cultura, por pasión y por desarrollo. Difícilmente un migrante se va a quedar porque le ofrezcan un programa social, subrayó.
Por último, dijo que también fue desafortunado que no participara el Parlacen en esta Cumbre, pero podría organizarse un foro próximamente, para hablar de la seguridad a los niños migrantes, en las fronteras porosas como la frontera sur de México, y de los derechos de los migrantes. ASICH

¡Comparte la nota!